Re: [新聞] 錢櫃大火疑電池爆炸！工頭送北檢複訊 懊悔認「有充電」

看板Gossiping作者 (幹 正義的孩子王)時間4年前 (2020/04/27 23:36), 4年前編輯推噓27(28推 1噓 30→)
留言59則, 44人參與, 4年前最新討論串2/10 (看更多)
充電就爆炸了？ 塑膠做的嗎 也沒這麼爛阿 說個笑話 誰把警報器關掉的 這才是重點吧 灑水設施 排煙 警報器 這三寶 到底誰關的？ 這才是重點吧 至於充電就爆炸 也不一定是起因就是 以後去唱KTV 我先去詢問一下 警報器開了沒 還有排煙如何動作 然後灑水給我看一下 XD 逝者安息，生者如斯 ※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言： : 1.媒體來源:UDN : 2.記者署名:記者蕭雅娟 : 3.完整新聞標題:錢櫃大火疑電池爆炸！工頭送北檢複訊 懊悔認「有充電」 : 4.完整新聞內文: : https://uc.udn.com.tw/photo/2020/04/27/realtime/7795114.jpg
: 王姓工頭稍早至北檢複訊。記者蕭雅娟/攝影 : https://video.udn.com/embed/news/1174936 : 北市錢櫃火警釀成五死，檢警追查起火原因，發現起火點位在電梯施工的5樓，且36歲王 : 姓工頭在事發前，在儲藏室彎腰疑在充電雷射測距儀電池，105分鐘後儲藏室疑電池爆炸 : ，炸出猛烈火光，竄出猛烈濃煙。警方今傳喚王姓工頭到案說明，他懊悔地說「有充電」 : ，稍早送到北檢複訊。 : 36歲王姓工頭昨天在中山分局製作筆錄，但僅有提到有打開儲藏室的門，對於內容過程避 : 重就輕。警方連夜調閱監視器，發現他在上午9點7分在儲藏室門口，疑似彎腰拿東西充電 : ，監視器畫面記錄他進入儲藏室，約10秒後才出來。 : : 今天早上9點半，警方再度找他二度說明，王才坦承，有拿電子測距儀電池進儲藏室充電 : ，且滿臉懊悔，今下午4時許，警方帶他回錢櫃5樓取回電池，並搭上警車前往台北地檢署 : 接受檢察官複訊，詳細案情尚待釐清。 : 5.完整新聞連結:https://udn.com/news/story/121082/4522442 : 6.備註: -- ▁▁▁▁ ▕絕不豪洨▏ ￣￣￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.149.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588001803.A.59E.html
→
04/27 23:37, 4年前 , 1F
室內營業場所太多了...
04/27 23:37, 1F
→
04/27 23:37, 4年前 , 2F
就是兩件事情加再一起才這麼嚴重
04/27 23:37, 2F
→
04/27 23:37, 4年前 , 3F
只發生其中一件 都不會搞成今天這樣
04/27 23:37, 3F
→
04/27 23:38, 4年前 , 4F
兩個又不衝突 又不是公頭有事 錢櫃就沒事....
04/27 23:38, 4F
推
04/27 23:38, 4年前 , 5F
這責任 好像也不止這個 充電就會爆炸 製造的也有問題
04/27 23:38, 5F
沒錯 塑膠做的哦 充電就爆炸 製造商抓出來啊 偷工減料???
推
04/27 23:38, 4年前 , 6F
我覺得關消防責任應該更重
04/27 23:38, 6F
推
04/27 23:38, 4年前 , 7F
鬆哥就先推...欸?
04/27 23:38, 7F
推
04/27 23:39, 4年前 , 8F
一碼歸一碼啊，起火也是造成悲劇的原因之一
04/27 23:39, 8F
→
04/27 23:39, 4年前 , 9F
就算不是故意的，有過失還是逃不了。
04/27 23:39, 9F
推
04/27 23:39, 4年前 , 10F
製造商爽賺黑心財
04/27 23:39, 10F
※ 編輯: zesonpso (1.175.149.252 臺灣), 04/27/2020 23:40:06
推
04/27 23:40, 4年前 , 11F
工頭也雖 天曉得充電會爆炸==
04/27 23:40, 11F
推
04/27 23:41, 4年前 , 12F
消防全關 這過失比充電大太多了
04/27 23:41, 12F
→
04/27 23:41, 4年前 , 13F
現在垃圾新聞媒體要讓輿論推給工人喔?
04/27 23:41, 13F
→
04/27 23:41, 4年前 , 14F
工頭可憐 要做道輝2.0
04/27 23:41, 14F
→
04/27 23:41, 4年前 , 15F
不能說的名字
04/27 23:41, 15F
推
04/27 23:41, 4年前 , 16F
有經驗的會自己準備插座或延長線 比較有保障
04/27 23:41, 16F
→
04/27 23:41, 4年前 , 17F
本來就是，我家鍋子燒了廚房也沒事
04/27 23:41, 17F
推
04/27 23:46, 4年前 , 18F
就想要推一個人去擔責啊
04/27 23:46, 18F
推
04/27 23:47, 4年前 , 19F
插座跟延長線？？
04/27 23:47, 19F
推
04/27 23:48, 4年前 , 20F
插座跟延長線？？？
04/27 23:48, 20F
→
04/27 23:49, 4年前 , 21F
自己準備的插座是什麼？？？？
04/27 23:49, 21F
推
04/27 23:49, 4年前 , 22F
這工頭老實說蠻衰的
04/27 23:49, 22F
→
04/27 23:50, 4年前 , 23F
工頭沒背景準備揹鍋，恭喜柯跟練安全下庄
04/27 23:50, 23F
推
04/27 23:50, 4年前 , 24F
推 檢調不要只會對付沒背景的
04/27 23:50, 24F
推
04/27 23:51, 4年前 , 25F
人家就決定要給這坦了，你在那邊破壞什麼台灣和諧
04/27 23:51, 25F
推
04/27 23:51, 4年前 , 26F
現在就各種要賴給工人
04/27 23:51, 26F
推
04/27 23:53, 4年前 , 27F
南無阿彌陀佛
04/27 23:53, 27F
推
04/27 23:53, 4年前 , 28F
會說延長線估計是賭在好的延長線自己積熱跳掉，從一個
04/27 23:53, 28F
→
04/27 23:53, 4年前 , 29F
開始信不過業主室內配電的作法
04/27 23:53, 29F
推
04/27 23:56, 4年前 , 30F
問了有用嗎?你就會不唱嗎?
04/27 23:56, 30F
→
04/27 23:57, 4年前 , 31F
鬆哥就是......埃?
04/27 23:57, 31F
→
04/27 23:58, 4年前 , 32F
延長線不符合安規 或者私接的不合格線是有機會有問題
04/27 23:58, 32F
→
04/27 23:59, 4年前 , 33F
但是燒起來完全沒有警報 消防系統完全跟擺設一樣絕對有事
04/27 23:59, 33F
→
04/27 23:59, 4年前 , 34F
三星手機也是塑膠做的
04/27 23:59, 34F
→
04/28 00:01, 4年前 , 35F
你去朋友家充電 房子燒了 你要不要負責部分責任？
04/28 00:01, 35F
推
04/28 00:07, 4年前 , 36F
其實這事故原廠應該沒有很大的責任 因為原廠電池貴又不
04/28 00:07, 36F
→
04/28 00:07, 4年前 , 37F
好用 因此坊間改電池的一大堆 那安全機制就.........
04/28 00:07, 37F
推
04/28 00:15, 4年前 , 38F
鬆哥必推
04/28 00:15, 38F
→
04/28 00:35, 4年前 , 39F
推
04/28 00:35, 39F
推
04/28 00:39, 4年前 , 40F
common cause failure
04/28 00:39, 40F
推
04/28 01:01, 4年前 , 41F
推鬆哥
04/28 01:01, 41F
推
04/28 01:08, 4年前 , 42F
單就電池來說，如果工人貪便宜，買中國製的，真的有
04/28 01:08, 42F
→
04/28 01:08, 4年前 , 43F
可能充電充到爆炸。但可以肯定不可能電池爆炸就造成
04/28 01:08, 43F
→
04/28 01:08, 4年前 , 44F
五人死亡，錢櫃責任還是要釐清為什麼關掉消防設備，
04/28 01:08, 44F
→
04/28 01:08, 4年前 , 45F
並且作為未來北市消防稽查重點。別再鄉愿沒那剛好喇
04/28 01:08, 45F
→
04/28 01:08, 4年前 , 46F
，事情就是那麼剛好
04/28 01:08, 46F
推
04/28 01:10, 4年前 , 47F
推鬆哥
04/28 01:10, 47F
→
04/28 01:17, 4年前 , 48F
正在轉移焦點 你不要來亂
04/28 01:17, 48F
推
04/28 01:23, 4年前 , 49F
工頭變成灰2.0了
04/28 01:23, 49F
推
04/28 01:45, 4年前 , 50F
綠畜：不管啦柯屁下台
04/28 01:45, 50F
推
04/28 02:04, 4年前 , 51F
又沒說不抓關消防的 他充電就是可能是起因啊
04/28 02:04, 51F
→
04/28 02:05, 4年前 , 52F
兩邊責任都要去抓不是嗎
04/28 02:05, 52F
噓
04/28 02:46, 4年前 , 53F
還有裝潢的防火材質啊，台北市的消防安檢到底出什麼問
04/28 02:46, 53F
→
04/28 02:47, 4年前 , 54F
題？
04/28 02:47, 54F
→
04/28 02:47, 4年前 , 55F
以現代科技的裝潢品質，要燒死人很困難吧
04/28 02:47, 55F
→
04/28 03:48, 4年前 , 56F
台生負責
04/28 03:48, 56F
→
04/28 05:52, 4年前 , 57F
他好慘
04/28 05:52, 57F
推
04/28 07:12, 4年前 , 58F
04/28 07:12, 58F
→
04/28 08:30, 4年前 , 59F
推 重點
04/28 08:30, 59F
‣ 更多 zesonpso 的文章
文章代碼(AID): #1UflmBMU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 zesonpso 的文章
文章代碼(AID): #1UflmBMU (Gossiping)