討論串[新聞] 錢櫃大火疑電池爆炸!工頭送北檢複訊 懊悔認「有充電」
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓281(354推 73噓 287→)留言714則,0人參與, 4年前最新作者crocus (哪來的)時間4年前 (2020/04/27 23:31), 4年前編輯資訊
5
1
2
內容預覽:
1.媒體來源:UDN. 2.記者署名:記者蕭雅娟. 3.完整新聞標題:錢櫃大火疑電池爆炸!工頭送北檢複訊 懊悔認「有充電」. 4.完整新聞內文:. https://uc.udn.com.tw/photo/2020/04/27/realtime/7795114.jpg. 王姓工頭稍早至北檢複訊。記者蕭
(還有687個字)

推噓27(28推 1噓 30→)留言59則,0人參與, 4年前最新作者zesonpso (幹 正義的孩子王)時間4年前 (2020/04/27 23:36), 4年前編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
充電就爆炸了?. 塑膠做的嗎 也沒這麼爛阿. 說個笑話 誰把警報器關掉的 這才是重點吧. 灑水設施. 排煙. 警報器. 這三寶 到底誰關的? 這才是重點吧. 至於充電就爆炸 也不一定是起因就是. 以後去唱KTV 我先去詢問一下. 警報器開了沒 還有排煙如何動作 然後灑水給我看一下 XD. 逝者安息,
(還有82個字)

推噓5(5推 0噓 31→)留言36則,0人參與, 4年前最新作者Zeelandia (pectoralis)時間4年前 (2020/04/27 23:48), 4年前編輯資訊
1
1
2
內容預覽:
為什麼不能充電?. 沒有不能. 但是法律是講因果關係的. 如果大火確定是電池爆炸. 那充電的行為人跟大火有絕對的因果關係. 把消防設備關掉的人 公司. 跟大火的發生沒有關係. 再來才是判斷造成五人死亡有誰有責任. 把消防設備關掉的人有責任. 造成大火的100%也有責任. 而消防設備備正常運作 是否能
(還有332個字)

推噓2(3推 1噓 5→)留言9則,0人參與, 4年前最新作者assassinASHE (幹古專用帳號)時間4年前 (2020/04/28 00:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幹這記者.... 要說 難怪只能當記者嗎??. 充電就充電 為什麼要懊悔??. 那不是工作需要嗎??. 在寫什麼啊. 而且複訊感覺好像是要抓替死鬼了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.125.249 (臺灣). 文章網址: https://www.pt

推噓9(10推 1噓 19→)留言30則,0人參與, 4年前最新作者Manzini (Manzini)時間4年前 (2020/04/28 00:25), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你有聽過有人充鋰電池充到爆炸的嗎?. 機率非常的低. 離電池裡面都有晶片保護. 而且就算短路了. 它的材質也燒不起來. 除非是電線的問題 充電器裡面有短路的現象 然後燒起來. 但是也要運氣很差旁邊要有可燃物不然燒不起來. 充電池要引起火災這個說法我覺得有點太離譜. 如果是這樣你們每天在家裡衝手機.
(還有47個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁