Re: [新聞] Gogoro嚴抓騎到飽外送員「5／10起直接罰1

看板Gossiping作者gk1329時間5年前 (2020/04/24 15:17)推噓5(6推 1噓 3→)

留言10則, 9人參與討論串22/23 (看更多)

馬的吵什麼吵這件事很簡單買個東西還要怕被廠商告就不要買這種垃圾花錢找罪受幹嘛不是M屬性就是智障吧又不是沒有替代產品認賠賣出頂多才賠幾萬換來之後一夜好眠大家都賣二手慘跌新車賣不出去廠商就會低頭道歉檢討自己的智障規範惹台灣消費者就是好欺負總是乖乖吞可憐哪 ※ 引述《jamo (hi)》之銘言： : ※ 引述《pp5434 ()》之銘言： : : 我覺得某些外送仔真的夠了。 : : 合約就已經清清楚楚地寫了 : : 本方案不得作為商業使用，商業用途包括但不限於快遞業、物流業、租賃業 (長租 / 短 : : 租)、客運載客服務、民宿業、餐飲外送服務等用途。 : : 才幾個字而已，到底是哪個字看不懂。 : : 餐飲外送都清清楚楚地寫出來的不是嗎?! : : 整天硬ㄠ，通勤算商用嗎殺小的。 : : 餐飲外送四個字是哪個字看不懂啊。 : : 自己簽名自己負責好嗎! : : 這樣硬ㄠ很難看。 : 我覺得最主要的問題是 "商用" 兩個字的判定 : 今天 gogoro 說外送叫商用 : 問題台灣政府目前對於外送到底是承攬還是雇傭還沒一個定論 : 如果外送員是屬於雇傭性質,表示外送員外送是在處理公司業務 : 然後騎 gogoro 處理公司業務叫做商用 : 搭配 gogoro 那個"包含但不限於"的字眼 : 照這邏輯最好就是只騎 gogoro 上課泡妞買便當就好 : 不要騎 gogoro 上班 : 否則只要 gogoro 高興,說你商用就商用,判你違約就違約 : 另外雖說合約是那麼寫,但基本上 gogoro 合約屬定型化契約 : gogoro 在電動車市場又屬於一家獨佔,這種霸王條款,恩.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.62.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587712660.A.162.html

推

SRNOB

04/24 15:18, 5年前 , 1^F

04/24 15:18, 1^F

推

hotlatte

04/24 15:18, 5年前 , 2^F

04/24 15:18, 2^F

→

asd96302581

04/24 15:18, 5年前 , 3^F

04/24 15:18, 3^F