Re: [新聞] Gogoro嚴抓騎到飽外送員「5/10起直接罰1

看板Gossiping作者 (【林】)時間5年前 (2020/04/23 21:55), 5年前編輯推噓3(3011)
留言14則, 9人參與, 5年前最新討論串9/23 (看更多)
以前沒出租電池的產業所以沒法規定過這方面的事項 找一下其他出租的法規 小客車租賃定型化契約應記載及不得記載事項提到 承租人應在約定範圍內使用車輛並自行駕駛,不得擅交無駕照之他人駕駛、從事汽車運輸 業行為或充作教練車等用途。 違反前二項約定,出租人得終止租賃契約,並即時收回車輛,如另有損害,並得向承租人 請求賠償。 有限制租用後的使用範圍 而違約後是中止契約 而民法對租賃行為的規範 第 438 條 承租人應依約定方法,為租賃物之使用、收益;無約定方法者,應以依租賃物之性質而定 之方法為之。 承租人違反前項之規定為租賃物之使用、收益,經出租人阻止而仍繼續為之者,出租人得 終止契約。 使用方式是依契約所定來使用 違約則中止契約 看來都是違約後中止契約 好像是都沒有說可以強制換約外帶罰金? 另外GOGORO還有個問題是 電池是租的 而車子沒電池是根本不能用 所以沒租電池的話對車子使用會造成重大影響 不知法規上這種特殊租賃行為要做何處置 以前好像有聽過會有買斷電池,但好像沒真的推出? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.224.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587650107.A.97A.html ※ 編輯: linzero (111.251.224.88 臺灣), 04/23/2020 21:56:13

04/23 21:57, 5年前 , 1F
你要看他們租約好嗎,不是只看現行法規
04/23 21:57, 1F
現在就是新興產業都沒定型化契約規範 所以一開始是廠商單方面定出條款 但經常有後續發生不少問題 有些追究其原因是條款本身問題 所以很多後續都會定出定行化契約來規範 現在問題就是這種出租交通工具用電池產業沒有 而有些問題還不知道是否是廠商定出的條款有問題

04/23 21:58, 5年前 , 2F
躺著賺很爽 你會故意拿石頭砸自己的腳?
04/23 21:58, 2F

04/23 22:01, 5年前 , 3F
買斷…價格很高的樣子
04/23 22:01, 3F

04/23 22:01, 5年前 , 4F
之前不是有出過讓你自己在家充的充電座?可是好像也要
04/23 22:01, 4F

04/23 22:01, 5年前 , 5F
月租費
04/23 22:01, 5F
※ 編輯: linzero (111.251.224.88 臺灣), 04/23/2020 22:04:11

04/23 22:02, 5年前 , 6F
違反公平交易
04/23 22:02, 6F

04/23 22:09, 5年前 , 7F
所以騎gogoro 去辦公室也算商用嘍
04/23 22:09, 7F

04/23 22:09, 5年前 , 8F
如果單方面擁有絕對解釋權,那也不需要討論什麼了
04/23 22:09, 8F

04/23 22:13, 5年前 , 9F
這就是不平等條約啊
04/23 22:13, 9F

04/23 22:13, 5年前 , 10F
一堆為酸而酸的風向
04/23 22:13, 10F

04/23 22:36, 5年前 , 11F
霸王條款就是不公平,不過你還是會被嗆外送仔跟沒人逼你
04/23 22:36, 11F

04/23 22:36, 5年前 , 12F
騎,簽了你就吞,不爽不要騎!嘻嘻
04/23 22:36, 12F

04/23 22:59, 5年前 , 13F
車主認為某條款不公平,可以試著用民法第247條之一主張無
04/23 22:59, 13F

04/23 22:59, 5年前 , 14F
04/23 22:59, 14F
文章代碼(AID): #1UePuxbw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1UePuxbw (Gossiping)