Re: [新聞] 陳時中說「官兵沒義務接受疫調」 高市府強硬「逆時中」:5點準時開罰
身邊沒有需要被隔離的案例
來比較一下現在的訊息
時中的說法看起來像是這樣
確診案例--通報--24小時完成疫調
相關接觸者--篩檢--陽性--通報--疫調(繼續循環)
--陰性--隔離--不需疫調(結束)
高雄市政府
確診案例--通報--24小時完成疫調
相關接觸者--篩檢--陽性--通報--疫調(繼續循環)
--陰性--隔離--疫調(後續動作?)
陰性隔離者後續需經過14天確認無症狀才會完全認定無感染
高雄市政府希望即使是陰性隔離者
也要公布活動範圍進行全面消毒避免人潮聚集
不過陰性案例的接觸者應該不用再擴大了吧..
這我覺得是有討論空間啦
不用一面倒說誰對誰錯
而且不同狀況標準可能也不同
舉例一些不同狀況
正常海龜(沒有亂跑)
異常海龜(不受控制外出)
之前亂跑的在南陽街網咖也是消毒歇業了一段時間(倒楣)
遊輪/軍艦沒管制放出狀況
大家覺得該謹慎到什麼程度呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587633526.A.BBB.html
→
04/23 17:20,
4年前
, 1F
04/23 17:20, 1F
推
04/23 17:20,
4年前
, 2F
04/23 17:20, 2F
推
04/23 17:20,
4年前
, 3F
04/23 17:20, 3F
→
04/23 17:20,
4年前
, 4F
04/23 17:20, 4F
→
04/23 17:20,
4年前
, 5F
04/23 17:20, 5F
噓
04/23 17:21,
4年前
, 6F
04/23 17:21, 6F
→
04/23 17:22,
4年前
, 7F
04/23 17:22, 7F
推
04/23 17:23,
4年前
, 8F
04/23 17:23, 8F
推
04/23 17:24,
4年前
, 9F
04/23 17:24, 9F
推
04/23 17:24,
4年前
, 10F
04/23 17:24, 10F
噓
04/23 17:24,
4年前
, 11F
04/23 17:24, 11F
→
04/23 17:24,
4年前
, 12F
04/23 17:24, 12F
→
04/23 17:24,
4年前
, 13F
04/23 17:24, 13F
噓
04/23 17:25,
4年前
, 14F
04/23 17:25, 14F
→
04/23 17:26,
4年前
, 15F
04/23 17:26, 15F
推
04/23 17:26,
4年前
, 16F
04/23 17:26, 16F
推
04/23 17:30,
4年前
, 17F
04/23 17:30, 17F
→
04/23 17:32,
4年前
, 18F
04/23 17:32, 18F
噓
04/23 17:37,
4年前
, 19F
04/23 17:37, 19F
推
04/23 17:49,
4年前
, 20F
04/23 17:49, 20F
→
04/23 17:50,
4年前
, 21F
04/23 17:50, 21F
推
04/23 17:52,
4年前
, 22F
04/23 17:52, 22F
推
04/23 18:09,
4年前
, 23F
04/23 18:09, 23F
→
04/23 18:50,
4年前
, 24F
04/23 18:50, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 21 篇):
新聞
378
1407