Re: [新聞] 基隆法拍賤賣民屋案逆轉…關鍵證據曝　

看板Gossiping作者 (喵喵)時間4年前 (2020/04/22 22:48), 4年前編輯推噓17(28推 11噓 30→)
留言69則, 41人參與, 4年前最新討論串5/25 (看更多)
※ 引述《q347 (q347)》之銘言： : 他們不只這個事情拉 : 還有偽造簽名的嫌疑 : https://imgur.com/edvm3Mc
: https://youtu.be/EHRkCNBeLgI
: 1.陳清旭的老母陳郭金英 拒絕受領 執行署的文件 : 結果陳郭金英還簽名收到文件?? 下面都說拒絕受領了阿 : 2.陳郭金英簽收的簽名和她自己申請異議的簽名差很多(這個不予置評) : 看樣子有人要被告了 當初一直罵陳清旭酒駕和刁民的人，現在臉是不是熱熱的? 這種完全不符合比例的做法，有腦袋的人就知道有問題 不知道當初一直幫執行署帶風向的人是在想什麼? 這種政府用法律搞死小市民的方法，竟然還能有人支持 哪天輪到你自己，等大家幫你放鞭炮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.159.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587566917.A.208.html
→
04/22 22:49, 4年前 , 1F
法匠噴好幾篇 噴台灣鯛 刁民 法盲
04/22 22:49, 1F
推
04/22 22:49, 4年前 , 2F
推
04/22 22:49, 2F
→
04/22 22:49, 4年前 , 3F
法律人到底有什麼深仇大恨 一直罵這麼難聽的話
04/22 22:49, 3F
推
04/22 22:49, 4年前 , 4F
第一直覺就是房子被人看上了啊
04/22 22:49, 4F
+1 我一開始也是這麼想 現在更這麼認為 但這種事情合理懷疑一下就好 沒有證據還是別說
→
04/22 22:49, 4年前 , 5F
直接打臉 法律人又裝死了
04/22 22:49, 5F
→
04/22 22:50, 4年前 , 6F
公法債權人完全裝死 彷彿不關他的事
04/22 22:50, 6F
→
04/22 22:50, 4年前 , 7F
被台大法律教授打臉 法律人突然噤聲了
04/22 22:50, 7F
推
04/22 22:50, 4年前 , 8F
所以想要別人房子那麼簡單喔XDDD
04/22 22:50, 8F
→
04/22 22:50, 4年前 , 9F
我記得這討論串在PTT一堆法律人很挺 XDDDDDDDDDDDDDD
04/22 22:50, 9F
推
04/22 22:52, 4年前 , 10F
這年頭每個人都在做黑的，嘻嘻
04/22 22:52, 10F
推
04/22 22:52, 4年前 , 11F
所以他不是刁民？沒有酒駕？
04/22 22:52, 11F
就算是 政府就能不審判來惡搞他?
噓
04/22 22:52, 4年前 , 12F
樓上 一碼歸一碼
04/22 22:52, 12F
※ 編輯: tetani (1.175.159.248 臺灣), 04/22/2020 22:53:30
→
04/22 22:52, 4年前 , 13F
有人逼他違規嗎？有人阻止他交罰款嗎？
04/22 22:52, 13F
→
04/22 22:53, 4年前 , 14F
印象深刻阿　一堆嘴砲法律專家瘋狂到處亂嗆:D
04/22 22:53, 14F
→
04/22 22:53, 4年前 , 15F
怎麼能用這種方式奪走他的棲身之所
04/22 22:53, 15F
→
04/22 22:53, 4年前 , 16F
我是針對本文第一句
04/22 22:53, 16F
噓
04/22 22:54, 4年前 , 17F
不繳罰單活該被拍賣啊
04/22 22:54, 17F
推
04/22 22:55, 4年前 , 18F
罵他剛好，公務機關、相關人等若查實有違法也都抓一抓
04/22 22:55, 18F
推
04/22 22:55, 4年前 , 19F
反正時間到就東西收一收搬走滾蛋
04/22 22:55, 19F
推
04/22 22:58, 4年前 , 20F
國有國法，依法行政，欠費刁民該法拍就法拍、承辦人假如
04/22 22:58, 20F
推
04/22 22:58, 4年前 , 21F
反正 到時候提國賠 也會衡量當事人過失比例
04/22 22:58, 21F
→
04/22 22:58, 4年前 , 22F
有違法，該法辦就法辦，不要混為一談
04/22 22:58, 22F
→
04/22 22:59, 4年前 , 23F
不是說公務員有違法失職 金額就要全吞
04/22 22:59, 23F
推
04/22 22:59, 4年前 , 24F
之前的案子也應該查一查有沒有這種鄰居
04/22 22:59, 24F
推
04/22 23:00, 4年前 , 25F
喔，所以酒駕有變對了嗎，不繳錢是事實，公家機關白癡低能
04/22 23:00, 25F
→
04/22 23:00, 4年前 , 26F
一樣很怪啊 簽名的也有地政人員、警察被忽略 一群人進
04/22 23:00, 26F
→
04/22 23:00, 4年前 , 27F
是另一回事
04/22 23:00, 27F
→
04/22 23:00, 4年前 , 28F
了他房子 陳男卻說他一直不知道被查封？
04/22 23:00, 28F
→
04/22 23:01, 4年前 , 29F
★★綠共紅共一家親★綠共紅共一家親★綠共紅共一家親★★
04/22 23:01, 29F
推
04/22 23:02, 4年前 , 30F
之前看到那些推文我還以為住在對岸咧
04/22 23:02, 30F
推
04/22 23:02, 4年前 , 31F
比例原則唸一下，酒駕罰單VS拍賣房
04/22 23:02, 31F
→
04/22 23:04, 4年前 , 32F
如行之有年更可怕，從中獲利人爆多
04/22 23:04, 32F
推
04/22 23:04, 4年前 , 33F
媽媽拒簽 代表知情吧
04/22 23:04, 33F
→
04/22 23:05, 4年前 , 34F
罰單VS賣房, 給釋憲比較快，比例原則
04/22 23:05, 34F
推
04/22 23:06, 4年前 , 35F
若有法拍違反比例原則，那是立法的問題，照程序五年來最
04/22 23:06, 35F
噓
04/22 23:06, 4年前 , 36F
執法不當是政府失職 不代表罰金不繳不能賣你房子ok?
04/22 23:06, 36F
→
04/22 23:06, 4年前 , 37F
後走到法拍這條路，還有什麼好說的
04/22 23:06, 37F
推
04/22 23:09, 4年前 , 38F
推 酒駕罰單啥的以後不理不繳就對了
04/22 23:09, 38F
→
04/22 23:09, 4年前 , 39F
不繳罰單活該拍賣 執行署沒有依法行政也該譴責
04/22 23:09, 39F
推
04/22 23:11, 4年前 , 40F
法律文組自助餐好吃 懂？！
04/22 23:11, 40F
噓
04/22 23:16, 4年前 , 41F
罰單跟拍賣是兩件事
04/22 23:16, 41F
推
04/22 23:22, 4年前 , 42F
基隆人跟你說啦，中山區那一排都五六十年的老房子根本不值
04/22 23:22, 42F
→
04/22 23:22, 4年前 , 43F
錢，但沒有一間拿出來賣，因為林右昌版未來的建設都在那附
04/22 23:22, 43F
→
04/22 23:22, 4年前 , 44F
近，那邊的地段潛力很高，現在135萬買到，十年後說不凖直接
04/22 23:22, 44F
→
04/22 23:22, 4年前 , 45F
多一個零，不然欠幾百萬稅的大戶不查封，來欺負欠一萬八的
04/22 23:22, 45F
→
04/22 23:22, 4年前 , 46F
甘苦人, 高手要不要查查得標者，搞不好有新收穫
04/22 23:22, 46F
噓
04/22 23:23, 4年前 , 47F
要設計你被法拍 還要先確定你不會繳罰單xd
04/22 23:23, 47F
噓
04/22 23:26, 4年前 , 48F
這種陰謀論真是笑死人 真那麼賺怎麼會三拍拍不出去?
04/22 23:26, 48F
噓
04/22 23:27, 4年前 , 49F
我啊
04/22 23:27, 49F
→
04/22 23:28, 4年前 , 50F
不就找物件而已，搞房地產的最會找物件了
04/22 23:28, 50F
推
04/22 23:28, 4年前 , 51F
上面推文出現有料了
04/22 23:28, 51F
推
04/22 23:36, 4年前 , 52F
我也覺得不好說 所以都只說 沒必要這樣做
04/22 23:36, 52F
推
04/22 23:37, 4年前 , 53F
多試幾次，又不用花什麼錢。無知市民真的很多。
04/22 23:37, 53F
噓
04/22 23:38, 4年前 , 54F
不符比例個洨
04/22 23:38, 54F
→
04/22 23:39, 4年前 , 55F
反過來看也可能,找又刁又皮的 調查好背景 來一個計畫通
04/22 23:39, 55F
→
04/22 23:39, 4年前 , 56F
當然我不是說這件事是這猜測
04/22 23:39, 56F
推
04/22 23:57, 4年前 , 57F
就是刁民無誤阿
04/22 23:57, 57F
推
04/22 23:58, 4年前 , 58F
一堆智障鄉民
04/22 23:58, 58F
噓
04/23 00:04, 4年前 , 59F
他不繳罰單是我的錯嗎
04/23 00:04, 59F
推
04/23 00:24, 4年前 , 60F
大同大同國貨好
04/23 00:24, 60F
推
04/23 01:16, 4年前 , 61F
台灣酒駕最大，喝起來
04/23 01:16, 61F
噓
04/23 01:52, 4年前 , 62F
幾篇了還在比例原則？
04/23 01:52, 62F
噓
04/23 01:58, 4年前 , 63F
不繳罰鍰房子被拍賣 應該只是剛好而已
04/23 01:58, 63F
→
04/23 02:05, 4年前 , 64F
以後酒駕賴著不繳政府也沒辦法囉
04/23 02:05, 64F
→
04/23 02:06, 4年前 , 65F
低收入就狂喝狂超速酒駕 爽~~
04/23 02:06, 65F
推
04/23 03:23, 4年前 , 66F
所以我說醬汁呢？ 為何不貼封條？
04/23 03:23, 66F
推
04/23 05:06, 4年前 , 67F
法官的自由心證存在很多可以上下其手的地方
04/23 05:06, 67F
推
04/23 09:57, 4年前 , 68F
哈哈哈酒駕還不能被民眾噴被民眾指責，罰單也不用繳超讚
04/23 09:57, 68F
→
04/23 09:58, 4年前 , 69F
哪天不會輪到我自己?抱歉我還真的不會違法、不敢欠繳罰單
04/23 09:58, 69F
‣ 更多 tetani 的文章
文章代碼(AID): #1Ue5b588 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 tetani 的文章
文章代碼(AID): #1Ue5b588 (Gossiping)