Re: [新聞] 敦睦艦支隊長:生命保證絕無隱瞞疫情
※ 引述《Fantasy7th (睡有出頭天)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 敦睦艦支隊長:生命保證絕無隱瞞疫情
: 時間: Wed Apr 22 11:45:38 2020
: https://www.youtube.com/watch?v=AKbn-Z1aOuk&feature=youtu.be
:
: 他其實講了很多重點 而且聽來也並矛盾
: 1.他自己沒隱瞞疫情 主要說的是他真的不知道有人感染
: 2.他說了5個發燒 醫官跟他說是一般感冒 他還有問要不要照X光
: 其中有一個比較嚴重有上報 但5個都在醫療後比較好了 所以就認為真的是感冒
: 3.他講到一個重點也沒錯 海軍的任務跟使命 確實沒辦法一個人發燒就返航
: 4.失去嗅覺的問題當時不知道(其他報告中看來是岸上提供資訊太龜速了)
: 5.就地解散他是奉命執行 他沒有權限做這個決定
: 6.更隱晦的提到跟他的想法不同...他對沒能按照自己想法 感到抱歉
:
: 其實出航 船上感染都是假議題
: 真正的問題是跟岸上的溝通 還有最後的檢疫根本亂搞
: 讓支隊長講話 至少我們知道是更上層級有人做這樣決定
: 而應該也快接近真相的答案了
當初海軍說自己有詢問過指揮中心,所以是依照漁業署的遠洋漁船檢疫措施
我們就來看一下漁業署的檢疫措施是怎麼說的
這是4月1日時公佈的檢疫措施(目前已經有更新版,但是敦睦艦應該採用4月1日這版)
https://tinyurl.com/y7bum8zt
在裡面的附件三,有提到大家都聽過的「30天」的來源如下:
========= 附件內容 =========================================
嚴重特殊傳染性肺炎防疫措施免原船檢疫 14 天聲明書
本人所經營 漁船(CT - )預定於 附件 3
___年___月___日返回___漁港,經與船長___本次返港前,詳細確認,
□全程從未有海上轉載、進入他國港口、併船交流、船員異
動及接受公海登檢等 5 項情形
□返港前 30 日以上未有海上轉載、進入他國港口、併船交流、
船員異動及接受公海登檢等 5 項情形
另本人及船長已逐一檢視船上人員無發燒、咳嗽及呼吸急促等症狀。
爰聲明本船無須於返港後辦理 14 天原船檢疫,以上事項,
如有虛偽或不實,願負法律上之一切責任,絕無異議。
此致
行政院農業委員會漁業署
========== 上述為附件內容 ====================================
裡面明確提到,已經在海上30天,可以不用再辦理14天檢疫的條件就是
「無發燒、咳嗽、呼吸急促等症狀」
醫官已經明確上報過官兵有人出現過發燒與其他症狀,
既然已經有這些症狀,
艦上的人就是「無法」免除14天原船檢疫
這跟什麼最新症狀有無及時傳遞,一點關係都沒有
誰做出「放人下船」的決策,就該負最大責任
--
我說了你又不聽,聽了你也不明白,
明白了你也不去做,做了你又做錯...
反正總之我怎麼說你都是不明白的了!──《秀才遇著兵》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.116.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587529212.A.3DC.html
→
04/22 12:21,
4年前
, 1F
04/22 12:21, 1F
→
04/22 12:22,
4年前
, 2F
04/22 12:22, 2F
→
04/22 12:22,
4年前
, 3F
04/22 12:22, 3F
推
04/22 12:24,
4年前
, 4F
04/22 12:24, 4F
推
04/22 12:28,
4年前
, 5F
04/22 12:28, 5F
→
04/22 12:28,
4年前
, 6F
04/22 12:28, 6F
即使是一般感冒,只要上報了,按照這份資料
就是不符合下船的資格,一樣不該放人下船
→
04/22 12:29,
4年前
, 7F
04/22 12:29, 7F
→
04/22 12:30,
4年前
, 8F
04/22 12:30, 8F
→
04/22 12:30,
4年前
, 9F
04/22 12:30, 9F
※ 編輯: arthurwang (59.115.116.194 臺灣), 04/22/2020 12:41:56
→
04/22 12:51,
4年前
, 10F
04/22 12:51, 10F
推
04/22 13:54,
4年前
, 11F
04/22 13:54, 11F
討論串 (同標題文章)