Re: [問卦] 海軍為何下船後沒有單獨隔離14天?
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: 認真說, 這剛好是一個漏洞
: 當初CDC的設想是, 只要在海上沒有靠岸30天,
: 這樣沒有人發病的話, 理論上就代表這艘船安全,
: 這是基於什麼理由?
: 1. 商船、漁船人不多
: 這些船頂多十幾人,
: 在海上隔離, 效果就類似居家檢疫了
: 2. 郵輪上什麼旅客都有
: 這種船如果中標,
: 上面旅客男女老少,
: 一定會有重症, 就會被查出來
並不是喔 你可以看看 CDC之前對航空公司做的決定
你就會覺的 CDC對台灣軍艦做出 不需要隔離14天並不意外
1.媒體來源:三立新聞
2.記者署名 林盈君
3.完整新聞標題:確定了!防疫指揮中心決議 空姐返台不需強制檢疫14天
4.完整新聞內文:
記者林盈君/綜合報導
「武漢肺炎(COVID-19、新冠肺炎)」疫情延燒,世界各國紛紛傳出確診病例,人數還不
斷攀升,台灣也進入防疫模式,不過由於疫情影響,各國都祭出鐵腕政策,像是禁止旅客
入境等等,此舉也嚴重影響航空業,像是長榮航空就發布「增加中轉天數」,希望能為疫
情帶來的影響解套,尤其是機組人員包括空姐,擔心一返台就必須隔離檢疫14天,恐會導
致人力嚴重不足,甚至影響航班運作,今天上午,由防疫指揮中心決議,國籍空勤組員「
返台後不列入需強制執行居家檢疫14天之人員類別」。
據了解,今天上午10時許,經防疫指揮中心決議,在航空公司「建立空勤組員執勤,及居
家的防疫健康管理計劃、並經民航局核准後」,國籍空勤組員於升級警告地區入境、出境
、返台後「不列入需強制執行居家簡易14天之人員類別」,其中像是長榮航空,甚至提供
「復職保證書」,來確保機組人員的權益,表示公司將依約定復職生效日,恢復職務並安
不過此舉也引發兩派爭論,有人認為空姐理應比照一般民眾,返台後須機家隔離檢疫14天
,否則恐成為防疫漏洞;不過也有人表示,如果航空公司提供完整的防疫健康管理計劃,
其實對空姐來說比較公平,如果返台後就強迫居家隔離檢疫,不但航空公司人力上恐不足
,空姐的工作也會受到影響,但一切都需要經過民航局核准才能進行。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=709693
https://i.imgur.com/6H0XVTg.jpg
: 但軍艦剛好是一個例外,
: 1.人多, 人數可比郵輪
: 2.大多是年輕力壯的軍人,
: 一開始可能根本沒有重症
: 加上國軍的尿性, "沒死人(或快死人)都沒事"
: 就剛好出現了破口
: -----
: 我覺得也不要急著找戰犯,
: 等疫調完整一點再說,
: 因為我總覺得事情很蹊蹺--
: 要是最終疫調結果還是目前這樣,
: 很可能根本是靠港後才感染的...
: 那我懷疑根本有老共間諜去投毒!
: 不然即使靠港後有些人不守規矩上下船,
: 那怎麼可能在都零確診幾天的時候,
: 這麼巧一個無症狀的趴趴走去傳染到?
: 所以還是等疫調完整一點再說
--
如果找不到不愛你或愛你的理由
▁▁
都可以是愛你或不愛你的理由 ▕A6▏
▕出品▏
我想你要的是愛 不是理由  ̄ ̄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.98.135 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587300299.A.F29.html
→
04/19 20:47,
4年前
, 1F
04/19 20:47, 1F
現在也沒那麼多航班... 前兩天桃機旅客還掛0勒 為什麼不行?
※ 編輯: A6 (101.87.98.135 中國), 04/19/2020 20:50:01
推
04/19 20:51,
4年前
, 2F
04/19 20:51, 2F
推
04/19 20:51,
4年前
, 3F
04/19 20:51, 3F
上次那個載到陸籍患者的空姐 好像中間好像還有跑了幾趟.... 就很扯....
※ 編輯: A6 (101.87.98.135 中國), 04/19/2020 20:54:31
推
04/19 20:59,
4年前
, 4F
04/19 20:59, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):