Re: [新聞] 欠罰單1萬8房被法拍賤賣老母到官署下跪無用!執行官強悍說:公益執行

看板Gossiping作者 (挑戰國考第5年)時間5年前 (2020/04/17 22:36), 5年前編輯推噓15(15028)
留言43則, 20人參與, 5年前最新討論串2/9 (看更多)
: 欠罰單1萬8房被法拍賤賣 老母到官署下跪無用!執行官強悍說:公益執行 : 4.完整新聞內文: : 針對基隆市陳姓男子積欠1萬8千元交通罰鍰,名下一棟市價約250萬元的3樓透天厝,遭強 : 制法拍賤賣,16日陳男與家人等人到行政執行署宜蘭分署求解套,陳母還一度下跪求情, : 但無法挽回被掃地出門困境。宜蘭分署說程序完全合法,因房舍已拍定,原屋主僅能找拍 : 定人協商購回。 : 陳姓男子長年住基隆市中山區中山一路上的一處巷弄內,獨力扶養子女及母親,因從事建 : 築工作的關係,常在中南部奔波。2016年起陳男因交通違規,被開罰4張罰單總計1萬8千 : 元,但因時常不在家的關係,他完全不知道自己被開罰,怎料2月時就接到通知,因罰單 : 沒繳,名下市價約250萬元的3樓透天厝,已被以135萬的賤價拍賣,同時也要求他立即搬 : 家。 : 聲援陳家的台大法律系前教授陳志龍也認為,執行署人員曾找鎖匠進入陳男家中,可發現 : 屋內有電視機、冰箱、冷氣及家具等動產,價值已超過2萬元,高於執行標的1萬8000餘元 : ,捨棄動產查封而改為不動產查封,顯然已構成違法超額查封。 : 16日陳男與家人及台大法律系前教授陳志龍等人,到行政執行署宜蘭分署進行「與行政執 : 政官的對話」,陳母還一度在宜蘭分署辦公廳內下跪求情,後立即被家人扶起。 : 陳男表示,由於媽媽不識字,替他代簽行政執行署的通知函件時並不知道是罰單,才會導 : 致沒有繳款,目前只能先讓家人投靠姐姐,未來只好再想辦法。 : 陳志龍等人原先要求承辦柯姓執行官出面對質,場面一度僵持不下,最後分署長洪景明出 : 面溝通,才稍微緩和。 : 柯姓執行官強調,陳男有10幾次交通違規包括多次酒駕紀錄、無照駕駛等,部分則是被警 : 方攔停,陳男一定知道自己違規紀錄;從收案至法拍歷經4年,陳男都未出面,才強制法 : 拍;查封陳家房舍當天有貼上封條,在場員警、地政人員都有簽名、拍照存證;執行有公 : 益性質,強制執行也是希望杜絕交通危害發生,至於若監察院要調查此案,程序完全合法 : ,她也願意接受調查。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://bit.ly/2z1eeMa 說實在的啦... 如果還沒賣掉 還有轉圜的餘地 現在都已經法拍掉了 房子都已經是別人的了 現在才來跪 找一堆想出風頭的人來上電視 有什麼意義嗎?? 如果你法拍買到這房子 一堆議員 什麼法律教授教你吐出來 你會吐出來還嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.183.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587134160.A.A39.html

04/17 22:38, 5年前 , 1F
阿現在已經聲明異議惹不是?房子不用被賣了
04/17 22:38, 1F

04/17 22:38, 5年前 , 2F
補繳欠款就好惹
04/17 22:38, 2F
https://udn.com/news/story/7321/4497230 已經被拍定人買走了吧~~ 現在是別人好心讓他們多住幾天 ※ 編輯: aass5566 (36.237.183.21 臺灣), 04/17/2020 22:40:32

04/17 22:39, 5年前 , 3F
還異議勒 人家依法買的房子 異議有屁用
04/17 22:39, 3F

04/17 22:39, 5年前 , 4F
被質疑程序不完備,官司還有的打勒
04/17 22:39, 4F

04/17 22:39, 5年前 , 5F
不會吐出來啊我會打訴訟官司維護我的權益 至於事主要
04/17 22:39, 5F

04/17 22:39, 5年前 , 6F
買家走法律一定勝訴
04/17 22:39, 6F

04/17 22:39, 5年前 , 7F
怎麼跟政府抗那是他們的事
04/17 22:39, 7F

04/17 22:39, 5年前 , 8F
打官司的對象又不是買家
04/17 22:39, 8F

04/17 22:40, 5年前 , 9F
04/17 22:40, 9F

04/17 22:40, 5年前 , 10F
買家站得住腳啊完全合法
04/17 22:40, 10F

04/17 22:41, 5年前 , 11F
而且我還會整理整理 多100萬轉賣 爽
04/17 22:41, 11F

04/17 22:41, 5年前 , 12F
買法拍的絕不是啥好說話的角色 一定跟那些人玩到底
04/17 22:41, 12F

04/17 22:41, 5年前 , 13F
4年的催繳都不理 還能說啥
04/17 22:41, 13F

04/17 22:42, 5年前 , 14F
一天到晚沙小程序 1萬 vs 透天厝
04/17 22:42, 14F

04/17 22:42, 5年前 , 15F
789555 文章編號
04/17 22:42, 15F

04/17 22:42, 5年前 , 16F
比例原則很難懂 數學老師QQ
04/17 22:42, 16F

04/17 22:43, 5年前 , 17F
QQ 太詳細的我也不懂
04/17 22:43, 17F

04/17 22:43, 5年前 , 18F
這可不是數學老師能處理的場面
04/17 22:43, 18F

04/17 22:44, 5年前 , 19F
不繳罰單有錯在先 真的很難同情...
04/17 22:44, 19F

04/17 22:49, 5年前 , 20F
4年催繳 1.8萬可以判關18天
04/17 22:49, 20F

04/17 22:49, 5年前 , 21F
1.8萬 vs 關18天 1天1千 這樣才符 比例原則
04/17 22:49, 21F

04/17 22:53, 5年前 , 22F
拖4年死不繳 再加重處罰 再加重關幾倍時間
04/17 22:53, 22F

04/17 22:53, 5年前 , 23F
比例原則 很難懂?
04/17 22:53, 23F

04/17 23:01, 5年前 , 24F
1萬多 又不是欠了好幾百萬 還扣老母住的透天厝 呵
04/17 23:01, 24F

04/17 23:10, 5年前 , 25F
如果以後大家都用這個方法賴賬還會可憐嗎?
04/17 23:10, 25F

04/17 23:12, 5年前 , 26F
比例原則不是這樣用
04/17 23:12, 26F

04/17 23:13, 5年前 , 27F
有其他資產可以扣來還錢 執行署也不會那麼閒去扣房子
04/17 23:13, 27F

04/17 23:14, 5年前 , 28F
拍賣剩下的錢又不是不還你
04/17 23:14, 28F

04/17 23:14, 5年前 , 29F
四年一堆罰單都不繳 然後哭說幹嘛拍賣房子喔
04/17 23:14, 29F

04/17 23:16, 5年前 , 30F
有其他資產啊
04/17 23:16, 30F

04/17 23:18, 5年前 , 31F
1. 比例原則只是 "法理" 不是條文無強制性
04/17 23:18, 31F

04/17 23:18, 5年前 , 32F
想想他們因禍得福 以後他們申請低收入補助換政府養他
04/17 23:18, 32F

04/17 23:18, 5年前 , 33F
們了
04/17 23:18, 33F

04/17 23:19, 5年前 , 34F
2. 法官可以不採納比例原則,這不會是行政訴訟贏的理由
04/17 23:19, 34F

04/17 23:20, 5年前 , 35F
3. 行政訴訟勝率 5%,歡迎挑戰公部門~
04/17 23:20, 35F

04/17 23:25, 5年前 , 36F
有其它資產你說的算?WWWWW
04/17 23:25, 36F

04/17 23:29, 5年前 , 37F
亂扯啥比例原則,執行官如何得知屋內動產歸屬
04/17 23:29, 37F

04/17 23:41, 5年前 , 38F
累積的行政罰鍰只有5萬 是要用哪個法條去關他
04/17 23:41, 38F

04/17 23:44, 5年前 , 39F
執行官知道他名下有財產卻放過不執行叫瀆職+圖利
04/17 23:44, 39F

04/17 23:45, 5年前 , 40F
數學大濕mae要代替執行官去土城蹲嗎?
04/17 23:45, 40F

04/18 00:59, 5年前 , 41F
04/18 00:59, 41F

04/18 04:23, 5年前 , 42F
加20萬給你買回去
04/18 04:23, 42F

04/18 06:22, 5年前 , 43F
文章代碼(AID): #1UcRxGev (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1UcRxGev (Gossiping)