[新聞] 欠罰單1萬8房被法拍賤賣老母到官署下跪無用！執行官強悍說：公益執行

看板Gossiping作者 (CHELSEA)時間5年前 (2020/04/17 16:08), 編輯推噓2(16推 14噓 23→)
留言53則, 40人參與, 5年前最新討論串1/9 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名 記者游芳男／宜蘭報導 3.完整新聞標題: 欠罰單1萬8房被法拍賤賣　老母到官署下跪無用！執行官強悍說：公益執行 4.完整新聞內文: 針對基隆市陳姓男子積欠1萬8千元交通罰鍰，名下一棟市價約250萬元的3樓透天厝，遭強 制法拍賤賣，16日陳男與家人等人到行政執行署宜蘭分署求解套，陳母還一度下跪求情， 但無法挽回被掃地出門困境。宜蘭分署說程序完全合法，因房舍已拍定，原屋主僅能找拍 定人協商購回。 陳姓男子長年住基隆市中山區中山一路上的一處巷弄內，獨力扶養子女及母親，因從事建 築工作的關係，常在中南部奔波。2016年起陳男因交通違規，被開罰4張罰單總計1萬8千 元，但因時常不在家的關係，他完全不知道自己被開罰，怎料2月時就接到通知，因罰單 沒繳，名下市價約250萬元的3樓透天厝，已被以135萬的賤價拍賣，同時也要求他立即搬 家。 聲援陳家的台大法律系前教授陳志龍也認為，執行署人員曾找鎖匠進入陳男家中，可發現 屋內有電視機、冰箱、冷氣及家具等動產，價值已超過2萬元，高於執行標的1萬8000餘元 ，捨棄動產查封而改為不動產查封，顯然已構成違法超額查封。 16日陳男與家人及台大法律系前教授陳志龍等人，到行政執行署宜蘭分署進行「與行政執 政官的對話」，陳母還一度在宜蘭分署辦公廳內下跪求情，後立即被家人扶起。 陳男表示，由於媽媽不識字，替他代簽行政執行署的通知函件時並不知道是罰單，才會導 致沒有繳款，目前只能先讓家人投靠姐姐，未來只好再想辦法。 陳志龍等人原先要求承辦柯姓執行官出面對質，場面一度僵持不下，最後分署長洪景明出 面溝通，才稍微緩和。 柯姓執行官強調，陳男有10幾次交通違規包括多次酒駕紀錄、無照駕駛等，部分則是被警 方攔停，陳男一定知道自己違規紀錄；從收案至法拍歷經4年，陳男都未出面，才強制法 拍；查封陳家房舍當天有貼上封條，在場員警、地政人員都有簽名、拍照存證；執行有公 益性質，強制執行也是希望杜絕交通危害發生，至於若監察院要調查此案，程序完全合法 ，她也願意接受調查。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/2z1eeMa -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.155.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587110890.A.074.html
推
04/17 16:08, 5年前 , 1F
管收的話，馬上就還錢了，房子也不會被拍賣
04/17 16:08, 1F
→
04/17 16:09, 5年前 , 2F
賤賣老母? 五樓50收
04/17 16:09, 2F
→
04/17 16:09, 5年前 , 3F
對於故意欠錢不還的人，管收是最好的方法
04/17 16:09, 3F
推
04/17 16:10, 5年前 , 4F
房子又不是老母的
04/17 16:10, 4F
推
04/17 16:10, 5年前 , 5F
公益個頭
04/17 16:10, 5F
→
04/17 16:10, 5年前 , 6F
違規十幾次又不繳罰款還這麼嗆喔
04/17 16:10, 6F
噓
04/17 16:10, 5年前 , 7F
管收要經過法院~~才欠1萬8不會被管收好嗎.....
04/17 16:10, 7F
推
04/17 16:10, 5年前 , 8F
酒駕害全家
04/17 16:10, 8F
→
04/17 16:11, 5年前 , 9F
查到大老闆的錢才公益
04/17 16:11, 9F
推
04/17 16:11, 5年前 , 10F
9年討不到18000，乞丐都傻眼
04/17 16:11, 10F
噓
04/17 16:11, 5年前 , 11F
下跪前要通知媒體來拍，有時間作秀沒時間繳錢
04/17 16:11, 11F
→
04/17 16:12, 5年前 , 12F
不孝子，把老母推出來坦
04/17 16:12, 12F
噓
04/17 16:12, 5年前 , 13F
這種人都有人要幫
04/17 16:12, 13F
噓
04/17 16:12, 5年前 , 14F
當天有貼上封條 可是陳男不知道？ 所以是陳母撕掉的囉
04/17 16:12, 14F
推
04/17 16:13, 5年前 , 15F
04/17 16:13, 15F
→
04/17 16:13, 5年前 , 16F
罪加一等
04/17 16:13, 16F
推
04/17 16:14, 5年前 , 17F
陳志龍教授早知道他這樣還會幫他出面嗎
04/17 16:14, 17F
推
04/17 16:19, 5年前 , 18F
這種的早就不知道催繳多少次了，擺爛才會變成查封法拍
04/17 16:19, 18F
→
04/17 16:19, 5年前 , 19F
之前有很幫我社會實驗 有錢人或成功人士 去體驗窮人的生活
04/17 16:19, 19F
→
04/17 16:20, 5年前 , 20F
不要用正常人的角度來看待這些人 這些人是極需輔導的一群
04/17 16:20, 20F
→
04/17 16:20, 5年前 , 21F
不是很幫我 是很多 打錯字
04/17 16:20, 21F
→
04/17 16:25, 5年前 , 22F
最後就是階級複製
04/17 16:25, 22F
推
04/17 16:26, 5年前 , 23F
當我看到多次違規及酒駕紀錄，就沒什麼好可憐的
04/17 16:26, 23F
噓
04/17 16:46, 5年前 , 24F
還有財產可以執行根本不會走管收，管收要法院裁定不
04/17 16:46, 24F
→
04/17 16:46, 5年前 , 25F
是執行署想弄就弄
04/17 16:46, 25F
→
04/17 16:50, 5年前 , 26F
不管啦情理法 我跪了你就要給一個交代我還有法律教授捏
04/17 16:50, 26F
推
04/17 17:27, 5年前 , 27F
陳教授有沒了解案件，就隨意替人出頭
04/17 17:27, 27F
推
04/17 17:36, 5年前 , 28F
不繳罰單有錯在先 真的很難同情...
04/17 17:36, 28F
推
04/17 18:31, 5年前 , 29F
我覺得行政程序很有問題才一萬八，明明可以拍賣他身邊
04/17 18:31, 29F
→
04/17 18:31, 5年前 , 30F
便宜的有價物，但偏偏從房地產下手，不單純
04/17 18:31, 30F
噓
04/17 18:48, 5年前 , 31F
政府就是欠幾億的討不到，只能弄小老百姓而已
04/17 18:48, 31F
→
04/17 20:19, 5年前 , 32F
五毛水準 支那日常
04/17 20:19, 32F
噓
04/17 23:06, 5年前 , 33F
酒駕？給我去死
04/17 23:06, 33F
推
04/17 23:14, 5年前 , 34F
幾億的討不到 只會欺負弱勢
04/17 23:14, 34F
噓
04/17 23:14, 5年前 , 35F
身邊有價物所有權歸誰你能保證?
04/17 23:14, 35F
→
04/17 23:28, 5年前 , 36F
為了一萬八讓老人小孩無家可歸 說個笑話政府缺一萬八
04/17 23:28, 36F
噓
04/17 23:29, 5年前 , 37F
風向真奇怪 平常在那邊嘴酒駕 然後現在又當護航仔
04/17 23:29, 37F
→
04/17 23:31, 5年前 , 38F
所以家中有老人小孩殺人放火都沒關係?
04/17 23:31, 38F
→
04/17 23:32, 5年前 , 39F
該死的是連1萬8都不繳搞得家人無家可歸的垃圾
04/17 23:32, 39F
推
04/17 23:32, 5年前 , 40F
常酒駕又無照....
04/17 23:32, 40F
噓
04/17 23:47, 5年前 , 41F
事後才在找理由
04/17 23:47, 41F
噓
04/18 00:18, 5年前 , 42F
還欺負弱勢勒，弱勢可以肆意違規殺人放火???
04/18 00:18, 42F
→
04/18 00:18, 5年前 , 43F
只因為他弱勢??
04/18 00:18, 43F
→
04/18 00:44, 5年前 , 44F
酒駕喔 慢走
04/18 00:44, 44F
噓
04/18 01:24, 5年前 , 45F
只要有陳志龍我就知道要站哪一邊了 執行官幹死他沒錯
04/18 01:24, 45F
→
04/18 11:29, 5年前 , 46F
這人太媽寶了，全部責任都推給老母
04/18 11:29, 46F
噓
04/18 13:11, 5年前 , 47F
公益咧 是啊 以後多一戶低收 國家要花更多錢來照顧了
04/18 13:11, 47F
→
04/18 13:11, 5年前 , 48F
沒事扯什麼公益性質幫自己合理化的可悲仔啊,像馬英九那樣依
04/18 13:11, 48F
→
04/18 13:11, 5年前 , 49F
法行政謝謝指教我還尊重一點點.
04/18 13:11, 49F
噓
04/18 13:28, 5年前 , 50F
一堆人在那邊護航，先去看執行官的說法吧
04/18 13:28, 50F
推
04/19 06:24, 5年前 , 51F
要護航的等你遇到車禍，後車撞你即使有錢也是賴皮不賠錢，你
04/19 06:24, 51F
→
04/19 06:24, 5年前 , 52F
再來想想這件事情為何會演變至此
04/19 06:24, 52F
推
04/19 22:48, 5年前 , 53F
知道還不繳 故意成分很大
04/19 22:48, 53F
‣ 更多 ykk565656 的文章
文章代碼(AID): #1UcMFg1q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ykk565656 的文章
文章代碼(AID): #1UcMFg1q (Gossiping)