Re: [問卦] 電動車比較環保的理由?

看板Gossiping作者 (都你的大便)時間5年前 (2020/04/16 12:26), 編輯推噓6(9推 3噓 18→)
留言30則, 16人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《nnnn ()》之銘言： : 有人說電動車比較環保，因為電動馬達不會排廢氣 : 但電能的大宗從火力發電來的啊，還不是燒石油才讓電動馬達運轉 : 而且能源只要經過轉換，就會以熱能散失很多能量，每多一次轉換就是浪費一次 : 汽油引擎是:汽油化學能->動能 : 電動引擎是:石油化學能->動能->電能->動能 : 碳足跡也是很高啊 : 電動車環保的理由是什麼? 你大概不曉得熱轉換效率是什麼 電動車的能源轉換效率可以達到77%-82%之間，而純內燃機汽車的能源轉換效率僅有 12-30% 這是美國能源局(U.S. Department of Energy)說的 然後太陽能發電的光電轉換效率這十多年也從10多趴到現在實戰24%以上 現在的挑戰是30%，目前仍在實驗室階段 你不知道除了石油化學能之外還有很多發電的方法嗎？ 太陽，潮汐，風力，地熱發電表示：幹，當我塑膠？ 所以電車有未來，內燃機沒什麼未來 -- 文科生不要只會想當然 現在電供有不買80plus去買白牌的道理？ 好歹最爛也要買個銅牌吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.51.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587011209.A.697.html
→
04/16 12:27, 5年前 , 1F
中國的沒未來
04/16 12:27, 1F
→
04/16 12:29, 5年前 , 2F
你要不要先看台灣用什麼方式發電為大宗
04/16 12:29, 2F
推
04/16 12:31, 5年前 , 3F
此篇正解
04/16 12:31, 3F
推
04/16 12:31, 5年前 , 4F
你有把電池製造過程電池汰換的汙染算進去嗎？ 說電動
04/16 12:31, 4F
→
04/16 12:31, 5年前 , 5F
車環保我根本覺得是個不完全誠實的議題。
04/16 12:31, 5F
→
04/16 12:33, 5年前 , 6F
人類就是全球最大污染源 你要殺光人類嗎？
04/16 12:33, 6F
推
04/16 12:33, 5年前 , 7F
樓上才是正解
04/16 12:33, 7F
→
04/16 12:34, 5年前 , 8F
環保不是絕對值而是相對值 電車大於油車是現況
04/16 12:34, 8F
噓
04/16 12:34, 5年前 , 9F
那照你這樣都算最高0.82轉換三次，只有0.55，還是比油
04/16 12:34, 9F
→
04/16 12:34, 5年前 , 10F
車爛
04/16 12:34, 10F
→
04/16 12:34, 5年前 , 11F
要絕對值就是要啟動人類毀滅計畫才行 這次疫情就是
04/16 12:34, 11F
→
04/16 12:35, 5年前 , 12F
人家也說得很清楚 發電火力就是大宗
04/16 12:35, 12F
→
04/16 12:35, 5年前 , 13F
0.12-0.3 >>>>>> 0.55!? 我都驚呆了
04/16 12:35, 13F
推
04/16 12:36, 5年前 , 14F
沒有否定電動車，只是說他相對環保 我不完全這麼認為
04/16 12:36, 14F
→
04/16 12:36, 5年前 , 15F
，對我來講就是跟不用吸管為了救海龜一樣。
04/16 12:36, 15F
推
04/16 12:37, 5年前 , 16F
樓樓上提到電池製造過程污染？那油車石油提煉生產過程有
04/16 12:37, 16F
→
04/16 12:37, 5年前 , 17F
比較好嗎？
04/16 12:37, 17F
→
04/16 12:38, 5年前 , 18F
現在是討論電動車問題，石油廢棄汙染本身就是個現實
04/16 12:38, 18F
→
04/16 12:38, 5年前 , 19F
聽說油車廚的機車都用不到電池.
04/16 12:38, 19F
→
04/16 12:39, 5年前 , 20F
早期的油車是用曲柄發動 可以不用電池der XDDDD
04/16 12:39, 20F
推
04/16 12:46, 5年前 , 21F
問題在於燃燒效率，統一由電廠發電可以提高溫度拉
04/16 12:46, 21F
→
04/16 12:46, 5年前 , 22F
高能源轉換效率。
04/16 12:46, 22F
推
04/16 12:48, 5年前 , 23F
油車就是臭，都市人口密集處禁油車是普世共識
04/16 12:48, 23F
噓
04/16 12:56, 5年前 , 24F
林背開5.5L V8的車揪似爽啦，油耗1L/5KM
04/16 12:56, 24F
推
04/16 13:22, 5年前 , 25F
電車相對環保,能把不環保的部份控制在工廠裡,沒有維護
04/16 13:22, 25F
→
04/16 13:23, 5年前 , 26F
的舊油車汙染超級嚴重,這也是日本空氣比台灣好的原因
04/16 13:23, 26F
推
04/16 14:40, 5年前 , 27F
台灣發電大宗是火力沒錯 但是是火力中的1燃煤 2燃氣
04/16 14:40, 27F
→
04/16 14:40, 5年前 , 28F
燃油發電在離島部分才會是大宗
04/16 14:40, 28F
噓
04/18 06:58, 5年前 , 29F
台灣幾乎都是用火力發電 其他發電根本沒發多少
04/18 06:58, 29F
→
04/22 03:31, 5年前 , 30F
04/22 03:31, 30F
‣ 更多 allyourshit 的文章
文章代碼(AID): #1Ubzw9QN (Gossiping)
‣ 更多 allyourshit 的文章
文章代碼(AID): #1Ubzw9QN (Gossiping)