Re: [問卦] 電動車比較環保的理由?

看板Gossiping作者 (科科)時間5年前 (2020/04/16 11:37), 5年前編輯推噓6(7推 1噓 11→)
留言19則, 10人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《nnnn ()》之銘言： : 有人說電動車比較環保，因為電動馬達不會排廢氣 : 但電能的大宗從火力發電來的啊，還不是燒石油才讓電動馬達運轉 我也覺得 電動車一樣有空汙 說多環保 我覺得也沒 不過經濟效益絕對比較好的 油車都被石油壟斷 必須用石油 這時候有石油的國家 對使用油車的國家來說就是神 沒石油的台灣只能乖乖聽話 但是火力發電就不見得要用石油了 用其他資源也可以取代發電 像是煤礦 所以發展電動車 勢在必行 除非台灣突然變成阿拉伯 專產石油 不然的話電動車和油車 一樣都空汙 一樣都汙染 沒有國家喜歡當奴隸一樣被別國踩在腳下啦 沒石油就認命發展電動車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.225.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587008255.A.C01.html ※ 編輯: awwwe (36.224.225.39 臺灣), 04/16/2020 11:39:03
推
04/16 11:39, 5年前 , 1F
大哥電要用發的...
04/16 11:39, 1F
推
04/16 11:39, 5年前 , 2F
電動車因為空氣污染是在發電廠，容易管控，比滿街跑的
04/16 11:39, 2F
推
04/16 11:39, 5年前 , 3F
空汙差很多 一個空汙在工廠 排放要求超高 一個空汙在車
04/16 11:39, 3F
→
04/16 11:39, 5年前 , 4F
老烏賊車要好。但是電池回收是個大問題。
04/16 11:39, 4F
→
04/16 11:40, 5年前 , 5F
屁股 標準低很多 每次提高排放標準要加錢 你根本買不起
04/16 11:40, 5F
噓
04/16 11:40, 5年前 , 6F
安安，這些燃料台灣都靠進口喔
04/16 11:40, 6F
安安 你都跟同一個國家買 和 跟不同國家買差很多喔 煤礦幾乎多數國家都有販售 所以基本上不太會被踩在腳下 你不賣 我去找別國買就好
→
04/16 11:40, 5年前 , 7F
就跟太陽能板回收麻煩一樣，電池回收也很麻煩。
04/16 11:40, 7F
→
04/16 11:41, 5年前 , 8F
你是當台灣有自產煤礦喔
04/16 11:41, 8F
→
04/16 11:41, 5年前 , 9F
最後很可能就又都出口到落後國家，污染他們環境。
04/16 11:41, 9F
→
04/16 11:42, 5年前 , 10F
在中國車輛空汙比例超高 越落後的地方汽車汙染越難控制
04/16 11:42, 10F
※ 編輯: awwwe (36.224.225.39 臺灣), 04/16/2020 11:43:53
推
04/16 11:47, 5年前 , 11F
產煤的知道你要買不會讓你跟一堆國家買喇XD
04/16 11:47, 11F
→
04/16 11:48, 5年前 , 12F
然後蘭嶼再弄一窟電池回收場
04/16 11:48, 12F
推
04/16 11:48, 5年前 , 13F
ggr那種合約簽下去也是把自己綁死
04/16 11:48, 13F
推
04/16 11:50, 5年前 , 14F
而且你把排放全丟到發電廠.電廠放誰家
04/16 11:50, 14F
→
04/16 12:30, 5年前 , 15F
用電池需要稀土改舔中
04/16 12:30, 15F
推
04/16 12:30, 5年前 , 16F
腳踏車通勤族路過
04/16 12:30, 16F
→
04/16 17:20, 5年前 , 17F
別跟油車的講理 他們都把用柴油的切割 柴油車那汙染大概方
04/16 17:20, 17F
→
04/16 17:20, 5年前 , 18F
圓50公尺都中標
04/16 17:20, 18F
→
04/16 17:21, 5年前 , 19F
不知道用柴油的是什麼車 那就不用討論了
04/16 17:21, 19F
‣ 更多 awwwe 的文章
文章代碼(AID): #1UbzB_m1 (Gossiping)
‣ 更多 awwwe 的文章
文章代碼(AID): #1UbzB_m1 (Gossiping)