Re: [問卦] 用電鍋蒸口罩可不可以得諾貝爾獎啊?

看板Gossiping作者 (窗邊一直線)時間4年前 (2020/04/07 02:47), 編輯推噓9(11推 2噓 6→)
留言19則, 17人參與, 4年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《kt850117 (re)》之銘言： : 消毒有沒有用我不知道 : 但我知道電鍋乾燒很危險 : 請用這個方法的人好好待在電鍋旁邊 : 你永遠不知道電鍋會不會燒起來 : 不要到時候毒沒消掉 : 把自己房子燒了 經濟部標準檢驗局www.bsmi.gov.tw https://www.bsmi.gov.tw/wSite/public/Attachment/f1379059798852.pdf 12.不可在空鍋及無內鍋的狀態下插接電源,以避免空燒發生危險 - 我只有貼政府資訊喔 -- 巴哈暫借簽名檔: 仔細看的話就會發現,君這個字就是從「コロナ」組成的。 所以武漢肺炎爭論點就是"君の名は" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.26.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586198870.A.344.html
噓
04/07 02:50, 4年前 , 1F
但你沒看記者會齁，人家有放內鍋耶
04/07 02:50, 1F
→
04/07 02:50, 4年前 , 2F
哪有空鍋，有口罩啊
04/07 02:50, 2F
推
04/07 02:53, 4年前 , 3F
為什麼不教歐美國家蒸口罩而是叫我們蒸
04/07 02:53, 3F
推
04/07 02:53, 4年前 , 4F
抓到了，經濟部逆時鐘
04/07 02:53, 4F
推
04/07 02:54, 4年前 , 5F
抓到了，逆時鐘
04/07 02:54, 5F
推
04/07 02:54, 4年前 , 6F
因為台灣人比較賤
04/07 02:54, 6F
推
04/07 02:55, 4年前 , 7F
裡面有口罩，是不能算空鍋。但好像哪裡怪怪的
04/07 02:55, 7F
推
04/07 02:56, 4年前 , 8F
我們的唐鳳部長還翻成多國語言呢，柯柯
04/07 02:56, 8F
推
04/07 02:58, 4年前 , 9F
都說蒸口罩了還說空鍋?
04/07 02:58, 9F
→
04/07 02:58, 4年前 , 10F
等第一例因為蒸口罩發生火災時 就好笑了
04/07 02:58, 10F
推
04/07 03:00, 4年前 , 11F
還最強it大臣，817綠共菸粉還在造神
04/07 03:00, 11F
噓
04/07 03:00, 4年前 , 12F
別在逆時鐘ㄌ 再逆下去小心國民黨得勢
04/07 03:00, 12F
→
04/07 03:01, 4年前 , 13F
有口罩 有台灣價值 怎麼會空鍋？
04/07 03:01, 13F
推
04/07 03:26, 4年前 , 14F
平常訂標準都嚴格到爆 反正有事都是你沒注意
04/07 03:26, 14F
推
04/07 03:27, 4年前 , 15F
大同：電鍋壞了 沒按照標準流程作業
04/07 03:27, 15F
推
04/07 03:30, 4年前 , 16F
關鍵字餵狗 真有案例 https://reurl.cc/X6jr4M
04/07 03:30, 16F
→
04/07 04:55, 4年前 , 17F
不要破壞皇城和諧，中神都蒸香給你看了
04/07 04:55, 17F
→
04/07 06:13, 4年前 , 18F
有口罩就不是空燒 再講話就300萬喔^^
04/07 06:13, 18F
→
04/07 10:01, 4年前 , 19F
大同電鍋本來就是用內鍋的水當開關 沒水一下就跳了
04/07 10:01, 19F
‣ 更多 soma 的文章
文章代碼(AID): #1UYtbMD4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 soma 的文章
文章代碼(AID): #1UYtbMD4 (Gossiping)