Re: [政治] 女保全染疫「1住戶發燒採檢」　社區204人

看板Gossiping作者 (積極)時間5年前 (2020/04/05 12:09), 編輯推噓7(8推 1噓 50→)
留言59則, 10人參與, 5年前最新討論串55/57 (看更多)
偽陽性概率 7%, 那我們每天驗 1000 例, 不是應該要有 70 個左右的偽陽性嗎? 有嗎? 我們每天驗 2000 例, 不是應該要有 140 個左右的偽陽性嗎? 有嗎? 我們現在的偽陽性跑哪裡去了, 好奇怪喔 為什麼我們現在沒有偽陽性, 放大篩選之後就會有呢? ※ 引述《BelkanWar (哼哼)》之銘言： : 我們來設個合理的偽陽性機率 0.07 : 算出來的陽性反機率是 4 / (384 * 0.07 + 4) = 0.129 : 意思是說你就算檢測為陽性，仍只有約13%的機率真的得病 : 有大約27人的偽陽性存在 : 這種散彈槍式的篩檢除了浪費資源和造成恐慌外到底有什麼作用? : 所以現在確診一定有加上其他診療手段 : CT呀，超音波或X光什麼的 : 這就得花費更昂貴的檢測資源 : 阿這一切為了什麼? 就讓你安心? 資源是這樣用的嗎? : 喊著反正檢驗能量還很夠為什麼不全部用完，我猜你大概是月光族吧 : 接著又有鄉民會問為什麼不封鎖社區? : 我相信這邊大部分鄉民都住過社區啦 : 你見面最多的大概就是搭電梯時遇到樓上樓下那幾戶 : 其他棟的一起住個10年也不認識，接觸頻率是以月來計算的 : 這些人就算和女保全同一社區 : 全大部分的人在罹病風險上和一般人是沒有太大差別的 : CDC已經把最緊密接觸的人都抓去檢驗了，我們何不等待檢驗結果出來 : 如果裡面一堆確診，再討論整個社區全檢和全部隔離等措施? : 我們現在舒舒服服的享受自己的假期，生活還不算有太大改變 : 等等戰完還能去樓下買份午餐 : 就是託CDC冷靜的檢疫手段的福 : 不然所有過往本土感染案例都做社區封鎖，受影響的人會暴增千倍 : 對，有一絲風險的全部關起來你或許會比較安心 : 但沒有任何安全措施是不用考量成本的 : CDC過往已經實施了許多大膽的措施 : 若真的有用，或真的有必要，不管社區封鎖還是社區全檢，還是海龜全檢 : 他們一定都會實施 : 但我們沒有全部的資訊，沒有檢驗可靠度數據，沒有剩餘預算或耗材剩餘數量的資料 : 在這邊謾罵批評CDC顢頇，方向錯誤 : 就是民粹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.152.221.128 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586059791.A.EDB.html
→
04/05 12:10, 5年前 , 1F
ip正確
04/05 12:10, 1F
→
04/05 12:11, 5年前 , 2F
關你們什麼事
04/05 12:11, 2F
推
04/05 12:13, 5年前 , 3F
我們現在是針對有症狀的開始篩檢~你說的放大是沒症狀一起
04/05 12:13, 3F
→
04/05 12:14, 5年前 , 4F
CDC 有驗的都真陽啦，沒驗的你硬要驗才有偽陽 懂不懂....
04/05 12:14, 4F
→
04/05 12:15, 5年前 , 5F
沒症狀的偽陽 就跟沒得病的依樣指是多隔離這個動作
04/05 12:15, 5F
→
04/05 12:15, 5年前 , 6F
還有你怎知道沒有偽陽性阿?偽陽可是不知道的
04/05 12:15, 6F
→
04/05 12:15, 5年前 , 7F
這樣的偽陽跟沒驗的陰幸有什麼不同....
04/05 12:15, 7F
→
04/05 12:16, 5年前 , 8F
CDC 現在驗的300多例 哪一個偽陽? 你說啊
04/05 12:16, 8F
→
04/05 12:16, 5年前 , 9F
你聽過再量一次嗎？
04/05 12:16, 9F
→
04/05 12:16, 5年前 , 10F
偽陽是不知道的阿~
04/05 12:16, 10F
→
04/05 12:17, 5年前 , 11F
沒驗的無症狀陰性 vs 有驗的無症狀(偽)陽性
04/05 12:17, 11F
→
04/05 12:17, 5年前 , 12F
你都不知道是不是偽陽了又大放厥詞有偽陽，那就問你300多例
04/05 12:17, 12F
→
04/05 12:18, 5年前 , 13F
那人家讓你用"症狀"決定處置 隔離或治療
04/05 12:18, 13F
→
04/05 12:18, 5年前 , 14F
實驗室都不敢保證百分百證確了不是嗎?
04/05 12:18, 14F
→
04/05 12:18, 5年前 , 15F
沒症狀不治療 跟 沒症狀不驗 有差嗎?
04/05 12:18, 15F
→
04/05 12:19, 5年前 , 16F
但是現在沒症狀確診就是送醫院不是嗎?
04/05 12:19, 16F
→
04/05 12:19, 5年前 , 17F
但是沒症狀陽性多了一個隔離，難道不能減少感染可能...
04/05 12:19, 17F
→
04/05 12:20, 5年前 , 18F
但也浪費了醫療資源不是嗎?
04/05 12:20, 18F
→
04/05 12:20, 5年前 , 19F
醫院收的下就收，收不下就隔離，現在通報"採檢"就已經是這樣
04/05 12:20, 19F
→
04/05 12:20, 5年前 , 20F
這些我們不是有一篇就討論過了還要重新來嗎?
04/05 12:20, 20F
→
04/05 12:21, 5年前 , 21F
如何隔離?
04/05 12:21, 21F
→
04/05 12:21, 5年前 , 22F
超前部署現在還在問隔離 XDDDD
04/05 12:21, 22F
→
04/05 12:21, 5年前 , 23F
現在捕屬到收不下的隔離嗎?
04/05 12:21, 23F
→
04/05 12:22, 5年前 , 24F
不做永遠就是在那邊問檢驗、病房、隔離場所在哪...
04/05 12:22, 24F
→
04/05 12:22, 5年前 , 25F
對阿~就兩個不同觀念阿這不是有一篇你也討論過一次了?
04/05 12:22, 25F
→
04/05 12:22, 5年前 , 26F
你說服不了我我說服不了這樣阿= =
04/05 12:22, 26F
→
04/05 12:22, 5年前 , 27F
口罩如果不新增產線就永遠在問 口罩在哪
04/05 12:22, 27F
→
04/05 12:23, 5年前 , 28F
但是你沒有原料你新增產線也沒用阿
04/05 12:23, 28F
→
04/05 12:23, 5年前 , 29F
" win8719: 如何隔離? " 你這不就在問政府的集中檢疫隔離
04/05 12:23, 29F
→
04/05 12:23, 5年前 , 30F
對阿所以我問現在超前捕屬到收不下隔離方法了嗎?
04/05 12:23, 30F
→
04/05 12:24, 5年前 , 31F
你以為沒有管制原料嗎? 但照你的看法政府是沒在準備隔離
04/05 12:24, 31F
→
04/05 12:24, 5年前 , 32F
收的下集中隔離，那你還問我隔離方法??????
04/05 12:24, 32F
→
04/05 12:25, 5年前 , 33F
你管制原料~但原料數量就是哪樣阿~你增到多到缺料也沒用
04/05 12:25, 33F
→
04/05 12:25, 5年前 , 34F
我說收不下的隔離方法
04/05 12:25, 34F
→
04/05 12:25, 5年前 , 35F
你都說了有可能發展到收不下阿
04/05 12:25, 35F
→
04/05 12:26, 5年前 , 36F
"集中檢疫所" 看不懂???
04/05 12:26, 36F
→
04/05 12:26, 5年前 , 37F
黨說你真陽就是真陽 懂？
04/05 12:26, 37F
→
04/05 12:27, 5年前 , 38F
集中檢疫所一定夠用嗎?大爆發的都蓋集中檢疫所他們夠用?
04/05 12:27, 38F
→
04/05 12:27, 5年前 , 39F
集中檢疫所他們不需要人力?
04/05 12:27, 39F
→
04/05 12:38, 5年前 , 40F
反正不夠等爆了自然夠XDDD 現在我們只是在積蓄能量對吧..
04/05 12:38, 40F
推
04/05 12:41, 5年前 , 41F
爆了一定不夠阿~但是故意搞爆跟數據顯示搞爆是不一樣的阿
04/05 12:41, 41F
→
04/05 12:41, 5年前 , 42F
我發現你不正面回答都會加個XDDDD了
04/05 12:41, 42F
→
04/05 12:43, 5年前 , 43F
你現在有啥數劇是支持顯示沒症狀都驗是比較好的嗎?
04/05 12:43, 43F
推
04/05 12:46, 5年前 , 44F
如果說現在真對海外回來全檢我昰沒意見他們確診比例太高
04/05 12:46, 44F
推
04/05 12:57, 5年前 , 45F
@win8719 其實海龜確診比率也沒多高…三月境外移入
04/05 12:57, 45F
→
04/05 12:57, 5年前 , 46F
284例 假設每天入境只有4000人乘30共12萬 這比例也
04/05 12:57, 46F
→
04/05 12:57, 5年前 , 47F
故意搞爆? 原來檢驗就是故意搞爆
04/05 12:57, 47F
→
04/05 12:57, 5年前 , 48F
才0.2%
04/05 12:57, 48F
→
04/05 12:59, 5年前 , 49F
284例是檢驗的，如果這只是全部那你擔心社區爆發個鬼
04/05 12:59, 49F
→
04/05 12:59, 5年前 , 50F
確診284 其他都安全的
04/05 12:59, 50F
→
04/05 13:00, 5年前 , 51F
邊境檢驗數3/1-3/30 有多少?
04/05 13:00, 51F
→
04/05 13:02, 5年前 , 52F
@kaky 其它都會居家檢疫14天啊 有得只然就知道了
04/05 13:02, 52F
推
04/05 13:06, 5年前 , 53F
不是都討論過了偽陽性有可能搞爆的可能嗎?
04/05 13:06, 53F
推
04/05 13:08, 5年前 , 54F
其實都討論同樣話題你說服不了我我說服不了你就是這樣阿
04/05 13:08, 54F
→
04/05 13:09, 5年前 , 55F
如果你是公衛專家或醫療專業就另說畢竟這是你專業
04/05 13:09, 55F
噓
04/05 15:23, 5年前 , 56F
ip
04/05 15:23, 56F
推
04/05 19:13, 5年前 , 57F
現在是只靠一個工具診斷嗎？對岸的朋友都這麼低能嗎
04/05 19:13, 57F
→
04/05 19:13, 5年前 , 58F
？
04/05 19:13, 58F
推
04/06 09:32, 5年前 , 59F
難道每天持續偽陽 負壓隔離中 @@
04/06 09:32, 59F
‣ 更多 travelfox 的文章
文章代碼(AID): #1UYLeFxR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 55 之 57 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共57篇)
‣ 更多 travelfox 的文章
文章代碼(AID): #1UYLeFxR (Gossiping)