Re: [問卦] 有沒有文組來解釋教化可能是啥意思

看板Gossiping作者 (神靈幻想)時間5年前 (2020/04/01 23:30), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 5年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述 《poggssi (冠軍車手321)》 之銘言: : 四、犯罪行為人之生活狀況。 : 五、犯罪行為人之品行。 : 六、犯罪行為人之智識程度。 : 七、犯罪行為人與被害人之關係。 : 八、犯罪行為人違反義務之程度。 : 九、犯罪所生之危險或損害。 : 十、犯罪後之態度 :   :   : 所以刑度輕重是個案判斷,並沒有什麼「可教化」的標準 :   :   : 如果你懷疑為什麼死刑判的那麼少,我可以告訴你幾個點,首先,死刑是最重的刑,最重 : 刑要用在最嚴重的犯罪,試想,如果不簽聯絡簿就退學處分,那打老師怎麼辦? :   :   : 刑法有一個原則是罪刑相當,你的犯罪多嚴重,我就判相對應的刑,問題是,鄉民常常會 : 得犯罪就是該死,管他多嚴重,酒駕最好也死刑、強姦最好也死刑。如果是這樣,那大家 : 不用玩了,刑法可以廢除了 :   :   : 再來,現代刑法思潮是刑法謙抑,而且採特別預防理論,所以除非罪證確鑿、犯人惡行重 所以法律就沒有規定殺人一定得死刑 結果鄉民看到沒有判死就被罵恐龍法官 法官也蠻無辜的斟酌量刑也要被罵 不然就是法律訂成殺人唯一死刑嘛 管他有沒有悔意,全部槍斃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.149.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585755053.A.AB8.html

04/01 23:33, 5年前 , 1F
鄉民還是有高手的
04/01 23:33, 1F

04/01 23:34, 5年前 , 2F
比方引用奇怪的片面事實來替罪犯羅織罪名或開脱
04/01 23:34, 2F
文章代碼(AID): #1UXBEjgu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1UXBEjgu (Gossiping)