Re: [問卦] 大家是多討厭柚子醫師

看板Gossiping作者 (小賴)時間4年前 (2020/04/01 10:37), 編輯推噓5(22推 17噓 352→)
留言391則, 40人參與, 4年前最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《rote (ROTE)》之銘言： 那時候口罩夠大家戴嗎？ 推廣大家戴口罩不是會引發恐慌跟民怨 口罩留給醫護人員有啥問題？ 況且那時真的案例不多 本來就會隨時調整 現在口罩多了疫情比較嚴重 你還有看到柚子醫師的廣告嗎？ 到現在還抓著前一陣子的宣導一直打 這種人不知道是什麼心態？ 超前部署也要有資源才能部署 不是一句話就能解決 : ※ 引述《epilepcy (剁起來)》之銘言： : : 誒誒小弟我不懂誒 : : 為什麼每次有人說要戴口罩就會有人拿柚子醫師的話出來鞭 : : 現在什麼疫情當時什麼疫情 : : 疫情會變化而政策隨之改正不是很合理嗎 : : 一堆人回文好像當時戴口罩就不會有疫情一樣 : : 沒事一直拿柚子醫師來鞭到底是為什麼要這樣 : : 不能多一點同理多一點諒解嗎 : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-J610G. : 你有看過柚子宣導影片的話再來說好了 : 一個公衛宣導影片是這樣宣導不要帶口罩的嗎?! : 什麼是超前部署?!不就是要防範於未然嗎?! : 如果要說疫情會變化而政策隨之改正這種話就不要說超前部署 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.54.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585708665.A.12D.html
→
04/01 10:38, 4年前 , 1F
中肯
04/01 10:38, 1F
→
04/01 10:39, 4年前 , 2F
病毒這種東西 居然講大眾捷運系統不是密閉空間
04/01 10:39, 2F
→
04/01 10:39, 4年前 , 3F
所以講大眾運輸不是密閉空間 比較不恐慌
04/01 10:39, 3F
噓
04/01 10:40, 4年前 , 4F
當時不敢坦承真正原因就是口罩不足 才被酸的
04/01 10:40, 4F
→
04/01 10:40, 4年前 , 5F
一樓要說台肯
04/01 10:40, 5F
→
04/01 10:40, 4年前 , 6F
那怎麼現在捷運又變室內密閉空間了
04/01 10:40, 6F
→
04/01 10:40, 4年前 , 7F
他是幫忙拍疾管署的廣告 追著他打是在？
04/01 10:40, 7F
推
04/01 10:41, 4年前 , 8F
啊是不會讓柚子再拍一次推廣戴口罩逆，繼續滾動啊
04/01 10:41, 8F
→
04/01 10:41, 4年前 , 9F
疾管署能打嗎? 連阿中到3月都還在說健康可以不用戴 誰敢打
04/01 10:41, 9F
噓
04/01 10:41, 4年前 , 10F
當時口罩不是己經被政府控管分配了,還是又管不到了
04/01 10:41, 10F
噓
04/01 10:42, 4年前 , 11F
根本亂講，他不該宣揚不戴口罩，而是要喊話，即使沒口
04/01 10:42, 11F
→
04/01 10:42, 4年前 , 12F
罩也因當時沒社區感染，所以風險低，買不到口罩的民眾
04/01 10:42, 12F
→
04/01 10:42, 4年前 , 13F
不要太焦慮，這樣才對好嗎
04/01 10:42, 13F
→
04/01 10:42, 4年前 , 14F
上面的打了被說扯防疫後腿，那還是打打下面的就好 ㄏㄏ
04/01 10:42, 14F
噓
04/01 10:42, 4年前 , 15F
當時官方不敢承認要人民不戴是因為產量不足
04/01 10:42, 15F
→
04/01 10:43, 4年前 , 16F
04/01 10:43, 16F
→
04/01 10:43, 4年前 , 17F
再請問3月初跟現在的時空背景差了多少啊?
04/01 10:43, 17F
→
04/01 10:43, 4年前 , 18F
你說的前兩句就是維穩 中國維穩可以罵 台灣就不行?
04/01 10:43, 18F
→
04/01 10:43, 4年前 , 19F
就是因為這理由太瞎了
04/01 10:43, 19F
推
04/01 10:43, 4年前 , 20F
這廣告我之看過一個禮拜之後就沒看到過了
04/01 10:43, 20F
→
04/01 10:43, 4年前 , 21F
請問現在是跟三月比市社區感染大量傳播了嗎
04/01 10:43, 21F
推
04/01 10:43, 4年前 , 22F
就柯韓粉在嘴啊！
04/01 10:43, 22F
→
04/01 10:43, 4年前 , 23F
衛服部宣傳了十幾年 流感期間健康者可用布口罩 是宣傳假的?
04/01 10:43, 23F
→
04/01 10:44, 4年前 , 24F
怎麼現在這理由被側翼當成寶在宣傳 側翼在反串嗎
04/01 10:44, 24F
→
04/01 10:44, 4年前 , 25F
本來有一句例如捷運不用戴 後來改通風場所了 政府都知道
04/01 10:44, 25F
→
04/01 10:44, 4年前 , 26F
要重拍短片了 還一堆在護航
04/01 10:44, 26F
→
04/01 10:44, 4年前 , 27F
三月初阿中還在說 健康不用戴喔~ 阿怎麼現在轉彎惹?
04/01 10:44, 27F
噓
04/01 10:44, 4年前 , 28F
你的世界裡484只有一種口罩？
04/01 10:44, 28F
噓
04/01 10:44, 4年前 , 29F
沒人因為要把口罩留給醫護而罵
04/01 10:44, 29F
→
04/01 10:45, 4年前 , 30F
現在是有社區感染了嗎? 也沒阿~ 阿中說沒有就沒有啊
04/01 10:45, 30F
噓
04/01 10:45, 4年前 , 31F
看，當時政府統一控管，就已經說先給第一線人員了，還在那
04/01 10:45, 31F
噓
04/01 10:45, 4年前 , 32F
04/01 10:45, 32F
→
04/01 10:45, 4年前 , 33F
邊留給誰？
04/01 10:45, 33F
→
04/01 10:45, 4年前 , 34F
多了快百例 時空背景不同 XD
04/01 10:45, 34F
→
04/01 10:45, 4年前 , 35F
趕快改宣傳正確使用布口罩會怎樣嗎???
04/01 10:45, 35F
→
04/01 10:45, 4年前 , 36F
電視廣告重拍要多久? 要兩個月? 騙鬼喔
04/01 10:45, 36F
→
04/01 10:45, 4年前 , 37F
真的，現在還在幫政府護航的只有網路小粉紅吧...
04/01 10:45, 37F
噓
04/01 10:46, 4年前 , 38F
維穩 不能告訴愚民真相 會恐慌 社會動亂 =把台灣人當智障
04/01 10:46, 38F
→
04/01 10:46, 4年前 , 39F
操你媽2009年就宣導的布口罩到2020變垃圾?
04/01 10:46, 39F
還有 312 則推文
→
04/01 12:04, 4年前 , 352F
通篇下來就是告訴大家 不要輕易說這是社區感染喔 鳩咪
04/01 12:04, 352F
→
04/01 12:05, 4年前 , 353F
連作者文意都解析不出來還敢出來混阿?
04/01 12:05, 353F
→
04/01 12:05, 4年前 , 354F
不要草率認定阿 既然不認為是社區感染 當然其風險低囉
04/01 12:05, 354F
推
04/01 12:12, 4年前 , 355F
他不敢斷定是社區感染但他也不確定是不是有明確來源來說
04/01 12:12, 355F
→
04/01 12:12, 4年前 , 356F
不是社區感染啊XDD
04/01 12:12, 356F
→
04/01 12:13, 4年前 , 357F
他認為應該再追查來源 就這樣啊
04/01 12:13, 357F
→
04/01 12:13, 4年前 , 358F
很難理解？這不是國文問題 這是醫學問題ww
04/01 12:13, 358F
推
04/01 12:24, 4年前 , 359F
錯了哦 如果還未進入「社區傳播」那一般民眾從從社區被感
04/01 12:24, 359F
噓
04/01 12:24, 4年前 , 360F
黨的護航
04/01 12:24, 360F
→
04/01 12:24, 4年前 , 361F
染的風險很低，有沒有社區感染跟社區感染的風險高低不是
04/01 12:24, 361F
→
04/01 12:24, 4年前 , 362F
絕對關係
04/01 12:24, 362F
→
04/01 12:25, 4年前 , 363F
Community transmission happens when a patient who is n
04/01 12:25, 363F
→
04/01 12:25, 4年前 , 364F
ot exposed to anyone known to be infected and has not
04/01 12:25, 364F
→
04/01 12:25, 4年前 , 365F
travelled to countries in which the virus is circulat
04/01 12:25, 365F
→
04/01 12:25, 4年前 , 366F
ing tests positive for infection.
04/01 12:25, 366F
→
04/01 12:26, 4年前 , 367F
所以那些不明感染源的社區感染個案已經確定感染源了嗎？
04/01 12:26, 367F
推
04/01 12:28, 4年前 , 368F
如果找到感染來源幹嘛說「零星社區感染」？
04/01 12:28, 368F
推
04/01 12:30, 4年前 , 369F
定義都給你了 你認為是不是社區感染啊
04/01 12:30, 369F
→
04/01 12:31, 4年前 , 370F
還是寧願信記者亂下的結論？
04/01 12:31, 370F
推
04/01 12:38, 4年前 , 371F
一個病人上腹痛又覺得噁心想吐，醫生說可能腸胃問題，但
04/01 12:38, 371F
→
04/01 12:38, 4年前 , 372F
不能斷定是腸胃，也要做其他檢查排除心肌梗塞、主動脈剝
04/01 12:38, 372F
→
04/01 12:38, 4年前 , 373F
離、腹主動脈瘤、急性胰臟炎等等問題，難道意思是這個病人
04/01 12:38, 373F
→
04/01 12:38, 4年前 , 374F
不是腸胃問題而是後面其他問題？
04/01 12:38, 374F
推
04/01 12:41, 4年前 , 375F
原來說不應草率認定就等於說不是欸
04/01 12:41, 375F
→
04/01 12:42, 4年前 , 376F
不認為是社區感染當然風險低？wwww
04/01 12:42, 376F
→
04/01 12:43, 4年前 , 377F
誰告訴你社區感染就代表從社區感染的風險就高
04/01 12:43, 377F
→
04/01 12:43, 4年前 , 378F
原來是國文老師？用國文看醫學？
04/01 12:43, 378F
→
04/01 12:44, 4年前 , 379F
強啊XDDDDDDD
04/01 12:44, 379F
噓
04/01 12:47, 4年前 , 380F
這是政客可以講的話 不是醫生該講的 用專業背書政治 不
04/01 12:47, 380F
→
04/01 12:47, 4年前 , 381F
噴你噴誰
04/01 12:47, 381F
噓
04/01 13:19, 4年前 , 382F
廠工
04/01 13:19, 382F
噓
04/01 13:41, 4年前 , 383F
即使口罩不夠，宣揚戴個布口罩也好，而不是說不用戴
04/01 13:41, 383F
→
04/01 13:42, 4年前 , 384F
讓那些莫名被感染的本土案例情何以堪
04/01 13:42, 384F
→
04/01 13:52, 4年前 , 385F
政治醫生
04/01 13:52, 385F
→
04/01 13:52, 4年前 , 386F
沒醫德
04/01 13:52, 386F
噓
04/01 14:01, 4年前 , 387F
笑死，口罩不夠你不要推廣戴口罩合理，但你宣導不戴
04/01 14:01, 387F
→
04/01 14:01, 4年前 , 388F
口罩不就是增加交叉感染的機率？
04/01 14:01, 388F
推
04/01 16:04, 4年前 , 389F
看無
04/01 16:04, 389F
噓
04/01 16:45, 4年前 , 390F
繼續凹 沒口罩是沒口罩，開放空間是口罩變多就會變密閉空
04/01 16:45, 390F
→
04/01 16:45, 4年前 , 391F
間？
04/01 16:45, 391F
‣ 更多 ianlai 的文章
文章代碼(AID): #1UW_vv4j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 ianlai 的文章
文章代碼(AID): #1UW_vv4j (Gossiping)