Re: [爆卦] 美國亞培武漢肺炎檢測機獲得FDA核准

看板Gossiping作者 (aekt)時間4年前 (2020/03/30 23:32), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 25→)
留言32則, 12人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
這個測試不是5分鐘就有結果 而是最快5分鐘，最慢13分鐘。 超過13分鐘就應該是陰性。 也需要特殊的試劑才能用。 他是用isothermal PCR來偵測RNA的就對了。 真要說黑科技的話： FDA上週四也緊急通過這個公司的2-10分鐘刺手指檢測工具 https://bit.ly/2WVXwrM 偵測的是抗體和抗原而不是RNA。 只要感染後身體開始產生抗原或抗體就能偵測到了，還比這儀器快，這週也開始運10萬試 驗盒到各地去用。 目前還沒有其他人自稱能2分鐘有結果吧。 雖然緊急認證代表只依賴廠商提供資料就核准，也有其準確性問題。 雖然如此，這種新聞一直出現會讓人覺得中研院的15分鐘感覺出的太慢了。 ※ 引述《double21 (我不是雙二一)》之銘言： : 資料來源 : https://tinyurl.com/yx24jxjh ----- : 記得台灣除了中研院開發的快篩比較先進之外 : 其他FB Line 新聞宣傳的生科國家隊都是複製出某種抗病毒藥， : 還沒人體實驗也需要原廠授權，連那個藥有沒有用都要等美國法國實驗有效 : 不是說他們的努力不值得嘉許，但是好像生科科技力還是美國強多了.... : 檢測只要五分鐘的話那快篩....？我們快篩還要開發嗎？ : 快篩不是天生就不太準？ : 我們的生科國家隊怎麼現在看起來好像好像沒有當初吹得那麼大=_= : 我那時候還狂轉貼新聞...是不是被網軍騙了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.23.200.92 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585582371.A.633.html
→
03/30 23:34, 4年前 , 1F
美國還是最強
03/30 23:34, 1F
→
03/30 23:34, 4年前 , 2F
商品化經驗的差距？
03/30 23:34, 2F
→
03/30 23:34, 4年前 , 3F
身體產生的是抗體，抗原是病毒的。第一次接觸的抗原，
03/30 23:34, 3F
→
03/30 23:34, 4年前 , 4F
準確率夠高的話 15分還好，門診來的及看 就有實用價值
03/30 23:34, 4F
→
03/30 23:34, 4年前 , 5F
其抗體正常在5~7天才會產生(大量)，快一點大概也要3天以
03/30 23:34, 5F
→
03/30 23:34, 4年前 , 6F
上
03/30 23:34, 6F
推
03/30 23:35, 4年前 , 7F
慢的不是中研院十五分鐘 是中研院要到六月才能量產
03/30 23:35, 7F
推
03/30 23:36, 4年前 , 8F
中研院開發出來沒用，台灣就是學界轉業界的進度奇慢
03/30 23:36, 8F
→
03/30 23:36, 4年前 , 9F
到時候還要找工廠，估計也是要找對岸代工，然後還要核準
03/30 23:36, 9F
推
03/30 23:37, 4年前 , 10F
中研院快篩是用試紙去檢測，準確度肯定輸儀器判讀的
03/30 23:37, 10F
→
03/30 23:37, 4年前 , 11F
中國被人詬病的快篩就是用抗原，去抓體內的抗體，但就是
03/30 23:37, 11F
→
03/30 23:37, 4年前 , 12F
會有空窗期的問題，所以後來建議5天還7天以上再驗
03/30 23:37, 12F
→
03/30 23:37, 4年前 , 13F
弄半天，6月量產估計也是口號。。台灣的情況聽多了
03/30 23:37, 13F
→
03/30 23:38, 4年前 , 14F
技術層面不同，要生產抗原容易多了，要生產抗體比較麻
03/30 23:38, 14F
→
03/30 23:38, 4年前 , 15F
煩。各自用途用法也不同，好久以前討論過一次了
03/30 23:38, 15F
中國的試劑記得時間也需要45分鐘還是多少 這家公司的目前還沒詳讀他們的產品資訊，只知道在臨床證明有一定的準確度，不過如你 所說的有空窗期問題。 至於PCR雖然也可以偵測病毒本身的RNA, 也有一定程度的準確率問題的樣子，可是也吃採 樣手法和病毒濃度問題。 就兩種互相搭配或許才是最好的用法，而不是只專一檢測法。 ※ 編輯: aeolus811tw (24.23.200.92 美國), 03/30/2020 23:43:41
→
03/30 23:42, 4年前 , 16F
強反應的話嘛都很快，驗孕棒也寫10分鐘內有結果，但快
03/30 23:42, 16F
→
03/30 23:42, 4年前 , 17F
的話...1、2分鐘就可以說恭喜了
03/30 23:42, 17F
→
03/30 23:43, 4年前 , 18F
驗孕棒如果寫2~10分鐘出結果，你也會覺得2分鐘超快超強
03/30 23:43, 18F
→
03/30 23:44, 4年前 , 19F
嗎？
03/30 23:44, 19F
→
03/30 23:45, 4年前 , 20F
檢驗方法本來就是各有優缺點，各有不同用途，有時候需要
03/30 23:45, 20F
→
03/30 23:45, 4年前 , 21F
快，有時候需要準、有時候需要看不同的檢體等等，但總是
03/30 23:45, 21F
→
03/30 23:46, 4年前 , 22F
有人一直要比哪個比較厲害比較強
03/30 23:46, 22F
推
03/30 23:50, 4年前 , 23F
只看一種檢驗法可以看看法國16歲少女的例子，兩採陰解除
03/30 23:50, 23F
→
03/30 23:50, 4年前 , 24F
隔離，突然被通知另一邊驗出陽性，還沒回到醫院就掰了
03/30 23:50, 24F
→
03/30 23:54, 4年前 , 25F
中國的快篩一樣10~15分鐘啦，只要是以抗原-抗體的方式大
03/30 23:54, 25F
→
03/30 23:54, 4年前 , 26F
概都差不多時間
03/30 23:54, 26F
推
03/31 00:00, 4年前 , 27F
isothermal 超容易被amplicon汙染
03/31 00:00, 27F
推
03/31 00:07, 4年前 , 28F
你要考慮到美國沒出事情這些東西可能也不會出現
03/31 00:07, 28F
推
03/31 00:55, 4年前 , 29F
中研院是抓抗原實際應用層面應該還是有用
03/31 00:55, 29F
→
03/31 00:57, 4年前 , 30F
聽內情說中研院的快篩現在也是在等FDA爸爸認證，FDA標
03/31 00:57, 30F
→
03/31 00:57, 4年前 , 31F
準還是國際比較通用，測驗合格才能談量產吧
03/31 00:57, 31F
→
03/31 01:37, 4年前 , 32F
訊息太落後 aytu是買大陸的轉賣
03/31 01:37, 32F
‣ 更多 aeolus811tw 的文章
文章代碼(AID): #1UWX4ZOp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 aeolus811tw 的文章
文章代碼(AID): #1UWX4ZOp (Gossiping)