Re: [新聞] 八德警開槍誤擊 女子左肩、左腿中3槍身亡

看板Gossiping作者 (克喜口母)時間4年前 (2020/03/28 22:30), 4年前編輯推噓3(6推 3噓 25→)
留言34則, 13人參與, 4年前最新討論串9/39 (看更多)
誤擊個屁啊 都衝撞員警了 害死那女的是駕駛 女生也心甘情願被害死的 酒駕妳也沒阻止 衝撞員警也是 會這樣 剛好而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.180.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585405851.A.2EB.html
推
03/28 22:32, 4年前 , 1F
等下女方如果是被綁的或被撿屍的，不就又...誤中人質
03/28 22:32, 1F
我支持警察開槍 打中女生 應該是意外 現在不支持警察 以後警察出門不用帶槍 都帶錄影機了 衝撞過來只剩下 閃躲 錄影存證之後開罰 ※ 編輯: quester08 (122.118.180.150 臺灣), 03/28/2020 22:36:38
推
03/28 22:34, 4年前 , 2F
推
03/28 22:34, 2F
→
03/28 22:34, 4年前 , 3F
女生也心甘情願被害死的 <-- 你怎麼知道的？觀落陰？
03/28 22:34, 3F
等有事證表示她是肉票或不自願在車上 我在刪文
→
03/28 22:34, 4年前 , 4F
難道要像鐵路警察殉職嗎?
03/28 22:34, 4F
※ 編輯: quester08 (122.118.180.150 臺灣), 03/28/2020 22:38:15
噓
03/28 22:37, 4年前 , 5F
你又知道別人心甘情願?
03/28 22:37, 5F
你又知道他不是？ ※ 編輯: quester08 (122.118.180.150 臺灣), 03/28/2020 22:38:37
→
03/28 22:38, 4年前 , 6F
開槍掃射不是更好
03/28 22:38, 6F
別笑死人好嗎 你以為你要打輪胎 子彈就乖乖跑去撞輪胎 車子行進中 又衝撞 用講的都很簡單
→
03/28 22:39, 4年前 , 7F
開賭盤了啦，殺人警賠與不賠！
03/28 22:39, 7F
※ 編輯: quester08 (122.118.180.150 臺灣), 03/28/2020 22:41:50 在台灣 警察應該是賠定了 但我支持警察用槍 ※ 編輯: quester08 (122.118.180.150 臺灣), 03/28/2020 22:42:39
推
03/28 22:42, 4年前 , 8F
幹，警察以後負責裝CCTV宅在警局抓違規就好了，對大家
03/28 22:42, 8F
→
03/28 22:42, 4年前 , 9F
都安全
03/28 22:42, 9F
→
03/28 22:43, 4年前 , 10F
是你假定那女的心甘情願的，怎麼會要別人拿證據XDDD
03/28 22:43, 10F
→
03/28 22:43, 4年前 , 11F
她自願在車上不表示她願意給警察射殺啊XDDD
03/28 22:43, 11F
所以你看到那女的被強押上車？ 警察也不是想射她啊 把自己暴露在危險中是她跟駕駛 如果今天警察沒開槍 被撞死 你是不是就怪警察太笨 幹嘛不開槍？ ※ 編輯: quester08 (122.118.180.150 臺灣), 03/28/2020 22:46:33
推
03/28 22:47, 4年前 , 12F
開車衝撞人 已經是恐怖攻擊了
03/28 22:47, 12F
→
03/28 22:48, 4年前 , 13F
警察沒開槍被撞死這假設又哪來的
03/28 22:48, 13F
→
03/28 22:48, 4年前 , 14F
你注意看，這裏只有你去假定那女的在想什麼喔
03/28 22:48, 14F
→
03/28 22:49, 4年前 , 15F
我沒有說那女的一定怎樣
03/28 22:49, 15F
所以我說的有錯嗎 默認駕駛行為不就是共犯結構？ 我也講了啊 如果她是被逼迫上車再來講吧 ※ 編輯: quester08 (122.118.180.150 臺灣), 03/28/2020 22:53:26
→
03/28 22:49, 4年前 , 16F
再說停下車子靠的也不是開槍
03/28 22:49, 16F
→
03/28 22:53, 4年前 , 17F
可憐
03/28 22:53, 17F
推
03/28 22:53, 4年前 , 18F
什麼共犯啊XD
03/28 22:53, 18F
→
03/28 22:54, 4年前 , 19F
你對中華民國刑法是不是有什麼誤解XDDDDD
03/28 22:54, 19F
→
03/28 22:54, 4年前 , 20F
還是你有什麼情報說明是那女的叫駕駛衝撞警察？
03/28 22:54, 20F
噓
03/28 22:54, 4年前 , 21F
好一個心甘情願
03/28 22:54, 21F
→
03/28 22:54, 4年前 , 22F
我還頭一次聽說駕駛衝撞警察車上乘客有刑責的
03/28 22:54, 22F
今天誰知道 車上坐的是什麼牛鬼蛇神 我的原則就是 衝撞員警 開槍符合用槍時機 也支持警察用槍 如果車上兩個都是通緝犯 你見解又不一樣了是嗎 ※ 編輯: quester08 (122.118.180.150 臺灣), 03/28/2020 22:57:16
噓
03/28 22:55, 4年前 , 23F
XD的功用是想惹人生氣嗎？
03/28 22:55, 23F
※ 編輯: quester08 (122.118.180.150 臺灣), 03/28/2020 23:00:05
→
03/28 22:59, 4年前 , 24F
車上兩個通緝犯 我的見解也不會改變
03/28 22:59, 24F
不會改變啥 解釋一下你的看法啊 是不是認為被衝撞 警察不該開槍 ※ 編輯: quester08 (122.118.180.150 臺灣), 03/28/2020 23:01:10
→
03/28 23:00, 4年前 , 25F
你的見解我覺得沒有對錯 但跟實務執行上應該是不同的
03/28 23:00, 25F
→
03/28 23:00, 4年前 , 26F
酒駕就是唯一死刑，沒第二句話
03/28 23:00, 26F
→
03/28 23:00, 4年前 , 27F
等著看這警察的後續訴訟處理就知道了
03/28 23:00, 27F
→
03/28 23:01, 4年前 , 28F
要什麼看法啊？ 他們停下這台車子靠的也不是開槍啊
03/28 23:01, 28F
→
03/28 23:02, 4年前 , 29F
不是說你槍一定都不能用，但你誤擊不可能都沒事的
03/28 23:02, 29F
→
03/28 23:03, 4年前 , 30F
鍵盤賤民，衝撞警察，自我防衛打成蜂窩剛好而已，正常人誰敢
03/28 23:03, 30F
→
03/28 23:03, 4年前 , 31F
衝撞警察
03/28 23:03, 31F
打成蜂窩是你自己講的
→
03/28 23:04, 4年前 , 32F
問題是今天被殺的也不是駕駛啊XD
03/28 23:04, 32F
→
03/28 23:04, 4年前 , 33F
不然爭議怎麼會這麼大
03/28 23:04, 33F
所以你認為警察從頭到尾都是想打人 只是打錯人而已XD ※ 編輯: quester08 (122.118.180.150 臺灣), 03/28/2020 23:08:17 ※ 編輯: quester08 (122.118.180.150 臺灣), 03/28/2020 23:10:15
推
03/29 02:38, 4年前 , 34F
推一個
03/29 02:38, 34F
‣ 更多 quester08 的文章
文章代碼(AID): #1UVr-RBh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 quester08 的文章
文章代碼(AID): #1UVr-RBh (Gossiping)