Re: [問卦] 所以共產的好處到底是什麼

看板Gossiping作者 (arnold jackson)時間4年前 (2020/03/27 10:52), 4年前編輯推噓15(21推 6噓 56→)
留言83則, 23人參與, 4年前最新討論串3/11 (看更多)
我猜的啦 市容會變好 建設會加快 好比說台北市身為國家首都市容卻那麼難看 國家一下令不能有鐵窗 不能頂樓加蓋 不能有超過30年的公寓 你不改善國家明天派人把你家改造住宅 台北市瞬間5樓老公寓全沒了 變成20，30樓的高級公寓 但是人民還是住不起 大巨蛋和機場第三航廈可能也不會拖好幾十年 可能2、3年馬上通過 馬上施工 馬上蓋好 馬上啟用 然後摩托車全禁了 你家有摩托車不上繳或自行報廢政府就幫你 你再不做的就懷念你 感覺就是基礎建設和大型建設和政策執行效率會變快但是人民還是一樣苦中作樂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.147.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585277568.A.DF0.html
噓
03/27 10:53, 4年前 , 1F
這是極權吧？
03/27 10:53, 1F
推
03/27 10:53, 4年前 , 2F
你不結婚增產報國，國家就幫你配對
03/27 10:53, 2F
推
03/27 10:54, 4年前 , 3F
看看你精美的全民健保
03/27 10:54, 3F
噓
03/27 10:54, 4年前 , 4F
共產跟獨裁都分不清楚
03/27 10:54, 4F
共產一定會有獨裁啊 看看史達林 看看毛澤東
推
03/27 10:55, 4年前 , 5F
這是共產啊，沒有私人財產的社會
03/27 10:55, 5F
→
03/27 10:55, 4年前 , 6F
共產必定是極權，極權不一定是共產
03/27 10:55, 6F
※ 編輯: akanishiking (182.233.147.14 臺灣), 03/27/2020 10:55:48
→
03/27 10:55, 4年前 , 7F
所以都分不清楚 隨便拉
03/27 10:55, 7F
→
03/27 10:56, 4年前 , 8F
全部財產國有化當然政府要幹嘛就幹嘛
03/27 10:56, 8F
→
03/27 10:56, 4年前 , 9F
法西斯也是極權但跟共產是死敵
03/27 10:56, 9F
推
03/27 10:57, 4年前 , 10F
共產就是一堆懶人
03/27 10:57, 10F
→
03/27 10:57, 4年前 , 11F
你稍微了解二戰再想一下就知道的事
03/27 10:57, 11F
推
03/27 10:57, 4年前 , 12F
全民健保某種意義來說也很獨裁不是嗎？
03/27 10:57, 12F
→
03/27 10:58, 4年前 , 13F
共產=去私有化，當然要有人集中管理國產
03/27 10:58, 13F
→
03/27 10:58, 4年前 , 14F
健保不是共產只是很社會主義
03/27 10:58, 14F
推
03/27 11:00, 4年前 , 15F
叫有錢人繳稅養窮人但財產還是個人的
03/27 11:00, 15F
推
03/27 11:01, 4年前 , 16F
社會體制的名詞解釋這樣拘泥，只是拿來
03/27 11:01, 16F
→
03/27 11:01, 4年前 , 17F
意識形態爭論罷了
03/27 11:01, 17F
→
03/27 11:01, 4年前 , 18F
社會主義走的是民主國家 共產必定是極權
03/27 11:01, 18F
→
03/27 11:02, 4年前 , 19F
你覺得沒差別代表根本不知道什麼是共產
03/27 11:02, 19F
推
03/27 11:02, 4年前 , 20F
其實該說的是共產主義和共產黨的差別啦
03/27 11:02, 20F
→
03/27 11:03, 4年前 , 21F
共產主義本身根本不可行
03/27 11:03, 21F
→
03/27 11:04, 4年前 , 22F
而列寧組織的共產黨是打著共產主義旗號
03/27 11:04, 22F
→
03/27 11:04, 4年前 , 23F
企圖掠奪資產階級和貴族的統治權的團體
03/27 11:04, 23F
推
03/27 11:04, 4年前 , 24F
應該說沒有列寧共產永遠只是書上的名詞
03/27 11:04, 24F
推
03/27 11:05, 4年前 , 25F
共產其實也可以民主啊 投票的權利一
03/27 11:05, 25F
→
03/27 11:05, 4年前 , 26F
本質上是無產階級流氓的私慾產生
03/27 11:05, 26F
→
03/27 11:05, 4年前 , 27F
樣可以保留 只是這個世界目前沒有
03/27 11:05, 27F
→
03/27 11:05, 4年前 , 28F
共產要投票絕對行不通
03/27 11:05, 28F
→
03/27 11:06, 4年前 , 29F
共產黨只有在沒掌權的時候會呼籲民主
03/27 11:06, 29F
→
03/27 11:06, 4年前 , 30F
都古人自創名詞然後各自解讀拉 民主跟自由
03/27 11:06, 30F
推
03/27 11:06, 4年前 , 31F
基督徒：你覺得阿拉和上帝沒差別是跟本
03/27 11:06, 31F
→
03/27 11:06, 4年前 , 32F
人都是自私的不會投給瓜分財產的政治人物
03/27 11:06, 32F
→
03/27 11:06, 4年前 , 33F
不知道我們基督教義
03/27 11:06, 33F
→
03/27 11:06, 4年前 , 34F
毛澤東當年被追打圍剿的時候就大喊民主啊
03/27 11:06, 34F
→
03/27 11:07, 4年前 , 35F
根本矛盾 參在一起做撒尿牛丸阿
03/27 11:07, 35F
→
03/27 11:07, 4年前 , 36F
毛澤東還沒上台時的確有說過希望中國成為
03/27 11:07, 36F
→
03/27 11:07, 4年前 , 37F
美國一樣的國家也支持民主
03/27 11:07, 37F
→
03/27 11:07, 4年前 , 38F
類似比較近的例子也可以看看日本共產黨
03/27 11:07, 38F
→
03/27 11:08, 4年前 , 39F
但就只是騙術而已
03/27 11:08, 39F
→
03/27 11:08, 4年前 , 40F
p大你可以po一篇文闡述你認為
03/27 11:08, 40F
→
03/27 11:08, 4年前 , 41F
為何共產主義不能實施民主政體的文嗎
03/27 11:08, 41F
→
03/27 11:08, 4年前 , 42F
我可以在你的文下面跟您討論
03/27 11:08, 42F
→
03/27 11:08, 4年前 , 43F
不然這邊太多人推文 回的有點亂
03/27 11:08, 43F
→
03/27 11:10, 4年前 , 44F
因為我不清楚你的前提是建立在什麼?
03/27 11:10, 44F
推
03/27 11:10, 4年前 , 45F
我不是該領域的專家只知道現實歷史
03/27 11:10, 45F
→
03/27 11:10, 4年前 , 46F
歷史經驗或者是政治人物的品德操守?
03/27 11:10, 46F
推
03/27 11:10, 4年前 , 47F
共產主義不止不能實行民主
03/27 11:10, 47F
→
03/27 11:10, 4年前 , 48F
你找明老師的書或影片他才是專家
03/27 11:10, 48F
→
03/27 11:10, 4年前 , 49F
要維持任何一個國家都沒有成功的例子
03/27 11:10, 49F
→
03/27 11:11, 4年前 , 50F
而共產黨就是必定獨裁 目前也沒有例外
03/27 11:11, 50F
→
03/27 11:12, 4年前 , 51F
歷史就是共產主義最強大的國家都是列寧式
03/27 11:12, 51F
→
03/27 11:12, 4年前 , 52F
這大家都不能否認
03/27 11:12, 52F
推
03/27 11:13, 4年前 , 53F
你的歷史只是一群布爾什維克黨人用的政
03/27 11:13, 53F
→
03/27 11:13, 4年前 , 54F
治制度，然後被標籤為共產
03/27 11:13, 54F
推
03/27 11:13, 4年前 , 55F
共產主義在經濟的掌握一定是專制 但
03/27 11:13, 55F
→
03/27 11:13, 4年前 , 56F
獨裁可以透過選票決定呀 前提是真正
03/27 11:13, 56F
→
03/27 11:13, 4年前 , 57F
公開透明 人民的平均教育水準也高的
03/27 11:13, 57F
→
03/27 11:13, 4年前 , 58F
前提下可以實現(個人認為
03/27 11:13, 58F
噓
03/27 11:14, 4年前 , 59F
...
03/27 11:14, 59F
→
03/27 11:16, 4年前 , 60F
共產好處大概就可以加快國家想做的事情而已
03/27 11:16, 60F
→
03/27 11:16, 4年前 , 61F
不會有其他人囉哩囉嗦吵來吵去擋來擋去 然
03/27 11:16, 61F
→
03/27 11:16, 4年前 , 62F
後吵了幾年結果事情只做了一半說不定又要取
03/27 11:16, 62F
→
03/27 11:16, 4年前 , 63F
消不做了
03/27 11:16, 63F
→
03/27 11:17, 4年前 , 64F
我說蓋 就必須得蓋 這樣
03/27 11:17, 64F
推
03/27 11:17, 4年前 , 65F
共產就無視個人 政府想幹嘛就幹嘛
03/27 11:17, 65F
推
03/27 11:20, 4年前 , 66F
但如果你是以國家利益本位思考，共產主
03/27 11:20, 66F
→
03/27 11:20, 4年前 , 67F
義就是實用啊，包裝成什麼形式給人民就
03/27 11:20, 67F
→
03/27 11:20, 4年前 , 68F
是另一回事了
03/27 11:20, 68F
→
03/27 11:25, 4年前 , 69F
共產的好處就是跟朋友玩創世神 物資共用
03/27 11:25, 69F
→
03/27 11:25, 4年前 , 70F
大家只用需要的東西 發展得很快
03/27 11:25, 70F
噓
03/27 11:25, 4年前 , 71F
這麼棒 你怎麼不搬過去
03/27 11:25, 71F
噓
03/27 11:26, 4年前 , 72F
哪一個共產國家不極權 你跟我說
03/27 11:26, 72F
推
03/27 11:33, 4年前 , 73F
共產的好處是可以共妻
03/27 11:33, 73F
→
03/27 11:36, 4年前 , 74F
03/27 11:36, 74F
→
03/27 11:36, 4年前 , 75F
他們兩個應該很懂
03/27 11:36, 75F
推
03/27 12:05, 4年前 , 76F
綠共
03/27 12:05, 76F
推
03/27 12:09, 4年前 , 77F
這是獨裁極權的好處捏
03/27 12:09, 77F
推
03/27 12:14, 4年前 , 78F
權力使人腐敗 看柯蚊漬就知道
03/27 12:14, 78F
→
03/27 12:28, 4年前 , 79F
共產爽的是政府啊 民主就是民眾瓜分政
03/27 12:28, 79F
→
03/27 12:28, 4年前 , 80F
府的東西
03/27 12:28, 80F
→
03/27 13:03, 4年前 , 81F
翻譯:皇帝2.0 臣子都黨員
03/27 13:03, 81F
噓
03/27 17:31, 4年前 , 82F
共產的去私有化是指生產資料好嗎？又不是你
03/27 17:31, 82F
→
03/27 17:31, 4年前 , 83F
個人的所有東西一堆不懂裝懂
03/27 17:31, 83F
‣ 更多 akanishiking 的文章
文章代碼(AID): #1UVMg0tm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 akanishiking 的文章
文章代碼(AID): #1UVMg0tm (Gossiping)