Re: [問卦] 所以共產的好處到底是什麼

看板Gossiping作者 (除了累還剩下啥...)時間4年前 (2020/04/26 03:30), 4年前編輯推噓4(6推 2噓 22→)
留言30則, 16人參與, 4年前最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《jeffrey0706 (TW is my home)》之銘言： 砍光光 基本上這種資本主義需要社會主義去做公平正義的調控　 當成資本主義也需要共產主義的想法　明顯沒有真的去了解共產主義的問題 你先站在了已經開放民主的狀況下　去實施共產主義的精神追求公平跟重新分配 （資本主義講究公平開放的競爭，因此通常都是民主社會） 跟完全在共產主義下做公平跟重新分配是完全不同的狀況 在民主狀況下要做重新分配　必定是公開討論的程序做政策的實施 而且會有這樣的公眾聲音出現是因為你的社會已經有某程度的富裕人口 因此民主社會的重新分配是一種把有餘裕的資源重新做分配的動作 共產主義則強調一切必須由國家公平分配 因此生產的重要資源　如土地、機器、技術都必須收歸國有 要做到這些　一個強而有力的中央政府是必須的　 因此所有的共產主義政府都是專制獨裁政府 其次是這些分配因為起始資源的不足　因此必定流於權力者的爭奪 所以共產主義會產生權力階級的鬥爭　這是一種必然的過程 共產主義要成功有兩個條件 一個是小國寡民　這種狀況下能夠爭奪的東西不多　可以化解鬥爭 二是不能傳承多代　因為人都會有私心　第一位革命者或許能夠做公平分配的領導者 第二位接班者也能保持大致公平分配狀況已經是非常幸運　這中間還要經過各種時代 考驗　因此跟歷朝君主制度一樣　獨裁接班體制根本不可能長期維持力精圖治 這也是為什麼放眼世界只有古巴算成功的共產國家 總之　信奉共產的中國人都是垃圾　不要用鄉愿的方式去看共產主義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.124.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587843004.A.3B1.html
推
04/26 03:33, 4年前 , 1F
共產是假的，獨裁才是真的
04/26 03:33, 1F
※ 編輯: nk (101.12.124.214 臺灣), 04/26/2020 03:33:36
→
04/26 03:35, 4年前 , 2F
共產是你不會有身為人該有的權利，黨會為你決定好一切
04/26 03:35, 2F
推
04/26 03:36, 4年前 , 3F
我問過對岸朋友 無產階級專政那你們乞丐說話怎麼沒聲音
04/26 03:36, 3F
→
04/26 03:37, 4年前 , 4F
他說 那些口號都是騙人的 怎麼可能無產階級專政
04/26 03:37, 4F
→
04/26 03:37, 4年前 , 5F
但至少共黨在統治支那賤畜這點還做得不錯
04/26 03:37, 5F
推
04/26 03:37, 4年前 , 6F
古巴現在要說共產也很微妙啦
04/26 03:37, 6F
→
04/26 03:38, 4年前 , 7F
話說回來 這次疫情古巴的情況不知道怎樣 感覺沒啥消息
04/26 03:38, 7F
→
04/26 03:40, 4年前 , 8F
弄一個民主體制的共產國家 有可能嗎？
04/26 03:40, 8F
→
04/26 03:40, 4年前 , 9F
1330案 死51人
04/26 03:40, 9F
推
04/26 03:41, 4年前 , 10F
謝謝解釋 但還有個疑惑 就是如果說我們從現在的民主
04/26 03:41, 10F
→
04/26 03:41, 4年前 , 11F
自由的社會開始朝共產主義走（沒有限時） 你覺得有可
04/26 03:41, 11F
→
04/26 03:41, 4年前 , 12F
能走到多遠呢？
04/26 03:41, 12F
要出現這種狀況只有一個可能　就是所有的勞動力都由機器人支撐
→
04/26 03:43, 4年前 , 13F
社會主義不等於共產主義阿
04/26 03:43, 13F
※ 編輯: nk (101.12.124.214 臺灣), 04/26/2020 03:44:16
→
04/26 03:50, 4年前 , 14F
台灣健保算是共產了，結果是能躲的不繳，躲不掉的乖乖繳
04/26 03:50, 14F
→
04/26 03:50, 4年前 , 15F
，然後讓不繳的吃到飽
04/26 03:50, 15F
→
04/26 03:51, 4年前 , 16F
樓上 健保是台灣社會主義的一面 不是共產
04/26 03:51, 16F
→
04/26 03:54, 4年前 , 17F
樓上抱歉，自己理解有誤，要再多學習
04/26 03:54, 17F
→
04/26 04:07, 4年前 , 18F
綠共不演了嗎？
04/26 04:07, 18F
→
04/26 04:18, 4年前 , 19F
04/26 04:18, 19F
噓
04/26 04:20, 4年前 , 20F
樓上閱讀能力甚佳 讀完介紹共產主義的文章馬上錯誤歸類
04/26 04:20, 20F
→
04/26 04:20, 4年前 , 21F
一樓正解
04/26 04:20, 21F
→
04/26 07:03, 4年前 , 22F
古巴算成功的話，那北韓也算吧。除了共產政權活得夠久，
04/26 07:03, 22F
→
04/26 07:03, 4年前 , 23F
不然還真不知成功在哪。
04/26 07:03, 23F
噓
04/26 08:14, 4年前 , 24F
實名制x.0
04/26 08:14, 24F
推
04/26 09:01, 4年前 , 25F
經濟走資政治走社本來就跟帝制87%像只是皇帝改成黨而已
04/26 09:01, 25F
→
04/26 09:03, 4年前 , 26F
有人心就不會有公平分配沒有公平分配何來共產主義
04/26 09:03, 26F
→
04/26 09:05, 4年前 , 27F
其實我搞不懂為什麼上個世紀初有大量文青會被共產主義吸引
04/26 09:05, 27F
→
04/26 09:05, 4年前 , 28F
當然 不排除這些文青有大多數就是想搞獨裁
04/26 09:05, 28F
推
04/26 10:18, 4年前 , 29F
回樓上 要看當時資本主義的背景
04/26 10:18, 29F
→
04/26 22:09, 4年前 , 30F
用後來者的角度來看 結論就是這些文青就是想搞獨裁
04/26 22:09, 30F
‣ 更多 nk 的文章
文章代碼(AID): #1Uf8-yEn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 nk 的文章
文章代碼(AID): #1Uf8-yEn (Gossiping)