Re: [爆卦] 西班牙購自中國的檢驗快篩準確率只有30%

看板Gossiping作者 (饅頭)時間4年前 (2020/03/26 15:29), 編輯推噓5(8推 3噓 48→)
留言59則, 20人參與, 4年前最新討論串7/10 (看更多)
原文吃光，我要說的是錯誤率70% 我有個疑問 為啥這種只有兩種結果的東西 錯誤率會超過50趴 你各位覺得這世上最糟的試劑 錯誤率應該要是多少？ 100%？可是如果真有這種東西會大賣吧 最糟的試劑應該是50% 也就是試管裡面放一顆骰子 你完全無法從數據裏獲得任何資訊 而很顯然的 這種最糟的試劑錯誤率應該是50% 為啥會有錯誤率超過50%的數據= = ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.160.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585207753.A.754.html
→
03/26 15:30, 4年前 , 1F
測一百次有70次是錯的
03/26 15:30, 1F
→
03/26 15:30, 4年前 , 2F
有偽陰性跟偽陽性...
03/26 15:30, 2F
→
03/26 15:30, 4年前 , 3F
==
03/26 15:30, 3F
→
03/26 15:30, 4年前 , 4F
文組不要出來丟臉
03/26 15:30, 4F
→
03/26 15:30, 4年前 , 5F
70%陽性報陰性 陰性報陽性
03/26 15:30, 5F
噓
03/26 15:31, 4年前 , 6F
你高中有學機率嗎？
03/26 15:31, 6F
推
03/26 15:31, 4年前 , 7F
其實用文組邏輯還是可以理解有時候準確率30％
03/26 15:31, 7F
→
03/26 15:32, 4年前 , 8F
的功效大於一枚骰子
03/26 15:32, 8F
→
03/26 15:32, 4年前 , 9F
100%確實會是很有趣的狀況阿 但實際不可
03/26 15:32, 9F
→
03/26 15:34, 4年前 , 10F
這問題已經超越理組文組的範疇了吧
03/26 15:34, 10F
→
03/26 15:34, 4年前 , 11F
可是以結果只有兩種來說，錯誤率70%跟
03/26 15:34, 11F
→
03/26 15:35, 4年前 , 12F
正確率70%意義是一樣的阿
03/26 15:35, 12F
→
03/26 15:35, 4年前 , 13F
最糟糕的試劑還是骰子，因為全隨機無法找規律
03/26 15:35, 13F
→
03/26 15:36, 4年前 , 14F
你這句就真的文組了xD
03/26 15:36, 14F
噓
03/26 15:37, 4年前 , 15F
...
03/26 15:37, 15F
推
03/26 15:39, 4年前 , 16F
你文組嗎？
03/26 15:39, 16F
→
03/26 15:39, 4年前 , 17F
全考是非題你也不見得都能對一半阿
03/26 15:39, 17F
推
03/26 15:40, 4年前 , 18F
結果是四種不是兩種
03/26 15:40, 18F
→
03/26 15:41, 4年前 , 19F
陰性陽性偽陰性偽陽性
03/26 15:41, 19F
→
03/26 15:41, 4年前 , 20F
後兩者加起來才是錯誤率
03/26 15:41, 20F
→
03/26 15:42, 4年前 , 21F
錯誤的情況有兩種
03/26 15:42, 21F
→
03/26 15:42, 4年前 , 22F
試紙放下去不就只有有得和沒得兩種結果
03/26 15:42, 22F
→
03/26 15:42, 4年前 , 23F
嗎？
03/26 15:42, 23F
推
03/26 15:42, 4年前 , 24F
即便只有兩個選項，還是有可能出現30%準確率卻
03/26 15:42, 24F
→
03/26 15:42, 4年前 , 25F
好的快篩要偽陰或偽陽性其中之一非常低
03/26 15:42, 25F
→
03/26 15:43, 4年前 , 26F
屌打正反面硬幣的狀況
03/26 15:43, 26F
→
03/26 15:43, 4年前 , 27F
你結果有兩個但你不知道正不正確
03/26 15:43, 27F
→
03/26 15:44, 4年前 , 28F
硬幣是最糟的阿，所以沒道理硬幣正確率
03/26 15:44, 28F
→
03/26 15:44, 4年前 , 29F
有可能沒病驗出來陽性或有病驗陰性
03/26 15:44, 29F
→
03/26 15:44, 4年前 , 30F
還比較高阿
03/26 15:44, 30F
→
03/26 15:45, 4年前 , 31F
你丟完硬幣正面反面不會有假正反面
03/26 15:45, 31F
→
03/26 15:45, 4年前 , 32F
你驗病毒有偽陰性偽陽性
03/26 15:45, 32F
→
03/26 15:48, 4年前 , 33F
出來只有兩種結果，偽陰偽陽是之後才去
03/26 15:48, 33F
→
03/26 15:48, 4年前 , 34F
解釋的阿
03/26 15:48, 34F
推
03/26 15:48, 4年前 , 35F
你不能反過來看結果
03/26 15:48, 35F
→
03/26 15:50, 4年前 , 36F
為什麼不能，不能的話一定錯的試紙就是
03/26 15:50, 36F
→
03/26 15:50, 4年前 , 37F
最糟的阿，可是現實不是這樣阿
03/26 15:50, 37F
推
03/26 15:52, 4年前 , 38F
臨床這樣幹醫生可能會被撤照
03/26 15:52, 38F
推
03/26 15:59, 4年前 , 39F
https://bit.ly/33NC5KK 網站有檢測範例
03/26 15:59, 39F
→
03/26 16:00, 4年前 , 40F
除了陰性陽性還有一個無效
03/26 16:00, 40F
→
03/26 16:01, 4年前 , 41F
給看不懂的人：你可以設計兩種試劑，一種
03/26 16:01, 41F
→
03/26 16:01, 4年前 , 42F
永遠說你中標，一種永遠說沒中，其中一種
03/26 16:01, 42F
→
03/26 16:01, 4年前 , 43F
一定有50%正確
03/26 16:01, 43F
→
03/26 16:07, 4年前 , 44F
所以無效也算在錯誤率裡面？
03/26 16:07, 44F
噓
03/26 16:18, 4年前 , 45F
拿10管試劑檢驗確定有病毒的檢體，結
03/26 16:18, 45F
→
03/26 16:18, 4年前 , 46F
果只有3管有驗出來，不就是70%錯誤嗎
03/26 16:18, 46F
→
03/26 16:18, 4年前 , 47F
？
03/26 16:18, 47F
→
03/26 16:20, 4年前 , 48F
就算文組也不會完全沒接觸過機率吧-.-+
03/26 16:20, 48F
→
03/26 16:30, 4年前 , 49F
h大，像m大說的那樣，用一個一定中標的
03/26 16:30, 49F
→
03/26 16:30, 4年前 , 50F
試劑和一定不中標的試劑量你的檢體，一
03/26 16:30, 50F
→
03/26 16:31, 4年前 , 51F
個100%一個0%，可是意義是一樣的阿
03/26 16:31, 51F
→
03/26 16:38, 4年前 , 52F
h開頭叫別人h大有點怪
03/26 16:38, 52F
→
03/26 16:44, 4年前 , 53F
去重修統計拉...
03/26 16:44, 53F
→
03/26 16:45, 4年前 , 54F
用腹部超音波篩檢肺癌病人,檢出率0%
03/26 16:45, 54F
→
03/26 16:45, 4年前 , 55F
這樣代表意義自己想一想...
03/26 16:45, 55F
推
03/26 17:06, 4年前 , 56F
就陽性完全測不到 但是僞陽性有20%
03/26 17:06, 56F
→
03/26 17:06, 4年前 , 57F
50+20=70% 真是爛透了
03/26 17:06, 57F
→
03/26 17:15, 4年前 , 58F
30%指的是100個有病毒的人，只有30個被
03/26 17:15, 58F
→
03/26 17:15, 4年前 , 59F
測出來有病毒，不考慮沒病毒誤判的狀況
03/26 17:15, 59F
‣ 更多 hanklee66 的文章
文章代碼(AID): #1UV5d9TK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 hanklee66 的文章
文章代碼(AID): #1UV5d9TK (Gossiping)