Re: [新聞] 行政院拍板！高中以下師生 本學期上課日期間禁止出國
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: : 行政院拍板！高中以下師生 本學期上課日期間禁止出國
: 這個施政邏輯怪怪的 姑且不論禁止出國欠缺法源依據
: 地方是因為它們只能管到 高中職以下的師生 所以這樣宣布
: 阿 行政院你轄下有 教育部 可以管理各級學校 包含大專院校師生
: 學期中 其實高中職學校師生 本來就是能出國的機會就不多 頂多就是春假
: 而且高中職學生多為未成年人 要不要出國也不是他們可以自主決定
: 該約束的是家長而不是學生吧
: 真正該約束的不是那些大專院校吃飽沒事幹的大學生跟大學教授嗎
: 難道高中職以下學生比較容易感染病毒 大學生跟研究生出國去玩就比較安全?
: 高中職以下老師 出國就比較該死 大學教授出國就比較必要?
: 簡單來講 不就吃軟不吃硬 我昨天就在看你行政院跟教育部怎麼接這個球
: 都到這個層級了 結果你它媽的 中央政府不敢對 全國學校包含大專院校下禁出國令
: 來來 要護航的人來說說看 為何高中職師生需要禁出國 大專院校師生不用
: 誰都知道大專院校師生 在學期中出國的機會跟機率都比 高中職師生高好嗎
: 一堆研究生 大學生打工以後 在學期中安排出國去玩的比比皆是
: 還有一堆腦殘大學生 安排出國畢業旅遊行哩 結果你教育部不去管這群腦殘大學生
: 結果說 好 拍板 高中職以下師生禁止出國 大專院校師生 大學自治喔^^
: 愛怎麼玩就怎麼玩 不管你是高中職以下學校 還是大專院校 你政府要介入學校行政
: 都要由學校自主透過校務會議辦理 你教育部可以搞大學延後開學
: 就不能讓大專院校下令師生在防疫期間不准出國 如果要公務學術交流也要特准
: 這樣才是你中央該作的嘛
: 禁止高中職師生 不禁大專院校師生 明明後者出國機率更高 卻不動作
: 怕大學生又搞太陽花運動嗎 垃圾政府
其實禁大專院校學生
也只是部份而已
還是會有貪便宜的旅遊團
譬如最近的那個里長
或者是業務需求往外國跑
台灣本身不實施禁航令
從根本上解決
你禁止高中職以下學生，及其老師出國
坦白說
政治意義遠大於實質意義
個人還是建議
比較簡單粗暴的作法
是禁航
三級國家一律禁止來往
次一點
就宣布到三級國家
回國一律自費隔離
如確診，也是自費住負壓隔離病房
順便把費用算給全國人民知道(住院一天六千，十四天大概破十萬跑不掉吧)
這樣會想貪便宜的人應該會減少一點
再次一點
就禁止全國人民到第三級區域
由總統發布緊急命令
再由立法院追認
也算把法律程序給走完滿
也少得人問法源依據
畢竟民主法治國家
沒有法源依據
或者由行政片面擴大解釋法條適用範圍
都是很危險的行為
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.122.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584408110.A.201.html
推
03/17 09:23,
4年前
, 1F
03/17 09:23, 1F
現在的問題是在於
你沒有辦法預設人民全部都有高度防疫意識
只要有少數幾個人沒有
那可能造成的結果就是全境爆發
所以才會有管制
如果說政府不禁吃屎，就沒人吃
同樣的邏輯
那也不用政府要求隔離十四天
全都自我居家隔離就好
事實上呢？
就算政府已經要求，並祭出開罰
還是有人趴趴走
我們要的重點
不是防疫沒有破口嗎？
→
03/17 09:23,
4年前
, 2F
03/17 09:23, 2F
→
03/17 09:23,
4年前
, 3F
03/17 09:23, 3F
→
03/17 09:23,
4年前
, 4F
03/17 09:23, 4F
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.122.104 臺灣), 03/17/2020 09:27:28
推
03/17 09:24,
4年前
, 5F
03/17 09:24, 5F
→
03/17 09:24,
4年前
, 6F
03/17 09:24, 6F
→
03/17 09:28,
4年前
, 7F
03/17 09:28, 7F
隔離補助於法有據
而且當時的狀況是人已經出國
政府也沒有設置警戒級別
結果有染病風險
希望減少他們的負擔
給予補助
合情合理
現在的狀況是
政府已經設置警戒級別到三級
還主動跑去
就跟颱風天風強雨大跑去登山衝浪
發生遇難
救援費用本該就由當事人自己處理
不知道大大覺得有甚麼地方有問題？
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.122.104 臺灣), 03/17/2020 09:32:15
→
03/17 09:31,
4年前
, 8F
03/17 09:31, 8F
推
03/17 09:53,
4年前
, 9F
03/17 09:53, 9F
→
03/17 09:53,
4年前
, 10F
03/17 09:53, 10F
推
03/17 10:39,
4年前
, 11F
03/17 10:39, 11F
討論串 (同標題文章)
