Re: [新聞] 行政院拍板！高中以下師生 本學期上課日期間禁止出國

看板Gossiping作者 (NIA新手玩家)時間4年前 (2020/03/16 18:00), 4年前編輯推噓11(11推 0噓 10→)
留言21則, 14人參與, 4年前最新討論串3/18 (看更多)
※ 引述《a870209tw ()》之銘言： : 1.媒體來源: : udn聯合新聞 : 2.記者署名 : 鄭鴻達 : 3.完整新聞標題: : 行政院拍板！高中以下師生 本學期上課日期間禁止出國 : 4.完整新聞內文: : 對於多個地方政府宣布禁止高中以下師生出國，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今（ : 16）日宣布，行政院採納指揮中心的建議，認為此段時間再出國也不宜，因此決定高中以 : 下的師生，到本學期上課日結束為止，將禁止出國。 : 為避免新冠肺炎疫情持續自境外傳入，台北市、新北市、桃園市、台中市等地方政府，陸 : 續宣布禁止或強烈建議高中以下師生暫緩出國。 : 陳時中表示，行政院決定至本學期上課日結束為止，禁止高中以下的教師、學生出國。他 : 說明，指揮中心是建議行政院，這段期間再出國也不太適宜，因此行政院接受建議，同意 : 指揮中心這樣決定，防疫要從嚴。 : 陳時中補充，若未來有更嚴厲的相關規定，將會再與教育部詳談。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/120960/4418596 : 6.備註: 禁止出國本來就是需要法源 這時候不是噓什麼炒法源的都是智障 你應該要做的是 「告訴你投的立法委員趕快立法」 民主國家、法治國概念 本來就需要有法源來限制人民基本權 所以請立法委員趕快做事 不要都推給時中 他這樣要怎麼做事啦幹你娘 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584352811.A.5DB.html
推
03/16 18:00, 4年前 , 1F
不用法源 果然是republic of "china"
03/16 18:00, 1F
→
03/16 18:01, 4年前 , 2F
有一種叫做行政命令。
03/16 18:01, 2F
試申論層級化法律保留原則。 ※ 編輯: vancepeng (111.71.215.72 臺灣), 03/16/2020 18:03:09
推
03/16 18:03, 4年前 , 3F
不用立法 直接緊急命令追任就好
03/16 18:03, 3F
→
03/16 18:03, 4年前 , 4F
現在你這樣做還是會過
03/16 18:03, 4F
對啊 趕快動起來 至少緊急命令趕快下吧 ※ 編輯: vancepeng (111.71.215.72 臺灣), 03/16/2020 18:04:39
推
03/16 18:05, 4年前 , 5F
笑死 限制人民出入境自由可以用行政命令
03/16 18:05, 5F
→
03/16 18:05, 4年前 , 6F
我不忍噓他
03/16 18:05, 6F
推
03/16 18:06, 4年前 , 7F
推這篇
03/16 18:06, 7F
→
03/16 18:08, 4年前 , 8F
緊急命令要總統下,立法院開會追認不然就失效
03/16 18:08, 8F
推
03/16 18:08, 4年前 , 9F
藍綠都一個匪樣想硬幹就硬幹!笑死
03/16 18:08, 9F
推
03/16 18:08, 4年前 , 10F
早上罵沒法源 跟下午說不要有法源的還是
03/16 18:08, 10F
→
03/16 18:09, 4年前 , 11F
同一群人 最他媽低能兒
03/16 18:09, 11F
幹真的啊 法源本來就要有 行政才有合法性 無論是立法 或是緊急命令 能做到就趕快做到 不要全部都甩給時中 ※ 編輯: vancepeng (111.71.215.72 臺灣), 03/16/2020 18:10:29
→
03/16 18:10, 4年前 , 12F
各縣市最後其實都軟掉只能用其他辦法勸導..
03/16 18:10, 12F
→
03/16 18:13, 4年前 , 13F
正解啊
03/16 18:13, 13F
→
03/16 18:17, 4年前 , 14F
立法院難道還會追認不過?XD
03/16 18:17, 14F
推
03/16 18:32, 4年前 , 15F
看來你有在讀書
03/16 18:32, 15F
推
03/16 18:39, 4年前 , 16F
推你
03/16 18:39, 16F
推
03/16 18:40, 4年前 , 17F
二樓不懂裝懂 讚讚
03/16 18:40, 17F
推
03/16 18:42, 4年前 , 18F
行政院都決議了，總統要不要拿去立法院會
03/16 18:42, 18F
→
03/16 18:42, 4年前 , 19F
追認？！
03/16 18:42, 19F
推
03/16 20:35, 4年前 , 20F
推法源真的要釐清，就算是依照肺炎防治
03/16 20:35, 20F
→
03/16 20:35, 4年前 , 21F
第七條，也要說明為什麼可以引這條
03/16 20:35, 21F
‣ 更多 vancepeng 的文章
文章代碼(AID): #1URquhNR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 vancepeng 的文章
文章代碼(AID): #1URquhNR (Gossiping)