Re: [新聞] 行政院拍板！高中以下師生 本學期上課日期間禁止出國

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間4年前 (2020/03/17 09:11), 4年前編輯推噓-4(8推 12噓 25→)
留言45則, 17人參與, 4年前最新討論串15/18 (看更多)
: 行政院拍板！高中以下師生 本學期上課日期間禁止出國 這個施政邏輯怪怪的 姑且不論禁止出國欠缺法源依據 地方是因為它們只能管到 高中職以下的師生 所以這樣宣布 阿 行政院你轄下有 教育部 可以管理各級學校 包含大專院校師生 學期中 其實高中職學校師生 本來就是能出國的機會就不多 頂多就是春假 而且高中職學生多為未成年人 要不要出國也不是他們可以自主決定 該約束的是家長而不是學生吧 真正該約束的不是那些大專院校吃飽沒事幹的大學生跟大學教授嗎 難道高中職以下學生比較容易感染病毒 大學生跟研究生出國去玩就比較安全? 高中職以下老師 出國就比較該死 大學教授出國就比較必要? 簡單來講 不就吃軟不吃硬 我昨天就在看你行政院跟教育部怎麼接這個球 都到這個層級了 結果你它媽的 中央政府不敢對 全國學校包含大專院校下禁出國令 來來 要護航的人來說說看 為何高中職師生需要禁出國 大專院校師生不用 誰都知道大專院校師生 在學期中出國的機會跟機率都比 高中職師生高好嗎 一堆研究生 大學生打工以後 在學期中安排出國去玩的比比皆是 還有一堆腦殘大學生 安排出國畢業旅遊行哩 結果你教育部不去管這群腦殘大學生 結果說 好 拍板 高中職以下師生禁止出國 大專院校師生 大學自治喔^^ 愛怎麼玩就怎麼玩 不管你是高中職以下學校 還是大專院校 你政府要介入學校行政 都要由學校自主透過校務會議辦理 你教育部可以搞大學延後開學 就不能讓大專院校下令師生在防疫期間不准出國 如果要公務學術交流也要特准 這樣才是你中央該作的嘛 禁止高中職師生 不禁大專院校師生 明明後者出國機率更高 卻不動作 怕大學生又搞太陽花運動嗎 垃圾政府 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584407516.A.8AF.html
推
03/17 09:12, 4年前 , 1F
打邊邊角角不用擔責任 官位重要
03/17 09:12, 1F
噓
03/17 09:12, 4年前 , 2F
大學自治當假的
03/17 09:12, 2F
教育部明明就有很多資源 可以"勸導"大學禁止大學師生出國阿 你高中職以下學校 其實依照法律 校規也是自治範圍好嗎 你說這段時間出國的 高中職師生要依校規跟考核辦法懲處 大專院校師生卻不用 政府施政可以雙標? ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 03/17/2020 09:15:18
→
03/17 09:14, 4年前 , 3F
來看那個大學會先說學生不准出國
03/17 09:14, 3F
推
03/17 09:15, 4年前 , 4F
心中最軟的一塊
03/17 09:15, 4F
→
03/17 09:15, 4年前 , 5F
選票很香 其他下去
03/17 09:15, 5F
噓
03/17 09:16, 4年前 , 6F
能不能罷免這個政府 完全違憲
03/17 09:16, 6F
→
03/17 09:16, 4年前 , 7F
大專院校師生會抗議 高中以下吞下去XD
03/17 09:16, 7F
噓
03/17 09:17, 4年前 , 8F
五毛怎樣都能靠腰的概念
03/17 09:17, 8F
噓
03/17 09:18, 4年前 , 9F
之前只限高中以下延後開學你都沒出來靠北
03/17 09:18, 9F
→
03/17 09:18, 4年前 , 10F
現在怪怪的是鬧那招？
03/17 09:18, 10F
最好是 高中以下延後開學 我沒出來批評啦 我都說這是腦殘政策了 結果果然一堆因為延後開學高中職生 結果家長發現假太長 乾脆帶出國玩^^ 你要不要爬我寫的前面文章 我明明就有罵好嗎
噓
03/17 09:19, 4年前 , 11F
幹 真的啥都有意見
03/17 09:19, 11F
→
03/17 09:19, 4年前 , 12F
怪怪的也會雙標？
03/17 09:19, 12F
你好像不知道大學也同時延後開學 雙飆?
噓
03/17 09:19, 4年前 , 13F
去發起罷免這個政府啊。（茶）
03/17 09:19, 13F
對啦 你們最愛這個政府 黨說一切都是對的 政府作得都是好棒棒 不容質疑 跟對岸共產專制國家的子民好像 超熱愛政府的哩 都不用監督質疑
推
03/17 09:21, 4年前 , 14F
到時候妳家鄰居小孩出國感染害你要隔離
03/17 09:21, 14F
→
03/17 09:21, 4年前 , 15F
你就不要靠么
03/17 09:21, 15F
你家鄰居大學生研究生 出國感染害你要隔離 你也不要靠邀阿 怎麼大學生就不會被隔 ?
噓
03/17 09:22, 4年前 , 16F
大學明明就自己宣佈的乾教育部屁事
03/17 09:22, 16F
笑死人 你是不知道當初大學延後開學 教育部找來大專院校校長來開會討論作成決議
推
03/17 09:22, 4年前 , 17F
一堆綠共來護航 笑死 講道理很難嗎??
03/17 09:22, 17F
它們就跟紅衛兵一樣啦 敢挑戰黨的 挑戰政府的 就把你批鬥到死^^
推
03/17 09:24, 4年前 , 18F
中的幾乎都是成年人 然後禁師生
03/17 09:24, 18F
→
03/17 09:24, 4年前 , 19F
喜歡綠腦們的邏輯
03/17 09:24, 19F
說真的因為出國去玩的高中生確診才一個 結果高中職以下師生禁止出國 因為出國去交流的大專院校學生至少新聞報導就有兩個了 大專院校不禁?
噓
03/17 09:25, 4年前 , 20F
你現在就在靠么了不是，至少我沒有靠么
03/17 09:25, 20F
對啦 因為你愛黨 愛政府 相信政府 政府幹啥你都好棒棒 不靠么 果然適合當共產黨的子民
→
03/17 09:25, 4年前 , 21F
最好笑的是新北禁的時候跟著喊 現在變必要
03/17 09:25, 21F
→
03/17 09:26, 4年前 , 22F
大學地方政府不能管???
03/17 09:26, 22F
大學又不跟地方教育局打交道
→
03/17 09:26, 4年前 , 23F
日子都還沒過三天 風向變變變
03/17 09:26, 23F
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 03/17/2020 09:27:44
→
03/17 09:26, 4年前 , 24F
白共邏輯也滿好笑的~
03/17 09:26, 24F
噓
03/17 09:27, 4年前 , 25F
我在回那位說違憲的仁兄，你還真是急著貼
03/17 09:27, 25F
→
03/17 09:27, 4年前 , 26F
標籤呢。你的文我要是有推文都是推的多，
03/17 09:27, 26F
→
03/17 09:28, 4年前 , 27F
結果噓一次文就變成紅衛兵了。XD
03/17 09:28, 27F
噓
03/17 09:31, 4年前 , 28F
紅酒大濕上班了 早安
03/17 09:31, 28F
噓
03/17 09:31, 4年前 , 29F
所以現在教育部可以跳過開會過程強制大學
03/17 09:31, 29F
→
03/17 09:31, 4年前 , 30F
禁止出國了嗎 如果這樣你是不是又要發一
03/17 09:31, 30F
→
03/17 09:31, 4年前 , 31F
篇跟共產政府沒兩樣的幹文了？
03/17 09:31, 31F
奇怪 行政院可以跳過開會強制高中職以下禁止出國 不能跟大學溝通同一標準處理? 我說了阿 你要禁高中職以下師生以下出國 卻不禁大專院校師生 雙標的邏輯在哪 結果一堆護航政府的 不回答這問題 然後說 因為政府管不到 笑死人
→
03/17 09:33, 4年前 , 32F
地方政府只能管到高中怪怪的，那昨天為
03/17 09:33, 32F
→
03/17 09:33, 4年前 , 33F
什麼禁止高中師生出國還要跟衛福部討論
03/17 09:33, 33F
高中職以下學校的地方主管機關 是地方教育局 大專院校只有中央主管機關教育部 跟衛福部 是因為"防疫"考量 中央防疫應該通盤考量 高中職以下師生禁止出國 假如合理 大專院校師生不一同處置 就是不合理
→
03/17 09:42, 4年前 , 34F
所以是要檢討地方政府才是阿
03/17 09:42, 34F
→
03/17 09:42, 4年前 , 35F
地方政府不禁，中央也不會拍板
03/17 09:42, 35F
→
03/17 09:43, 4年前 , 36F
那不然有些縣市沒禁或禁止~不就很亂
03/17 09:43, 36F
蠻好笑的 明明就有問題的政策 反正都買單 不通盤考量合理性 地方政府我昨天就已經發文幹譙了 怎麼現在政府照准 變成中央好無辜?
推
03/17 09:44, 4年前 , 37F
黨>法
03/17 09:44, 37F
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 03/17/2020 09:56:40
噓
03/17 09:57, 4年前 , 38F
我明明第一句就講啦 大學法沒高中以下
03/17 09:57, 38F
推
03/17 09:58, 4年前 , 39F
這個分類可能是參考特別權力關係 不過高中
03/17 09:58, 39F
→
03/17 09:59, 4年前 , 40F
生明明現在也可以提行政救濟了
03/17 09:59, 40F
推
03/17 10:16, 4年前 , 41F
高中以下跟大學的自治程度明顯就
03/17 10:16, 41F
→
03/17 10:17, 4年前 , 42F
不一樣 大學是自由權下的基本權
03/17 10:17, 42F
→
03/17 10:17, 4年前 , 43F
高中以下是放在教育基本權下
03/17 10:17, 43F
→
03/17 10:17, 4年前 , 44F
可以提也是要看明顯違反比例原則
03/17 10:17, 44F
→
03/17 10:17, 4年前 , 45F
懲處才有機會提行政救濟
03/17 10:17, 45F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1US2FSYl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1US2FSYl (Gossiping)