Re: [問卦] 我們與惡的距離不是在演廢死吧？

看板Gossiping作者 (無名)時間4年前 (2020/03/14 17:44), 4年前編輯推噓22(26推 4噓 69→)
留言99則, 24人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《a1122dog (reebok)》之銘言： : 為什麼推文一堆我們與惡的距離，這部不是在說，應該要按照程序來審判，不可以因為 輿 : 論而加快審判程序，也要了解殺人動機，去盡可能防範精神病患的行為，而且我記得片 中 : 的律師也沒有支持廢死吧？ 是沒有啦 但也差不多了 雖然他說要符合程序正義 但違反哪個程序法也沒講 然後說這樣殺掉 不去了解 還會有下一個 這不是廢死常聽到的論述嗎 不說劇中完全沒有交待殺人動機 連兇手演員本人也不知道為什麼殺人 如果現實要研究到 沒有下一個才能殺他 那他可能會壽終正寢 酒駕 大家公幹 隨機殺人 一堆人替他找理由 然後我們就一直檢討制度 檢討社會大眾 但沒有人說得出來要什麼制度才不會有殺人事件 幹 這三小 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.71.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584179084.A.168.html
推
03/14 17:45, 4年前 , 1F
覺青最愛
03/14 17:45, 1F
→
03/14 17:45, 4年前 , 2F
覺肛更愛
03/14 17:45, 2F
噓
03/14 17:45, 4年前 , 3F
不要污名化精神疾病
03/14 17:45, 3F
我哪邊提到精神病 ※ 編輯: traman (27.52.71.63 臺灣), 03/14/2020 17:46:30
推
03/14 17:46, 4年前 , 4F
就不敢喊廢死 扯程序正義跟研究犯人
03/14 17:46, 4F
推
03/14 17:47, 4年前 , 5F
動機這個就是大宇宙的意志 不存在的動機
03/14 17:47, 5F
→
03/14 17:47, 4年前 , 6F
你研究到大宇宙消失都是不存在
03/14 17:47, 6F
→
03/14 17:48, 4年前 , 7F
整部演完沒人提得出更好的方法 也沒人在
03/14 17:48, 7F
→
03/14 17:49, 4年前 , 8F
犯人死前研究出什麼小
03/14 17:49, 8F
→
03/14 17:49, 4年前 , 9F
讓我們繼續檢討下去
03/14 17:49, 9F
推
03/14 17:49, 4年前 , 10F
人家覺青只會在呼政治正確啦:)
03/14 17:49, 10F
推
03/14 17:52, 4年前 , 11F
看看廢死國哪一國解決殺人犯的問題
03/14 17:52, 11F
→
03/14 17:57, 4年前 , 12F
隨機殺人本來就有原因，不去管原因
03/14 17:57, 12F
→
03/14 17:57, 4年前 , 13F
就只是會不斷出現而已
03/14 17:57, 13F
→
03/14 17:58, 4年前 , 14F
以為把兇手虐殺掉就沒事真的太天真
03/14 17:58, 14F
→
03/14 17:58, 4年前 , 15F
這社會就是80天真仔在拖累20改革者
03/14 17:58, 15F
是嗎？ 那其他罪呢？性侵 酒駕 偷竊 沒有死刑的罪 消失了嗎？天真仔？
噓
03/14 17:58, 4年前 , 16F
就像你只會檢討死刑，過幾天就忘了
03/14 17:58, 16F
推
03/14 17:59, 4年前 , 17F
隨機殺人原因是啥拉 所以以後夫妻吵架都
03/14 17:59, 17F
→
03/14 17:59, 4年前 , 18F
關起來是不是
03/14 17:59, 18F
推
03/14 17:59, 4年前 , 19F
所以人會看人不爽的原因是什麼
03/14 17:59, 19F
※ 編輯: traman (27.52.71.63 臺灣), 03/14/2020 18:04:25
推
03/14 18:03, 4年前 , 20F
所以怎麼預防啊 什麼屁洨都無法說
03/14 18:03, 20F
→
03/14 18:03, 4年前 , 21F
還20改革者 動粉是不是
03/14 18:03, 21F
推
03/14 18:13, 4年前 , 22F
廢死理由一堆
03/14 18:13, 22F
推
03/14 18:18, 4年前 , 23F
這就是廢死聯盟厲害的地方，洗腦啊
03/14 18:18, 23F
→
03/14 18:18, 4年前 , 24F
，台灣法界幾乎被廢死攻佔
03/14 18:18, 24F
推
03/14 18:18, 4年前 , 25F
03/14 18:18, 25F
→
03/14 18:20, 4年前 , 26F
司改會一堆廢死的，司改卻不敢談廢
03/14 18:20, 26F
→
03/14 18:20, 4年前 , 27F
死，可憐啊
03/14 18:20, 27F
推
03/14 18:38, 4年前 , 28F
預防就是抓光神經病 永遠不放出來
03/14 18:38, 28F
推
03/14 18:45, 4年前 , 29F
人根本不可能教化 研究也是完全沒用
03/14 18:45, 29F
噓
03/14 19:17, 4年前 , 30F
每種犯罪行為都有人在研究，是你自己不關心
03/14 19:17, 30F
→
03/14 19:18, 4年前 , 31F
而已
03/14 19:18, 31F
→
03/14 19:19, 4年前 , 32F
然後癌症也沒消失，你的邏輯是嗆全人類醫學
03/14 19:19, 32F
→
03/14 19:19, 4年前 , 33F
界在研究三小？
03/14 19:19, 33F
不是我講的啊 是他說要完全根治才算啊
→
03/14 19:43, 4年前 , 34F
你有看過戲嗎== 沒通知律師也沒通知
03/14 19:43, 34F
→
03/14 19:43, 4年前 , 35F
家屬就執行，這種程序是合理的嗎，
03/14 19:43, 35F
還有 28 則推文
還有 1 段內文
所以酒駕消失了嗎？ 沒有任何人研究殺人犯嗎？
噓
03/14 20:43, 4年前 , 64F
不是你講的？你上面回問說「犯行消失了沒」
03/14 20:43, 64F
→
03/14 20:43, 4年前 , 65F
欸？？？
03/14 20:43, 65F
看清楚好嗎 是他想要罪行完全消失 我是說 那很多罪行都沒死刑 哪個消失了？
→
03/14 20:44, 4年前 , 66F
如果神經病是主因的話那就想辦法列管確
03/14 20:44, 66F
→
03/14 20:44, 4年前 , 67F
診有攻擊性的神經病吧
03/14 20:44, 67F
→
03/14 20:48, 4年前 , 68F
我覺得大家都很珍惜自己和心愛的人
03/14 20:48, 68F
→
03/14 20:48, 4年前 , 69F
的生命所以才希望犯罪能夠終結，但
03/14 20:48, 69F
→
03/14 20:49, 4年前 , 70F
是當這種嫉惡如仇（而且時常不理性
03/14 20:49, 70F
→
03/14 20:49, 4年前 , 71F
）的心態很危險。至於危險的精神病
03/14 20:49, 71F
→
03/14 20:49, 4年前 , 72F
是不是該死，只希望我們都沒有親朋
03/14 20:49, 72F
→
03/14 20:49, 4年前 , 73F
好友是這樣的人吧
03/14 20:49, 73F
推
03/14 20:50, 4年前 , 74F
推文裡面有人沒有看清楚那部劇想傳達
03/14 20:50, 74F
→
03/14 20:50, 4年前 , 75F
的跟現實差距有多大才
03/14 20:50, 75F
推
03/14 20:56, 4年前 , 76F
要研究預防隨機殺人的方法就繼續啊！
03/14 20:56, 76F
→
03/14 20:57, 4年前 , 77F
但是隨機殺人就是執行死刑，這兩件事不衝
03/14 20:57, 77F
→
03/14 20:57, 4年前 , 78F
突
03/14 20:57, 78F
※ 編輯: traman (27.52.71.63 臺灣), 03/14/2020 21:01:55
推
03/14 20:59, 4年前 , 79F
當然，在假研究真廢死的人那邊，這兩回事就
03/14 20:59, 79F
→
03/14 20:59, 4年前 , 80F
一定得是一回事了
03/14 20:59, 80F
→
03/14 21:01, 4年前 , 81F
鄭捷死前也關兩年了 研究什麼屁來？
03/14 21:01, 81F
推
03/14 21:02, 4年前 , 82F
怎麼列管？精神病跟你說他病好了，你要不要
03/14 21:02, 82F
→
03/14 21:02, 4年前 , 83F
放他自由？更何況誰能判定什麼是「有攻擊
03/14 21:02, 83F
→
03/14 21:02, 4年前 , 84F
性」的精神病？
03/14 21:02, 84F
※ 編輯: traman (27.52.71.63 臺灣), 03/14/2020 21:05:04
推
03/14 21:07, 4年前 , 85F
該死的是隨機殺人的行為，不是精神病。更
03/14 21:07, 85F
→
03/14 21:08, 4年前 , 86F
該死的是想用精神病辯護自己行為的殺人兇
03/14 21:08, 86F
→
03/14 21:08, 4年前 , 87F
手
03/14 21:08, 87F
推
03/14 21:12, 4年前 , 88F
至於那些把精神病當成隨機殺人不該死的理
03/14 21:12, 88F
→
03/14 21:12, 4年前 , 89F
由，根本是在汙名化精神病。
03/14 21:12, 89F
推
03/14 21:17, 4年前 , 90F
再說一次，危險的精神病不該死，該死的是隨
03/14 21:17, 90F
→
03/14 21:17, 4年前 , 91F
機殺人。只是有混蛋隨機殺人，那就不用管
03/14 21:17, 91F
→
03/14 21:17, 4年前 , 92F
那個混蛋有沒有精神病，那是他家的事，死刑
03/14 21:17, 92F
→
03/14 21:17, 4年前 , 93F
是他唯一的路
03/14 21:17, 93F
推
03/14 21:23, 4年前 , 94F
酒駕撞死人跟隋機殺人都應該處極刑
03/14 21:23, 94F
→
03/14 21:25, 4年前 , 95F
好吧，感覺你很生氣，希望台灣的司
03/14 21:25, 95F
→
03/14 21:26, 4年前 , 96F
法官都跟你一樣厭惡隨機犯罪，也許
03/14 21:26, 96F
→
03/14 21:26, 4年前 , 97F
這樣那些裝病的傢伙都能跪著求饒，
03/14 21:26, 97F
→
03/14 21:26, 4年前 , 98F
我們也不會害怕隨機殺人了，也許你
03/14 21:26, 98F
→
03/14 21:26, 4年前 , 99F
才是對的，誰知道呢==
03/14 21:26, 99F
‣ 更多 traman 的文章
文章代碼(AID): #1URAUC5e (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 traman 的文章
文章代碼(AID): #1URAUC5e (Gossiping)