Re: [問卦] 能不能在PTT反宣傳民主給中國人?
※ 引述《qwxr (keke號:號:號:)》之銘言:
: 我剛來批踢踢的時候還挺羨慕臺灣 那時候還是比較理性的
: 現在怎麼看都覺得low得一逼 現在做不到了
: 我兩邊的BBS都發言 說實話 完全沒有在這邊感受到什麼言論自由
: 更多的可能是你們口中所說的網絡霸凌吧
: 而你們現在正在做的事情就是增加大陸人對你們的反感
雖然你的用語比較誇大,但我懂你想表達的感受。
沒錯,PTT 這一兩年整天戰來戰去,而且不時有人擺明排擠中國人,歧視中國,
這些都是很缺德的做法,要是間接引發一般中國人的反感那也不令人意外,
可是你知道在你眼中看來「結果是兩邊都會刪除文章」,
因此似乎都沒有自由的兩國差別在哪裡嗎?
來,我告訴你,這是中共今天 2020/03/01 施行的《網絡信息內容生態治理規定》
http://media.people.com.cn/BIG5/n1/2019/1220/c40606-31516139.html
裡面大部分管制的內容其實也是別的國家多少想管的東西,
但是魔鬼藏在細節裡,中共總是以公共利益為理由偷偷維護自己利益,請看第六條之二:
第六條 網絡信息內容生產者不得制作、復制、發布含有下列內容的違法信息:
(二)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權,破壞國家統一的
看出 PTT 跟中國境內論壇的差異了嗎?
中共可以允許人民討論多數事情,甚至分陣營在網上戰成一團。
沒記錯的話的,X粉、X黑這種術語就是中國先開始流行的。
但是只要有可能危及政權統治的合理性,那他幾乎都會視情況處置,
輕則刪文,重則叫公權力懲罰你。
那民主的台灣又是什麼樣子?
PTT 自始至終都有極大量內容試圖巔覆政權,破壞國家統一,
然而講過類似話的人至今除了捏造事實者以外,都還沒有被國家以國法治罪,
至今還在罵 1450、蟑螂、綠共、#相信黨、不要逆時中、柯糞吃屎、9.2%,
更別說那些討論政治議題,直問為什麼不強制旅日歸國台人隔離,
或是質疑政府有沒有隱匿疫情的文章了。
這些議題民進黨政權只要隨便一項沒處理好,通通都會危及統治合理性啊~
接著你看我們國家怎麼做? 放給大家查證事實,舉報,放任大家爭論做法是否合理。
在你忙著挑出那些抹黑中國人的文章來回文時,
恰恰就是這些在你眼中可能是「他國事務」的討論在彰顯兩岸言論自由度的高下之別啊~
: ps
: 我也算是見識了一個社會竟然會發生這麼大的變化
: 大陸反正一直都是變化比較緩慢的
: 雖然經濟社會發展比較快 但人的看法和思想都變化緩慢
: 而臺灣不同 經濟發展緩慢 但人的思想變化倒是非常快
你知道為什麼會這樣嗎?
其實兩岸血緣相近,從遺傳學的觀點來看,平均來講天賦不應相差太多,
那為什麼會有你察覺的差異?
這時候《網絡信息內容生態治理規定》又可以用來解釋了,
中共同樣假公濟私,偷渡了一些東西,請看第五條:
第五條 鼓勵網絡信息內容生產者制作、復制、發布含有下列內容的信息:
(一)宣傳習近平新時代中國特色社會主義思想,全面准確生動解讀中國特色社會主義
道路、理論、制度、文化的﹔
(二)宣傳黨的理論路線方針政策和中央重大決策部署的﹔
…
(四)弘揚社會主義核心價值觀,宣傳優秀道德文化和時代精神,充分展現中華民族昂
揚向上精神風貌的﹔
中國共產黨不但決定教科書的編撰方式,甚至大方立法鼓勵你應該以什麼樣的思維,
什麼樣的意識型態看事情、想事情,但台灣根本不會這樣做。
台灣放任大家憑著自己已知的事實和經驗不斷思辯,不斷公開討論,
長久下來,兩國人民的思想變化速度怎麼可能會一樣?
若中國人民放任一個嘗試箝制或窄化人民思想的政權持續統治,
那思想要如何才能不僵化?
這就是言論自由的重要啊~
最後附帶一提,我這篇文章的內容頻繁嘗試巔覆中國的中共政權,
如果發在中國境內的論壇,那中共大概一樣輕則刪文,重則治罪,
你能從頭到尾看到這裡正是兩國言論自由不在同一個水準的最佳證明啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.101.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583051666.A.D21.html
推
03/01 16:36,
4年前
, 1F
03/01 16:36, 1F
感謝一樓幫我再度證明台灣的言論自由。
推
03/01 16:36,
4年前
, 2F
03/01 16:36, 2F
我知道,其實我這篇文章真正的受眾不是 qwxr。
→
03/01 16:36,
4年前
, 3F
03/01 16:36, 3F
→
03/01 16:36,
4年前
, 4F
03/01 16:36, 4F
推
03/01 16:38,
4年前
, 5F
03/01 16:38, 5F
→
03/01 16:38,
4年前
, 6F
03/01 16:38, 6F
→
03/01 16:39,
4年前
, 7F
03/01 16:39, 7F
→
03/01 16:39,
4年前
, 8F
03/01 16:39, 8F
→
03/01 16:39,
4年前
, 9F
03/01 16:39, 9F
→
03/01 16:39,
4年前
, 10F
03/01 16:39, 10F
→
03/01 16:39,
4年前
, 11F
03/01 16:39, 11F
→
03/01 16:40,
4年前
, 12F
03/01 16:40, 12F
就算這邊真的有不少挺民進黨政策和政治人物的言論是出自民進黨的宣傳機構,
但你們在這痛罵他們帶風向仍活得好好的,
沒有被他們指揮的公家機關依據他們頒布的法律治罪,
光是這點就不只是 50 步和 100 步的差距。
任何勢力都或多或少會有傳媒,站在言論自由的立場來看,
這和立法禁止根本就是層級相差極大的事。
→
03/01 16:41,
4年前
, 13F
03/01 16:41, 13F
推
03/01 16:42,
4年前
, 14F
03/01 16:42, 14F
→
03/01 16:42,
4年前
, 15F
03/01 16:42, 15F
噓
03/01 16:43,
4年前
, 16F
03/01 16:43, 16F
推
03/01 16:44,
4年前
, 17F
03/01 16:44, 17F
→
03/01 16:44,
4年前
, 18F
03/01 16:44, 18F
→
03/01 16:45,
4年前
, 19F
03/01 16:45, 19F
噓
03/01 16:45,
4年前
, 20F
03/01 16:45, 20F
推
03/01 16:46,
4年前
, 21F
03/01 16:46, 21F
→
03/01 16:46,
4年前
, 22F
03/01 16:46, 22F
推
03/01 16:47,
4年前
, 23F
03/01 16:47, 23F
→
03/01 16:47,
4年前
, 24F
03/01 16:47, 24F
→
03/01 16:47,
4年前
, 25F
03/01 16:47, 25F
→
03/01 16:50,
4年前
, 26F
03/01 16:50, 26F
推
03/01 16:51,
4年前
, 27F
03/01 16:51, 27F
→
03/01 16:51,
4年前
, 28F
03/01 16:51, 28F
→
03/01 16:52,
4年前
, 29F
03/01 16:52, 29F
→
03/01 16:52,
4年前
, 30F
03/01 16:52, 30F
→
03/01 16:52,
4年前
, 31F
03/01 16:52, 31F
推
03/01 16:55,
4年前
, 32F
03/01 16:55, 32F
噓
03/01 17:02,
4年前
, 33F
03/01 17:02, 33F
→
03/01 17:03,
4年前
, 34F
03/01 17:03, 34F
→
03/01 17:03,
4年前
, 35F
03/01 17:03, 35F
→
03/01 17:04,
4年前
, 36F
03/01 17:04, 36F
還有 31 則推文
還有 2 段內文
→
03/01 17:16,
4年前
, 68F
03/01 17:16, 68F
→
03/01 17:17,
4年前
, 69F
03/01 17:17, 69F
→
03/01 17:17,
4年前
, 70F
03/01 17:17, 70F
→
03/01 17:17,
4年前
, 71F
03/01 17:17, 71F
→
03/01 17:17,
4年前
, 72F
03/01 17:17, 72F
→
03/01 17:17,
4年前
, 73F
03/01 17:17, 73F
→
03/01 17:17,
4年前
, 74F
03/01 17:17, 74F
→
03/01 17:18,
4年前
, 75F
03/01 17:18, 75F
→
03/01 17:18,
4年前
, 76F
03/01 17:18, 76F
→
03/01 17:18,
4年前
, 77F
03/01 17:18, 77F
啥叫社維法用好用滿? 老奶奶之類的例子比比皆是嗎?
你真的好崩潰,你已經扯到執法層次的問題了,
可是儘管如此,即便排除造謠者不談,兩國對發文者的管制程度仍完全不同。
再說因為我們可以巔覆政權,所以就算民進黨濫權管制言論,我們可以四年後叫他滾蛋,
換另一個政權上台,而你們要是不滿中共言論管制可以怎麼辦? 當韭菜~
→
03/01 17:18,
4年前
, 78F
03/01 17:18, 78F
→
03/01 17:18,
4年前
, 79F
03/01 17:18, 79F
→
03/01 17:18,
4年前
, 80F
03/01 17:18, 80F
→
03/01 17:19,
4年前
, 81F
03/01 17:19, 81F
→
03/01 17:19,
4年前
, 82F
03/01 17:19, 82F
→
03/01 17:19,
4年前
, 83F
03/01 17:19, 83F
→
03/01 17:19,
4年前
, 84F
03/01 17:19, 84F
→
03/01 17:20,
4年前
, 85F
03/01 17:20, 85F
→
03/01 17:20,
4年前
, 86F
03/01 17:20, 86F
→
03/01 17:20,
4年前
, 87F
03/01 17:20, 87F
推
03/01 17:21,
4年前
, 88F
03/01 17:21, 88F
→
03/01 17:21,
4年前
, 89F
03/01 17:21, 89F
→
03/01 17:22,
4年前
, 90F
03/01 17:22, 90F
→
03/01 17:24,
4年前
, 91F
03/01 17:24, 91F
→
03/01 17:25,
4年前
, 92F
03/01 17:25, 92F
真的,中國人被中共洗腦,覺得國家的法律是由優秀的黨制訂的家規,
我理所當然應該遵守,殊不知台灣的國法是全體國民委派代議士制訂的公約,
人人都可以質疑並促進大家修訂。
※ 編輯: dream1124 (118.160.101.165 臺灣), 03/01/2020 17:31:47
推
03/01 17:51,
4年前
, 93F
03/01 17:51, 93F
→
03/01 17:51,
4年前
, 94F
03/01 17:51, 94F
→
03/01 17:52,
4年前
, 95F
03/01 17:52, 95F
→
03/01 17:52,
4年前
, 96F
03/01 17:52, 96F
推
03/01 18:05,
4年前
, 97F
03/01 18:05, 97F
推
03/01 18:26,
4年前
, 98F
03/01 18:26, 98F
推
03/01 18:37,
4年前
, 99F
03/01 18:37, 99F
噓
03/01 19:04,
4年前
, 100F
03/01 19:04, 100F
→
03/01 19:04,
4年前
, 101F
03/01 19:04, 101F
推
03/01 19:14,
4年前
, 102F
03/01 19:14, 102F
推
03/01 19:19,
4年前
, 103F
03/01 19:19, 103F
推
03/02 13:50,
4年前
, 104F
03/02 13:50, 104F
推
03/02 14:42,
4年前
, 105F
03/02 14:42, 105F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 25 篇):