Re: [問卦] 朋友的姪女功課這樣哪裡錯了？

看板Gossiping作者 (酥奶奶)時間5年前 (2020/03/01 02:28), 5年前編輯推噓-8(3推 11噓 14→)
留言28則, 14人參與, 5年前最新討論串30/41 (看更多)
※ 引述《s3520098 (SoulmateLai)》之銘言： : https://i.imgur.com/cwX0j0R.jpg
: 如圖，剛朋友傳這張照片說到底哪裡錯了，小弟數理也很爛，上來問各位數學精通人士。 : 希望有個解答。 : （ps.目前還沒有向老師詢問正確答案） : ———————————————— : 感謝各位，朋友傳姪女圖來了 : https://i.imgur.com/olsRj6K.jpg
數學是一種語言 一種非常邏輯性的語言 誰在前面 誰該在後面都是被邏輯「規定」的 這題目是中文 被要求翻成數學式子 我們應該反著思考 當你看到一個式子寫著： 50+12*30 翻譯成人類的語言是什麼意思？ 應是：50，加上12有30個 而50+30*12 意思則是50，加上30有12個 有人會糾結在「30個12」跟 「12有30個」當然一樣，而且可以交換啊！ 其實這犯了一個錯誤，就是用人類的語言思考數學(不如說是思考計算) 要談到計算結果 12*30=30*12 當然是成立的，但數學的語意是完全不一樣的 以英文當例子，eat chicken，chicken eat就完全不同意思 就像有人推文說的，我肛你，你肛我，意思可是完全不一樣 以後成為數學家宅宅的時候 通常朋友不多 沒什麼機會講人話 你說的語言通常是數學，而非英文或中文，跟人家決鬥前寫式子都來不及了， 怎可能說明白是 12 個 30 還是 30 個 12 所以數學的邏輯性就是文法 可以化繁為簡 直接 明白 在數學界 30*12一寫出來，所有人都知道是30這個本體有12個。 不需要猜測到底本體是12還是30。 學好數學的邏輯 以後的高階數學或程式語言學起來才會更得心應手 50+30*12這簡單的式子 背後的道理可一點都不簡單 以上給大家參考 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.15.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583000924.A.C8E.html
噓
03/01 02:30, 5年前 , 1F
一般人不會變成數學宅宅啊
03/01 02:30, 1F
噓
03/01 02:30, 5年前 , 2F
題目都已經給了單位 還在單位…
03/01 02:30, 2F
→
03/01 02:31, 5年前 , 3F
跟台灣教法相反的美國 也看得出來？
03/01 02:31, 3F
→
03/01 02:31, 5年前 , 4F
你的數學界 是哪一界？
03/01 02:31, 4F
推
03/01 02:32, 5年前 , 5F
你的錯誤是不服從"交換律"。
03/01 02:32, 5F
噓
03/01 02:32, 5年前 , 6F
題目有給單位啊 大哥...
03/01 02:32, 6F
噓
03/01 02:33, 5年前 , 7F
邏輯錯誤很嚴重還在那邊講邏輯
03/01 02:33, 7F
→
03/01 02:34, 5年前 , 8F
謝謝你為我們示範達克效應
03/01 02:34, 8F
噓
03/01 02:35, 5年前 , 9F
數字跟單位都鎖定了，怎麼交換會影響意
03/01 02:35, 9F
→
03/01 02:35, 5年前 , 10F
義嗎
03/01 02:35, 10F
噓
03/01 02:39, 5年前 , 11F
數字跟單位都綁定了硬要錯置 在野黨?
03/01 02:39, 11F
※ 編輯: SuNeNe (61.228.15.109 臺灣), 03/01/2020 02:45:50
噓
03/01 02:43, 5年前 , 12F
前面都有人講過台灣定義和美國不一樣了
03/01 02:43, 12F
台美是一樣的。 30x12，30是factor，就是本體 12是mutiplier，就是倍數 道理是一模一樣的 https://youtu.be/O7PiTAGtBNk
→
03/01 02:44, 5年前 , 13F
所以你家的數學是有國界之分的?
03/01 02:44, 13F
※ 編輯: SuNeNe (61.228.15.109 臺灣), 03/01/2020 02:59:00
噓
03/01 02:59, 5年前 , 14F
誰規定的?
03/01 02:59, 14F
希臘人或阿拉伯人吧！不是我r！ ※ 編輯: SuNeNe (61.228.15.109 臺灣), 03/01/2020 03:01:31
→
03/01 03:06, 5年前 , 15F
台灣教3*4=3+3+3+3 美國教3*4=4+4+4
03/01 03:06, 15F
→
03/01 03:06, 5年前 , 16F
就這樣
03/01 03:06, 16F
美國哪本書教的？借來聞香一下下 ※ 編輯: SuNeNe (61.228.15.109 臺灣), 03/01/2020 03:07:16
推
03/01 03:08, 5年前 , 17F
看wiki的乘法就知道了
03/01 03:08, 17F
→
03/01 03:09, 5年前 , 18F
不然你可以去看siriusu的回文那篇
03/01 03:09, 18F
→
03/01 03:09, 5年前 , 19F
下面有貼
03/01 03:09, 19F
Wiki和我說的一致呦 mn=m有n個 n是倍數 全世界皆然 https://i.imgur.com/U341Pkw.jpg
※ 編輯: SuNeNe (61.228.15.109 臺灣), 03/01/2020 03:23:01 ※ 編輯: SuNeNe (61.228.15.109 臺灣), 03/01/2020 03:29:33
推
03/01 03:55, 5年前 , 20F
你的數學學錯了，程式的定義也會寫錯。
03/01 03:55, 20F
→
03/01 03:55, 5年前 , 21F
簡單來說，你應該服從交換律。
03/01 03:55, 21F
→
03/01 04:11, 5年前 , 22F
03/01 04:11, 22F
→
03/01 04:11, 5年前 , 23F
請看第二段下方 3*4的例子
03/01 04:11, 23F
→
03/01 04:13, 5年前 , 24F
03/01 04:13, 24F
噓
03/01 04:32, 5年前 , 25F
工三小
03/01 04:32, 25F
噓
03/01 05:35, 5年前 , 26F
3a 原來是 3為本體 有a個 啊?
03/01 05:35, 26F
噓
03/01 11:43, 5年前 , 27F
文組
03/01 11:43, 27F
→
03/01 11:44, 5年前 , 28F
根本沒這邏輯存在
03/01 11:44, 28F
‣ 更多 SuNeNe 的文章
文章代碼(AID): #1UMgrSoE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 30 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 SuNeNe 的文章
文章代碼(AID): #1UMgrSoE (Gossiping)