Re: [問卦] 朋友的姪女功課這樣哪裡錯了?
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 不用鬼扯什麼數學原理來護航那個老師了,
: 那個扣分的數學老師就是一個失職的老師,自卑又可憐。
: 不服來辨。
https://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?Unit=columns&id=2336
穿了衣服的數字
堅持被乘數有單位居前、乘數沒有單位在後,會使頭腦僵化!
撰文/李國偉
「一打鉛筆12枝,每枝8元,共要付多少錢?」有位國小陳校長在報章投書說明:「這一題,8×12答成12×8當然錯!」可是8×12與12×8都等於96,很多人被陳校長的斷語給搞糊塗了。陳校長進一步舉例說:「一隻青蛙有四條腿,三隻青蛙共有幾條腿?問列式子可不可以寫成3×4?當然不可!」
陳校長認為:「在二年級教乘法時,很重視『倍』的概念,也就是乘數不再有單位,它是由有單位轉化成沒有單位的『倍數』。」因此8×12就是8元的12倍,而4×3就是4條腿的3倍,如果順序顛倒成12×8或3×4,就變成每枝鉛筆12元,每隻青蛙3條腿了。小學二年級的乘法到底該怎麼教,其實並非只有一種教法。把伴隨的單位剝離,只強調倍數的概念,真的是教乘法的最好方法嗎?
小學生學習用數字1, 2,
3,...計數物件的多寡時,就自然會伴隨單位。雖然有時單位是默認的,並沒有明確寫出來。有單位依附的數字,就像是穿了衣服,不能隨便把衣服脫掉變成裸體,應該是走到哪兒都穿著原來的衣服。「一打鉛筆12枝」,12的衣服就是計算鉛筆枝數的單位「枝」;「每枝8元」,8的衣服就是每枝多少錢的複合單位「元/枝」。不過像「元/枝」這種單位,很難向小二的學生講解清楚。所以陳校長的講法是把8的單位簡化為「元」,而把12的單位剝離,純粹做為倍數。其實8(元/枝)×12(枝)=12(枝)×8(元/枝)=96(元),只要數字穿著原來的衣服換位置,就不會發生家
長搞不懂的「8×12答成12×8當然錯!」當學生寫出答案12×8時,老師不必立刻就打叉,而應該問學生哪一個數字表示枝數?哪一個數字表示每枝的價錢?如果學生能正確回答,則12×8與8×12都對!堅持帶單位的數字在前、不帶單位的倍數在後,會使思維僵化,並且違背乘法滿足交換律的基本原則。數學之妙就在於有多元解題途徑,老師不應打擊學生自闢蹊徑、嘗試創新的信心。
國小數學老師必須有能力從不低於高中程度的觀點來理解教材,雖然學生還沒有成熟到可以體會概念之間細緻的聯繫,老師卻必須掌握好教材發展的內在邏輯。如果在二年級時,被乘數與乘數不許交換位置,到了三年級卻可以,並且說這就是不准違背的規定,那麼我們小學數學的教學品質就真的令人憂心了。
【欲閱讀更豐富內容,請參閱科學人2014年第144期2月號】
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI MAX 3.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.4.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582996275.A.89C.html
噓
03/01 01:19,
6年前
, 1F
03/01 01:19, 1F
→
03/01 01:19,
6年前
, 2F
03/01 01:19, 2F
推
03/01 01:43,
6年前
, 3F
03/01 01:43, 3F
推
03/01 02:30,
6年前
, 4F
03/01 02:30, 4F
→
03/01 02:30,
6年前
, 5F
03/01 02:30, 5F
→
03/01 02:30,
6年前
, 6F
03/01 02:30, 6F
噓
03/01 03:44,
6年前
, 7F
03/01 03:44, 7F
→
03/01 03:44,
6年前
, 8F
03/01 03:44, 8F
噓
03/01 05:32,
6年前
, 9F
03/01 05:32, 9F
→
03/01 19:25,
6年前
, 10F
03/01 19:25, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 41 篇):