Re: [問卦] 強制綠電 但是修改國土計畫法是什麼操作

看板Gossiping作者 (@@)時間4年前 (2020/02/29 15:40), 4年前編輯推噓15(15012)
留言27則, 17人參與, 4年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《autechre (Untilted)》之銘言: : 講一堆屁話 : 我只問你 你的國家面積多少? : 是四萬還是一千萬平方公里? : 你的國家是個島還是出核災時可以拖鄰居下水順便逃難的大陸國家? : 不用核電跟綠能根本無關 完全不是環保考量 而是國家安全的問題 : 懂嗎? : 講更白一點 能源政策前提是要人有辦法活下來 再來才是去管動物生態 : 台灣養得起一堆活在自己理想夢境裡、或是一些國家認同有問題老愛拿核能問題嘴炮的人 : 這很好 有不同的聲音應該要尊重 畢竟台灣是民主國家 : 但不要講的像是你有辦法處理真實世界裡艱難的現實困境 : You can't handle the truth : https://youtu.be/9FnO3igOkOk?t=43
這種真的不懂數學和科技才會說的話 我教統計學最喜歡用的例子就是一架飛航器如果只靠一個發動機 發動機故障機率如果是 10^(-5) 如果備用發動機有3組 那整架飛航器因為發動機全部故障的肇事機率就是 10^(-20) 這是幾十年前就知道的東西了 同樣道理 核電廠肇事也可以用備用多具關廠機組降低肇事機率 如果再加上自動關閉電廠的技術 只要建立SOP讓該關廠的時候不要硬不關 重複犯了車諾比和福島的錯誤 核電廠是可以安全的使用的 工程問題工程解決 不公開討論國家能源政策 只用自己意識形態強推"綠能" 犧牲人民的健康和汙染國土成就自己的意識形態 並且整天用恐懼嚇唬民眾而不用公開資訊說服民眾 實在惡劣 : ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言: : : 你搞錯了 菜政府從來都不在意什麼環境保育 : : 反核跟推綠電要的只是選票而已 因為菜政府知道台灣人貪生怕死 : : 只要把核電廠講得好像隨時會爆炸 然後他們上台就可以廢掉核電 就可以有選票 : : DPP選前大餅畫得很漂亮 說台電藏電 : : 只要他們選上 他們發展綠電 跟叫台電把藏著的電吐出來 就絕對不缺電 : : 等選上後呢 台灣的國土拿來蓋房子炒地皮都不夠了 去哪邊蓋風機跟光電板啊 : : 於是就把腦袋動到白海豚棲地 候鳥溼地 藻礁 大砍台灣的林地 : : 環境呢 全都拿來犧牲掉換選票 : : 嘉義布袋滯洪池設光電板 上萬候鳥全消失 : : https://disp.cc/b/163-bN93 : : 中火煤灰填海 環團憂白海豚滅絕 : : https://udn.com/news/story/11311/3935200 : : 中油三接站將動工 大潭藻礁保育 中央、地方互踢皮球 : : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554811750.A.86C.html : : 大潭藻礁驚現白海豚!環團槓中油怒:政府裝睡還是睡著了? : : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560054591.A.5BF.html : : 台積電要綠電 平地造林政策大開倒車、台糖屏東上千公頃林地恐消失 : : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571921253.A.341.html : : 說個笑話 : : KMT執政 白海豚會轉彎 : : DPP執政 蔡英文會轉彎 : : 好了 環境破壞光了 糟糕 電還是發不出來 政策要跳票了 怎麼辦? : : 沒關係 多燒一點乾淨的未來能源就好 : : 於是菜政府任內 火力發電不管燃煤還是燃氣 都燒好燒滿 : : 廢話一堆刪一刪 : : 蔡英文率領反核民眾跑到總統府前抗議自己政府用核能發電 : : 反核民眾高舉北極熊牌子說核能會讓北極熊沒有家 : : 殊不知站在他們面前用屁股對著他們的老太婆才是摧毀北極熊棲地的幫兇 : : 台灣終究還是民智未開 慘 : : 然後今天民進黨又想趁亂混水摸魚修國土計畫法 以後想怎麼挖 就怎麼挖 : : 就跟去年年底時在那邊偷渡礦業法修法歸零一樣 : : 然後蟑螂群卻仍在佯裝不知 還在忙著幫主子在PTT上出征柯文哲 : : 看到討論國土計畫法修法的討論 一個字 裝死! : : 不知不覺中 DPP跟網路蟑螂也成為迫害白海豚 : : 還有一起慶祝齊柏林早登極樂的同路人了 這真是台灣的悲哀啊 : : 每年228 我至少都要發幾篇罵國民黨的文 : : 今年喔 唉 罵DPP就罵到沒力氣了 悲哀啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.10.236.103 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582962054.A.445.html

02/29 15:41, 4年前 , 1F
講中文
02/29 15:41, 1F

02/29 15:41, 4年前 , 2F
綠能才有油水撈啊
02/29 15:41, 2F

02/29 15:41, 4年前 , 3F
反正人口會少,就不用那麼多電
02/29 15:41, 3F

02/29 15:42, 4年前 , 4F
全世界都在用綠能騙預算
02/29 15:42, 4F

02/29 15:42, 4年前 , 5F
想當中共同路人膩?
02/29 15:42, 5F

02/29 15:42, 4年前 , 6F
被抓包成本不符有一堆他國當擋箭牌
02/29 15:42, 6F

02/29 15:42, 4年前 , 7F
噗 所以核終這幾年有努力什麼嗎
02/29 15:42, 7F

02/29 15:42, 4年前 , 8F
製造恐懼太容易了
02/29 15:42, 8F

02/29 15:42, 4年前 , 9F
還是網路上打嘴炮就叫努力
02/29 15:42, 9F

02/29 15:42, 4年前 , 10F
還能講為了未來這種幹話
02/29 15:42, 10F

02/29 15:43, 4年前 , 11F
綠能才能丟幾百億出來 核電就只能重啟核
02/29 15:43, 11F

02/29 15:43, 4年前 , 12F
核電對國家比綠能省多了
02/29 15:43, 12F

02/29 15:43, 4年前 , 13F
四 核四的錢早被國民黨包完了 沒錢賺
02/29 15:43, 13F

02/29 15:43, 4年前 , 14F
可是能撈的油水就少,太穩定
02/29 15:43, 14F

02/29 15:43, 4年前 , 15F
核四當初也是為了把台電的盈餘洗出來
02/29 15:43, 15F

02/29 15:43, 4年前 , 16F
反觀太陽能板一次颱風就能再請一堆錢
02/29 15:43, 16F

02/29 15:44, 4年前 , 17F
你這是很嚴重的指控福島沒照SOP?
02/29 15:44, 17F

02/29 15:44, 4年前 , 18F
離岸風機N台保養維護麻煩都是油水
02/29 15:44, 18F

02/29 15:47, 4年前 , 19F
去查台灣綠能業的背景就知道原因了
02/29 15:47, 19F

02/29 15:48, 4年前 , 20F
選一堆文組總統你能期望有什麼工程
02/29 15:48, 20F

02/29 16:26, 4年前 , 21F
02/29 16:26, 21F

02/29 16:33, 4年前 , 22F
東電高層還遲疑想保存反應爐
02/29 16:33, 22F

02/29 16:37, 4年前 , 23F
一堆文組反核仔是懂得什麼工程XD?
02/29 16:37, 23F
※ 編輯: greprep (104.10.236.103 美國), 02/29/2020 16:39:01

02/29 17:02, 4年前 , 24F
某些反核連核廠出事會怎樣都不曉得= =
02/29 17:02, 24F

02/29 17:20, 4年前 , 25F
02/29 17:20, 25F

02/29 20:14, 4年前 , 26F
02/29 20:14, 26F

03/01 19:10, 4年前 , 27F
03/01 19:10, 27F
文章代碼(AID): #1UMXM6H5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UMXM6H5 (Gossiping)