Re: [新聞] 洪慈庸將任立院顧問 游錫堃：機要缺不算酬庸

看板Gossiping作者 (On my way)時間4年前 (2020/02/28 15:01), 4年前編輯推噓-3(8推 11噓 29→)
留言48則, 24人參與, 4年前最新討論串17/23 (看更多)
※ 引述《paiopapa ()》之銘言： : ※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言： : : ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 : : 1.媒體來源: : : 聯合新聞網 : : 2.記者署名 : : 周佑政 : : 3.完整新聞標題: : : 洪慈庸將任立院顧問 游錫堃：機要缺不算酬庸 : : 4.完整新聞內文: : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581609537.A.A83.html : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581379282.A.C75.html : 可是同樣是機要 : 之前黃瀞瑩回鍋時 : 藍綠議員好像不是這樣說的 : 一堆質疑黑箱酬庸的 : 怎麼現在又改口了 : 有台灣價值果然就不一樣 關於公職人員的產生方式, 大致上有幾種. 1. 經由選舉. 2. 經由國家考試. 3. 授權機關自行招聘. 4. 機要進用. 選舉與國家考試應該大家都很熟. 授權機關自行招聘, 法源依據為聘用人員聘用條例. 其要件是"非本機關現有人員所能擔任者". 而常被拿來比較的爭議如口譯哥或這次的洪姊, 兩者都是機要進用, 也就是法律賦予首長的用人彈性. (北市府當然也有. 這次的民眾黨候選人如蔡宜芳/蔡璧如/黃瀞瑩等 在成為候選人之前都是擔任北市府機要.) 照理說, 機要人員基於其設立目的, 本來就不太會有人批評首長的用人權限. 洪姊和口譯哥擔任機要職, 跟柯文哲選蔡璧如當機要職是一樣的狀況, 沒什麼好批評. 黃瀞瑩擔任聘用人員的爭議在於, 聘用人員招聘較為重視公平性, 一般招聘公告需要三天以上(不包括公告當日與例假日). 例如這則北市府聘用研究員的公告就是從2月27日到3月4日 https://imgur.com/a/WhX0VaH 不包括公告當日與例假日就是三天(3/2, 3/3, 3/4). 時間太短的通常99%都是已經內定好的. 而黃瀞瑩的招聘根據這則新聞轉述的北市府副發言人戴于文說法 https://times.hinet.net/news/22776202 是2月4日公告, 2月6日截止. 不含公告當日只有兩天(2/5, 2/6). 當然北市府不會承認這個聘用是內定, 但這兩則聘用公告有差異是不爭的事實. 不過我猜這則底下, 一樣會有柯粉來噓. 因為他們只是想要找個發洩情緒的藉口; 事實與否不重要, 能黑就行. -- 人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條, 在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障. 這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重. 不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.251.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582873281.A.1B5.html
推
02/28 15:02, 4年前 , 1F
內定v.s酬庸，都幾
02/28 15:02, 1F
噓
02/28 15:04, 4年前 , 2F
留英的vs.高雄學店 6萬vs.12萬
02/28 15:04, 2F
推
02/28 15:04, 4年前 , 3F
你不懂啦 不挺柯的都叫做酬庸
02/28 15:04, 3F
→
02/28 15:04, 4年前 , 4F
什麼差不多　南部仔什麼都可以護航耶
02/28 15:04, 4F
→
02/28 15:04, 4年前 , 5F
講不下去就只好拉別人下水　好棒棒
02/28 15:04, 5F
→
02/28 15:04, 4年前 , 6F
選年輕的
02/28 15:04, 6F
→
02/28 15:05, 4年前 , 7F
人脈高下立判
02/28 15:05, 7F
→
02/28 15:05, 4年前 , 8F
liam前面罵越大聲 反擊拳越重
02/28 15:05, 8F
→
02/28 15:05, 4年前 , 9F
背骨落選靠弟仔
02/28 15:05, 9F
→
02/28 15:06, 4年前 , 10F
這件事告訴我們只要選對邊6萬立馬變12萬
02/28 15:06, 10F
→
02/28 15:06, 4年前 , 11F
管你以前是什麼拉雞學校
02/28 15:06, 11F
→
02/28 15:07, 4年前 , 12F
有關係真好，可以玩到長大，當用功努
02/28 15:07, 12F
→
02/28 15:07, 4年前 , 13F
力的人白癡
02/28 15:07, 13F
→
02/28 15:07, 4年前 , 14F
扯
02/28 15:07, 14F
→
02/28 15:07, 4年前 , 15F
蔡璧如是護專+學店碩士, 地圖砲別亂用.
02/28 15:07, 15F
噓
02/28 15:08, 4年前 , 16F
學姊才薦8 洪姊簡14 口譯哥被監察院糾正
02/28 15:08, 16F
→
02/28 15:08, 4年前 , 17F
監察院那個糾正案很有問題.
02/28 15:08, 17F
→
02/28 15:08, 4年前 , 18F
這些差別怎麼不提啊
02/28 15:08, 18F
推
02/28 15:08, 4年前 , 19F
洪舔舔 字厚顏
02/28 15:08, 19F
→
02/28 15:09, 4年前 , 20F
有問題在哪？
02/28 15:09, 20F
→
02/28 15:10, 4年前 , 21F
對了看完自己開燈. 柯柯.
02/28 15:10, 21F
→
02/28 15:10, 4年前 , 22F
南部仔什麼都可以護航　
02/28 15:10, 22F
→
02/28 15:11, 4年前 , 23F
有台灣價值做什麼都ok
02/28 15:11, 23F
推
02/28 15:11, 4年前 , 24F
酬庸為何是酬庸 因為根本無法說法用她的
02/28 15:11, 24F
→
02/28 15:11, 4年前 , 25F
理由 你說政府爽就好 呃 好的 酬庸
02/28 15:11, 25F
推
02/28 15:12, 4年前 , 26F
這種就是兩派互嘴啊，你嘴我我找到
02/28 15:12, 26F
→
02/28 15:13, 4年前 , 27F
機會就打回去，正確性已經不重要了
02/28 15:13, 27F
噓
02/28 15:13, 4年前 , 28F
真的好爽喔 死個親人 月薪15萬
02/28 15:13, 28F
噓
02/28 15:14, 4年前 , 29F
死兩個不就30萬　屌打醫生了
02/28 15:14, 29F
那你們互相詛咒對方死全家, 不就兩個都發財了??
噓
02/28 15:14, 4年前 , 30F
口譯哥沒外交工作經驗直接空降政治組長缺
02/28 15:14, 30F
→
02/28 15:14, 4年前 , 31F
一般人要20年才有機會升到那位置
02/28 15:14, 31F
那蔡璧如直接空降12職等呢?? 一般公務員要升12職等也要花很長一段時間喔.
噓
02/28 15:21, 4年前 , 32F
幹話 酬庸就酬庸
02/28 15:21, 32F
推
02/28 15:25, 4年前 , 33F
一個被公督盟評為優秀立委的當機要ok啊
02/28 15:25, 33F
→
02/28 15:26, 4年前 , 34F
柯粉：說你酬庸就酬庸。
02/28 15:26, 34F
噓
02/28 15:27, 4年前 , 35F
酬庸加油 打錯 是慈庸
02/28 15:27, 35F
推
02/28 15:27, 4年前 , 36F
有廢物在吠呢，ㄏ
02/28 15:27, 36F
噓
02/28 15:41, 4年前 , 37F
有公告的被 黑，沒公告的就沒事
02/28 15:41, 37F
→
02/28 15:41, 4年前 , 38F
有跑流程叫內定，不跑流程就沒事
02/28 15:41, 38F
進用機要的流程和聘用人員不同. 蔡璧如直接空降12職等, 怎麼就沒看你們在批??
噓
02/28 16:18, 4年前 , 39F
to某樓: 優秀立委個屁啦。先說她有做出
02/28 16:18, 39F
→
02/28 16:18, 4年前 , 40F
什麼成果成就嗎？
02/28 16:18, 40F
噓
02/28 16:26, 4年前 , 41F
看到洪就噓
02/28 16:26, 41F
嗯. 所以有人感慨八卦版變了這點讓人不意外啊. 整個yahoo化, 難怪蔡英文的宣傳重點放在fb或dcard上. ※ 編輯: elmotze (1.162.251.160 臺灣), 02/28/2020 17:36:09
噓
02/28 18:40, 4年前 , 42F
講到最後雙標仔還是只能打柯救庸嘛 怎麼不分
02/28 18:40, 42F
→
02/28 18:40, 4年前 , 43F
析洪慈庸的學經歷適不適任這個缺
02/28 18:40, 43F
→
02/28 18:43, 4年前 , 44F
跟你政治立場不同就yahoo化？笑死
02/28 18:43, 44F
→
02/28 18:43, 4年前 , 45F
1/11前你怎麼不說，笑死少護航
02/28 18:43, 45F
推
02/28 18:51, 4年前 , 46F
綠粉回應的一千零一招：拉墊背比爛 比爛也就
02/28 18:51, 46F
→
02/28 18:51, 4年前 , 47F
算了 對自己人的標準特別低，爛的都喊香，
02/28 18:51, 47F
→
02/28 18:51, 4年前 , 48F
向KMT看齊的很 到底怎麼好意思笑韓粉
02/28 18:51, 48F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1UMBh16r (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1UMBh16r (Gossiping)