Re: [新聞] 洪慈庸將任立院顧問 游錫堃:機要缺不算酬庸
※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言:
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 聯合新聞網
: 2.記者署名
: ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 周佑政
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 洪慈庸將任立院顧問 游錫堃:機要缺不算酬庸
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版
: 規
: 前立委洪慈庸被聘任為立法院顧問引發爭議,立法院長游錫堃今天表示,這個任用是依
法
: ,「本來法律就規定那邊有個位置」,薪水也不是他加的。游錫堃也說,「這個是機要
缺
: ,機要缺不算酬庸」,選擇洪慈庸,是因她當過立委、有經驗,且各方面都能與他互補
。
: 為何找洪慈庸擔任立院顧問,游錫堃說,必須要找一個專長與他互補的人,他年紀大要
找
: 一個年輕的,他是男性要找女性,他在國防委員會,也要找一個對國防比較專注的。
: 游錫堃說,他現在當院長,過去在新北市、宜蘭選舉過,選民會找他,因此找的人要有
基
: 層服務選民經驗,對待選民要能接地氣。洪慈庸當過立委,有經驗,也有女性理性思考
,
: 對育兒的困難思考也能彌補我不足,「她各方面都跟我很互補」。
: 游錫堃表示,雖然有很多優秀的人,但最後選擇洪慈庸,主因是洪慈庸是孩子母親、年
輕
: 專業,有基層服務民眾的經驗,且又有四年立委經驗,對議事規則也都很了解。
: 過去擔任立院顧問大多是卸任的資深立委,但洪慈庸只做過一屆;游錫堃說,很資深的
人
: 有的現在在當立委,現在當立委怎麼可能來,「有哪一個現在不當委員、很資深可以來
的
: ?」
: 游錫堃表示,這個職務當然要資深,很多都很適合、很優秀,他都曾經考慮過,但有的
年
: 滿65歲就不行。另一方面,他在北部,希望選擇一個不是北部,也希望已婚、年輕,都
是
: 他所考慮。
: 游錫堃說,「大家都知道,這個是機要缺,機要缺不算酬庸」,又不是請洪當國營事業
負
: 責人。立法院900多位員工、主管,他沒帶任何人進來。法定給他三個機要缺,當然要
用
: 跟他互補、能幫忙的人。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/6656/4377181
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 黨說不算就不算,你們是在吵什麼
: 酬庸只有藍色酬庸白色酬庸,可沒有綠色酬庸好嗎
就回這句就好,我記得想在高雄買房的新北媳婦&台中女兒 慈庸 沒進過國防委員會啊@@
人家問她怎都不選國防委員會 她說這不是她的專業
怎麼退休12年的水牛伯會欽點一個沒在國防委員會過的落選立委 幫他專門負責國防委員
會???
人家慈庸明明最不想碰國防外交惹~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.114.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582883874.A.554.html
→
02/28 17:59,
4年前
, 1F
02/28 17:59, 1F
→
02/28 17:59,
4年前
, 2F
02/28 17:59, 2F
推
02/28 17:59,
4年前
, 3F
02/28 17:59, 3F
推
02/28 17:59,
4年前
, 4F
02/28 17:59, 4F
推
02/28 18:00,
4年前
, 5F
02/28 18:00, 5F
推
02/28 18:00,
4年前
, 6F
02/28 18:00, 6F
→
02/28 18:00,
4年前
, 7F
02/28 18:00, 7F
→
02/28 18:00,
4年前
, 8F
02/28 18:00, 8F
→
02/28 18:01,
4年前
, 9F
02/28 18:01, 9F
→
02/28 18:01,
4年前
, 10F
02/28 18:01, 10F
推
02/28 18:05,
4年前
, 11F
02/28 18:05, 11F
推
02/28 18:06,
4年前
, 12F
02/28 18:06, 12F
→
02/28 18:10,
4年前
, 13F
02/28 18:10, 13F
→
02/28 18:10,
4年前
, 14F
02/28 18:10, 14F
→
02/28 18:10,
4年前
, 15F
02/28 18:10, 15F
推
02/28 18:29,
4年前
, 16F
02/28 18:29, 16F
→
02/28 18:32,
4年前
, 17F
02/28 18:32, 17F
噓
02/28 19:00,
4年前
, 18F
02/28 19:00, 18F
推
02/28 19:07,
4年前
, 19F
02/28 19:07, 19F
→
02/28 19:18,
4年前
, 20F
02/28 19:18, 20F
→
02/28 19:25,
4年前
, 21F
02/28 19:25, 21F
推
02/28 19:27,
4年前
, 22F
02/28 19:27, 22F
→
02/28 19:49,
4年前
, 23F
02/28 19:49, 23F
推
02/28 19:55,
4年前
, 24F
02/28 19:55, 24F
→
02/28 23:59,
4年前
, 25F
02/28 23:59, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 23 篇):