Re: [爆卦] 衛福部拒絕告知法源依據
※ 引述 《skyfanci (情~)》 之銘言:
: 標題: Re: [爆卦] 衛福部拒絕告知法源依據
: 時間: Thu Feb 27 17:34:39 2020
:
: 我也是醫院裡的醫事人員
:
: 也是記者會中提到是已經計劃好蜜月的那一群
:
: 雖然我目前要去的地方也不是疫區
: 但是記者會中提到,如果要取消可以全額補償,是只有補償醫事人員本身嗎?
:
: 我們去度蜜月一定是跟另一半,自己去不成另一半也不可能自己一個人去度蜜月啊,所以
: 另一半勢必也得取消。
:
: 所以因為這個禁令而無法成行,是否應該要針對補助對象和申請辦法有比較清楚的說明?
其實我是覺得
醫事人員平常就已經是薪水比較高的一群了
跟空姐一樣
如果是醫生
不過也就損失半個月一個月薪水
加個班就回來了
這時候大家共體時艱
就不要再計較那一點點小錢了
黨跟你談防疫大海
就別談浴缸小錢了
你要當塞子還是棋子
好好想想吧
#相信政府
#相信黨
: ※ 引述《pshuang (中山先生忠實信徒-我愛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.187.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582799201.A.090.html
→
02/27 18:27,
5年前
, 1F
02/27 18:27, 1F
噓
02/27 18:28,
5年前
, 2F
02/27 18:28, 2F
→
02/27 18:29,
5年前
, 3F
02/27 18:29, 3F
※ 編輯: amilkamilk (111.243.187.196 臺灣), 02/27/2020 18:30:05
→
02/27 18:32,
5年前
, 4F
02/27 18:32, 4F
→
02/27 18:33,
5年前
, 5F
02/27 18:33, 5F
推
02/27 18:33,
5年前
, 6F
02/27 18:33, 6F
噓
02/27 18:35,
5年前
, 7F
02/27 18:35, 7F
推
02/27 18:36,
5年前
, 8F
02/27 18:36, 8F
有比基層勞工低嗎?
比服務業低嗎?
應該高於中位數吧
相對好要知足了
※ 編輯: amilkamilk (111.243.187.196 臺灣), 02/27/2020 18:37:15
→
02/27 18:42,
5年前
, 9F
02/27 18:42, 9F
如果薪水不夠高
為什麼不自己去跟老闆說
https://i.imgur.com/vIAfaBt.jpg


※ 編輯: amilkamilk (111.243.187.196 臺灣), 02/27/2020 18:46:45
→
02/27 18:47,
5年前
, 10F
02/27 18:47, 10F
噓
02/27 18:47,
5年前
, 11F
02/27 18:47, 11F
→
02/27 18:47,
5年前
, 12F
02/27 18:47, 12F
→
02/27 18:48,
5年前
, 13F
02/27 18:48, 13F
→
02/27 18:49,
5年前
, 14F
02/27 18:49, 14F
噓
02/27 18:56,
5年前
, 15F
02/27 18:56, 15F
噓
02/27 19:18,
5年前
, 16F
02/27 19:18, 16F
→
02/27 19:19,
5年前
, 17F
02/27 19:19, 17F
→
02/27 19:20,
5年前
, 18F
02/27 19:20, 18F
噓
02/27 19:23,
5年前
, 19F
02/27 19:23, 19F
噓
02/27 19:28,
5年前
, 20F
02/27 19:28, 20F
噓
02/27 19:30,
5年前
, 21F
02/27 19:30, 21F
→
02/27 19:30,
5年前
, 22F
02/27 19:30, 22F
→
02/27 19:30,
5年前
, 23F
02/27 19:30, 23F
→
02/27 23:58,
5年前
, 24F
02/27 23:58, 24F
噓
02/28 10:32,
5年前
, 25F
02/28 10:32, 25F
→
02/28 10:32,
5年前
, 26F
02/28 10:32, 26F
→
02/28 10:33,
5年前
, 27F
02/28 10:33, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 30 之 46 篇):
爆卦
-2
14