Re: [新聞]「媽祖也是有人情味der」陳柏惟:遶境不需停辦

看板Gossiping作者 (全新開始)時間6年前 (2020/02/26 14:33), 6年前編輯推噓4(4011)
留言15則, 7人參與, 6年前最新討論串6/11 (看更多)
陳柏惟說的沒有錯啊。 「遶境」和「信眾自己要不要跟上去」本來就是兩回事。 遶境的決定不宜用全有全無的思維來看待,把想辦活動的人都批成黑的, 否則依這病毒接觸 15 秒就能傳染的特性來看, 如果只取消遶境,但是不一併要求取消任何人數與遶境核心成員人數差不多的活動, 那這批人怎麼可能會服氣,怎麼可能甘願配合? 問題是若要禁止超過一定人數的集會遊行, 那國家勢必冒著引發憲政危機的風險,否則又怎麼可能有足夠的約束力? 因此考慮現實狀況後,最合適的做法就是在傳統習俗和防疫之間找到平衡點。 廟方應該採用直播之類的服務給信眾,然後和政府一起推廣使用科技解決防疫問題, 大力呼籲信眾改用直播參與遶境。 不要覺得那些老人可能不太會用手機,不太會玩直播。 心理學已經證明人的大腦一輩子都在轉變,都在學習。 只要有足夠的誘因和鼓勵,那並非不可能讓老人學會以這種方法參與。 現在已經有很多老人會用手機上網看影片,只要他們週遭的人和權威者再推一把, 那距離遶境還有近一個月,我相信還是有機會大幅減少一個月後直接參與遶境的人數。 只要少一人直接去遶境就是少一分風險, 不要因為活動無法完全取消就認為其他做法毫無意義。 雖然我知道現在廟方已經要直播了,但是這種新時代玩法似乎還不是他們的工作重心, 任何與他們熟識的人都應該鼓勵他們大力採用這套方法。 遶境的議題既是防疫問題,也撼動民主國家的立國精神,因此非常的棘手, 但危機就是轉機,人類的文明本來就是在不斷克服難題的過程中不斷演進。 究竟這次遶境是文明提升的機會,還是令大家不斷對立爭吵卻不知所措的難題, 就看所有可能改變結果的人要怎麼做了,寫下歷史新頁的機會就在大家的手上! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.74.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582698813.A.5DF.html

02/26 14:34, 6年前 , 1F
就跟開學和要不要來上課是一樣的道
02/26 14:34, 1F

02/26 14:34, 6年前 , 2F
02/26 14:34, 2F

02/26 14:35, 6年前 , 3F
政府應該宣布暫時停止大型活動1個月
02/26 14:35, 3F
什麼樣的活動及活動模式叫「大型」?

02/26 14:35, 6年前 , 4F
政府再立法算了 立個暫緩大型活動疏困條
02/26 14:35, 4F

02/26 14:36, 6年前 , 5F
例 暫緩活動就補助 嘻
02/26 14:36, 5F

02/26 14:36, 6年前 , 6F
現在會猶豫 就是因為錢都花下去了 怎可
02/26 14:36, 6F
這樣國庫補助不完啦。

02/26 14:36, 6年前 , 7F
這本來就不是他的責任但我是覺得這說法有
02/26 14:36, 7F

02/26 14:37, 6年前 , 8F
點智障
02/26 14:37, 8F

02/26 14:37, 6年前 , 9F
能喊停
02/26 14:37, 9F

02/26 14:38, 6年前 , 10F
这种根本不用医消灭低端人口
02/26 14:38, 10F

02/26 14:38, 6年前 , 11F
推你的想法,禁遶境,那你其他類似活動要
02/26 14:38, 11F

02/26 14:39, 6年前 , 12F
不要都禁止,表演廳巨蛋電影院要不要都禁
02/26 14:39, 12F

02/26 14:39, 6年前 , 13F
,大型人潮多的公園遊樂園各種展覽要不要
02/26 14:39, 13F

02/26 14:39, 6年前 , 14F
禁...政府該給出一個標準
02/26 14:39, 14F
※ 編輯: dream1124 (118.168.74.248 臺灣), 02/26/2020 14:52:54

02/26 15:34, 6年前 , 15F
只能說不要挑戰台灣人智商
02/26 15:34, 15F
文章代碼(AID): #1ULX4zNV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1ULX4zNV (Gossiping)