Re: [問卦] 你OK我們藥局不OK啊
※ 引述《L1ON (我是獅子~(ノ゚▽゚)ノ♪)》之銘言:
: 不爽就解約啊
: 說你非常不爽叫別人做嘛
: 政府逼你
: 解約不就好了?
: 很委屈喔?
: 當初開賣時每個都菩薩心腸當義工
: 一堆也不知道哪裡來的八卦智障還推辛苦了有得買了
: 現在量多了你不OK
: 呵呵
: : 不然你以為每間藥局都吃飽太閒阿
: : 要包口罩還不如去包檳榔還有錢賺
: : 不爽不要做? 顆顆 沒有這個選項阿
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
嗆不爽不要做了!
今天就政府不懂生產流程,結果一堆帶風向的直接嗆藥師賺太多,一堆嗆不爽不要做!
藥師也是考過國考認證的,藥師領的也是藥局的薪水,政府資源那麼多兩億都在花了,
怎麼不直接生產端去解決。
還好台灣的一些系統廠和代工廠組裝廠不是政府開的,要給這些官員來主導生產流程,
一堆工廠通路和零售早就倒光了。
現在立委和議員或是一些要選舉的候選人,在發口罩時,難道給你散裝的自己裝到包裝
帶再放上名片熱封起來!
你只要在成品產出端,放ᄡX個替代役,幾個裝包,幾個熱封再裝箱就解決之前超商和藥
師包裝的流程了。
如果連熱封機都買不了,說你開工廠的誰信丫!
直接加在生產流程中,ᆬi以解決一些問題了,還再在邊靠北藥師,還靠北很大咧!
藥局依法開設,還不爽不要開,開藥局是賣藥配藥的,又不是專賣口罩的。
這幾天開始開放衛生所可供領取了,過去累翻藥師超商店員,現在開始搞衛生局的醫師
,護師和基層工務員了。
自己提了管制口罩的政府,難道提不出配套解決方案,利害了我的執政黨,直接檢討末端
零售最快了,反正千錯萬錯都是店員的錯,為了國家做死都應該的,批評黨的政策就是
不行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581996090.A.EB3.html
噓
02/18 11:22,
6年前
, 1F
02/18 11:22, 1F
→
02/18 11:22,
6年前
, 2F
02/18 11:22, 2F
推
02/18 11:22,
6年前
, 3F
02/18 11:22, 3F
噓
02/18 11:23,
6年前
, 4F
02/18 11:23, 4F
推
02/18 11:24,
6年前
, 5F
02/18 11:24, 5F
推
02/18 11:25,
6年前
, 6F
02/18 11:25, 6F
→
02/18 11:25,
6年前
, 7F
02/18 11:25, 7F
噓
02/18 11:25,
6年前
, 8F
02/18 11:25, 8F
今天就是政府的配套不夠週全,也不淮靠北,原來這個國家連靠北政策粗糙都不行,
靠北一些就一堆不爽不要做,然後檢討藥師過太爽、藥局賺很大的聲音出來了。
今天國家拿了一堆資源不會用,然後累翻末端配售人員,自己搞出來的爛攤子變成直接
檢討收拾的人,
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 02/18/2020 11:30:15
→
02/18 11:25,
6年前
, 9F
02/18 11:25, 9F
→
02/18 11:26,
6年前
, 10F
02/18 11:26, 10F
→
02/18 11:26,
6年前
, 11F
02/18 11:26, 11F
推
02/18 11:26,
6年前
, 12F
02/18 11:26, 12F
→
02/18 11:26,
6年前
, 13F
02/18 11:26, 13F
噓
02/18 11:27,
6年前
, 14F
02/18 11:27, 14F
→
02/18 11:27,
6年前
, 15F
02/18 11:27, 15F
→
02/18 11:28,
6年前
, 16F
02/18 11:28, 16F
→
02/18 11:28,
6年前
, 17F
02/18 11:28, 17F
→
02/18 11:28,
6年前
, 18F
02/18 11:28, 18F
噓
02/18 11:29,
6年前
, 19F
02/18 11:29, 19F
要說ᆬi以丫。
但是把風向帶到不爽不要是怎麼回事!
今天工廠直接出貨時就一包兩片裝不會做嗎!
那當初從一堆在路上發選舉文宣片一包一片裝的怎麼來的。
現在就是政策笨拙,累死基層。直接從產出端解決不會喔!政府還可以把政宣卡夾進去
刷一波名聲都不會。
→
02/18 11:29,
6年前
, 20F
02/18 11:29, 20F
熱封機ᄈㄓㄟt的工廠,怎麼做產出包裝。直接改變產出包裝的設定而己拉,一包一片
都在做了!人力直接從替代疫拉來就好了。反正你都說是暫時的,又不是永久。
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 02/18/2020 11:36:36
→
02/18 11:31,
6年前
, 21F
02/18 11:31, 21F
現在替代役不就是在口罩工廠做這些事,只是生產流程在不同的站位而己啦。
噓
02/18 11:32,
6年前
, 22F
02/18 11:32, 22F
國家資源不會用跑來問鄉民,難道你是國家資源的分配者。
你如果是,我是和樂意和你分享生產流程配置,問題你是嗎?
→
02/18 11:36,
6年前
, 23F
02/18 11:36, 23F
→
02/18 11:36,
6年前
, 24F
02/18 11:36, 24F
這波是要多久,你要不要分享一些你的經驗談!
現在是直接管制到四月了,短暫包裝可以分攤給半人工的生產端處理,結果直接要配售端
來負擔!能輕鬆做又能刷觀感值,有更便捷的方式不做,累死基層。
現在開始直接燒到衛生所了,對了衛生所可能不能隨便亂靠北,因為公務員只要靠北,又
有人嘴一波了。
噓
02/18 11:36,
6年前
, 25F
02/18 11:36, 25F
怪丫,拖累世界。但防疫是中華民國政府在做,難道是中國帶我們做。
今天管制口罩是現在執政黨的政策,配套處理不好怪中國!
反正這年頭什麼怪中國就好了!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 02/18/2020 11:45:25
推
02/18 11:38,
6年前
, 26F
02/18 11:38, 26F
噓
02/18 11:39,
6年前
, 27F
02/18 11:39, 27F
→
02/18 11:40,
6年前
, 28F
02/18 11:40, 28F
→
02/18 11:40,
6年前
, 29F
02/18 11:40, 29F
→
02/18 11:40,
6年前
, 30F
02/18 11:40, 30F
一直帶到配售端本來就是刻意的。
今天能讓零售更簡捷的方案,本來就是生產端會去考量的方向。
結果提一個政策出來,想不到零售可能發生問題,那這政策就是有問題!
問題點出來了,又不去解決,那訂這個政策的人,能對其它的政策想的多周全。
推
02/18 11:41,
6年前
, 31F
02/18 11:41, 31F
→
02/18 11:41,
6年前
, 32F
02/18 11:41, 32F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 02/18/2020 11:49:13
→
02/18 11:50,
6年前
, 33F
02/18 11:50, 33F
→
02/18 11:51,
6年前
, 34F
02/18 11:51, 34F
→
02/18 11:51,
6年前
, 35F
02/18 11:51, 35F
→
02/18 11:52,
6年前
, 36F
02/18 11:52, 36F
→
02/18 11:52,
6年前
, 37F
02/18 11:52, 37F
從過完年就應該在超商的配售過程中發現問題了。先求有再求好是沒有錯,但是當問題
發生時,又不思解決方案,只會叫人出來喊不爽不要做!
藥師又不是不爽不要做,藥ᆴv是不爽的怎麼會這麼笨的方式在做!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 02/18/2020 11:59:33
→
02/18 12:00,
6年前
, 38F
02/18 12:00, 38F
→
02/18 12:01,
6年前
, 39F
02/18 12:01, 39F
→
02/18 12:03,
6年前
, 40F
02/18 12:03, 40F
→
02/18 12:03,
6年前
, 41F
02/18 12:03, 41F
→
02/18 12:04,
6年前
, 42F
02/18 12:04, 42F
一天也才200個口罩,我們不是執行者,我們根本不知道藥師或是之前超商員工們的困境
在那裡。問題是,如何更簡捷的方式進行配售,本來就是生產端可以幫忙解決的。
現在政策的訂定者是執政黨,即然管制了供貨端,那要如何配售,本來就要概括承受所有
的執行面所發生的問題,這些問題沒有人提嗎?新聞媒體不就把問題點出來了。
那你不解決是什麼情況,頭痛醫頭、腳痛醫腳?
要不然你就不要定這個政策!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 02/18/2020 12:11:51
推
02/18 12:14,
6年前
, 43F
02/18 12:14, 43F
→
02/18 12:14,
6年前
, 44F
02/18 12:14, 44F
→
02/18 12:14,
6年前
, 45F
02/18 12:14, 45F
扯某些藥師草莓是什麼鬼啦,明明就是生產要解決的問題,不要把生產可以解決的問題
,轉嫁到藥師上啦。
→
02/18 12:14,
6年前
, 46F
02/18 12:14, 46F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 02/18/2020 12:17:14
→
02/18 12:16,
6年前
, 47F
02/18 12:16, 47F
→
02/18 12:16,
6年前
, 48F
02/18 12:16, 48F
→
02/18 12:17,
6年前
, 49F
02/18 12:17, 49F
→
02/18 12:18,
6年前
, 50F
02/18 12:18, 50F
→
02/18 12:18,
6年前
, 51F
02/18 12:18, 51F
噓
02/18 12:59,
6年前
, 52F
02/18 12:59, 52F
→
02/18 13:03,
6年前
, 53F
02/18 13:03, 53F
→
02/18 13:03,
6年前
, 54F
02/18 13:03, 54F
→
02/18 13:03,
6年前
, 55F
02/18 13:03, 55F
你的藥師朋友有幾個,還是全台灣的藥師都是你的朋友。
還是你代表全台藥師的立場,可以代藥師發言。
你用你的概率套到全台藥師的立場,那你要不要請藥師公會出來開個記者會發言,說政
府政策好棒好棒,我們藥師為了防疫最喜歡做包裝了。
我講的是本來配送到藥局的口罩就應該要是分裝好的包裝,這種方式就在生產端可以解
決的,結果你扯到藥師分裝200片口罩不是問題!
現在如果套在防疫的全局來看,當然口罩不是最重要的問題丫。
但是這個問題就是要藥師自己花時間去解決丫!
只是這個問題是政府在口罩產出時,就沒有想好的!結果提出來反被說是五毛9.2!
貼檢籤最會了!
我是沒有什麼藥師朋友,但是住家周遭就幾間特約藥房啦,問一下藥師就知道分裝口罩
就是很煩瑣的工作,你覺得沒有什麼那你去幫忙裝丫。
之前超商在做這件事時,就聽過店員在靠北了,還好店員就是收錢而已,不用刷健保卡。
第一天從藥房配送時,刷卡系統就大當機了!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 02/18/2020 14:38:43
推
02/18 14:44,
6年前
, 56F
02/18 14:44, 56F
推
02/18 15:18,
6年前
, 57F
02/18 15:18, 57F
推
02/18 17:00,
6年前
, 58F
02/18 17:00, 58F
→
02/18 17:00,
6年前
, 59F
02/18 17:00, 59F
推
02/18 17:30,
6年前
, 60F
02/18 17:30, 60F
→
02/18 17:34,
6年前
, 61F
02/18 17:34, 61F
→
02/18 17:34,
6年前
, 62F
02/18 17:34, 62F
噓
02/18 18:48,
6年前
, 63F
02/18 18:48, 63F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問卦
-3
31
以下文章回應了本文:
問卦
-3
84
完整討論串 (本文為第 30 之 35 篇):
問卦
11
21
問卦
-2
27
問卦
-3
84
問卦
19
41