Re: [新聞] 台灣的軍力是空包彈? 《外交政策》:想強大就需回歸徵兵制!已刪文

看板Gossiping作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間4年前 (2020/02/17 16:50), 編輯推噓1(215)
留言8則, 6人參與, 4年前最新討論串9/25 (看更多)
只想用免費的勞動力來支撐國軍的想法已經是錯誤的, 一個退伍上校的終身俸可以養 2 個基層士兵, 在這樣的情況下, 當然財政會越來越困難, 越來越困難之後, 結果只想持續壓榨免費的勞動力, 繼續養這些退伍軍官, 對現役的軍士官兵來說是非常不公平正義的事情。 鄉民都有讀過法國大革命, 法國大革命的原因就是因為政府財政困難, 但是貴族卻仍享有一切榮華富貴以及免稅等好處, 長期下來,終於讓人民爆發。 國軍應該從上到下徹底改造, 打造一個讓人尊敬嚮往的環境, 才有資格追求徵兵制 感謝鄉民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.216.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581929412.A.E87.html

02/17 16:52, 4年前 , 1F
除非美軍幫忙訓練 否則太難了
02/17 16:52, 1F

02/17 16:52, 4年前 , 2F
慣老闆之島不是叫假的
02/17 16:52, 2F

02/17 16:54, 4年前 , 3F
增加土地的稅收去養軍隊吧,打輸就充公了
02/17 16:54, 3F

02/17 17:05, 4年前 , 4F
這篇好逗~~一整個矛盾
02/17 17:05, 4F

02/17 17:05, 4年前 , 5F
上校的月退俸哪來的養二個兵、而且那也是他
02/17 17:05, 5F

02/17 17:06, 4年前 , 6F
應得的,不給退休好待遇,誰要當兵
02/17 17:06, 6F

02/17 17:07, 4年前 , 7F
又要讓人嚮往~又說月退俸有問題
02/17 17:07, 7F

02/17 18:49, 4年前 , 8F
這篇意思是軍中薪資上下落差太大吧
02/17 18:49, 8F
文章代碼(AID): #1UIbF4w7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1UIbF4w7 (Gossiping)