Re: [新聞] 台灣的軍力是空包彈？ 《外交政策》：想強大就需回歸徵兵制！
看板Gossiping作者Ivanov (Visca Catalunya)時間4年前 (2020/02/18 06:20)推噓6(6推 0噓 14→)留言20則, 7人參與討論串25/25 (看更多)
※ 引述《bb255052 (阿夜)》之銘言：
: 認真的提出我的想法，台灣軍隊真正的問題
: 從來都不在徵兵或募兵，而是更加根本的問
: 題，不從內部核心開始改變，人會想加入國
: 軍的人自然就少。
: 例如吃飯的規矩很多，我當初進去真的只想
: 問這到底有什麼意義？
https://www.youtube.com/watch?v=jgYJ5V2HYy4
前一陣子掃到這則影片
雖然Daily Show做這個節目，主要是想要強調槍枝管制在瑞士跟美國的差異
不過想想：嘿，這些瑞士小孩，槍可能都打得比我們好
與其一堆人叫去訓練軍歌/菜渣集中/喝水幾西西，真的不如讓大家都熟槍
到底退伍之後就算有教召，多少人對槍還熟悉的阿?
: 不想加入國軍真的不是怕操，應該有不少想報效國家的人，看到
: 美軍都會很想加入，你說美軍操不操？當然
: 操，那為何會有人想加入？
這個問題有點趣味
前一陣子看關於美軍的紀錄片，從軍的理由很多
1.) 錢:
嘿，我很窮，所以我從軍。如果我掛了家人也能改善生活
2.) 顏色：
嘿，我很黑/黃/拉丁，所以我從軍。我不要讓人家瞧不起
3.) 榮譽：
嘿，我曾祖打內戰，我阿公打一戰，我爸打二戰，所以....
(這個例子沒有從軍，是去當戰地記者了XD)
但是的確有家族史從軍的也有一部分
至於比率組成為何？我想也很難統計。
我是有問過打過波灣的尼德蘭工人，問他為什麼從軍
除了為了經驗外，他說軍隊裡面學到的東西，退伍也很好用
像他是通信兵，退伍之後要做跟通信有關的工程都很容易上手。
--
http://losimprevisibles.blogspot.com
http://www.facebook.com/ThoseUnpredictable
在歐洲 看著錢跟數字 滾來滾去 有甚麼是說得準的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 145.136.52.216 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581978024.A.EBA.html
推
02/18 06:22,
4年前
, 1F
02/18 06:22, 1F
→
02/18 06:24,
4年前
, 2F
02/18 06:24, 2F
→
02/18 06:25,
4年前
, 3F
02/18 06:25, 3F
→
02/18 06:25,
4年前
, 4F
02/18 06:25, 4F
推
02/18 06:27,
4年前
, 5F
02/18 06:27, 5F
→
02/18 06:28,
4年前
, 6F
02/18 06:28, 6F
推
02/18 06:37,
4年前
, 7F
02/18 06:37, 7F
→
02/18 06:37,
4年前
, 8F
02/18 06:37, 8F
推
02/18 07:42,
4年前
, 9F
02/18 07:42, 9F
推
02/18 08:26,
4年前
, 10F
02/18 08:26, 10F
→
02/18 08:26,
4年前
, 11F
02/18 08:26, 11F
→
02/18 08:26,
4年前
, 12F
02/18 08:26, 12F
推
02/18 08:41,
4年前
, 13F
02/18 08:41, 13F
→
02/18 08:41,
4年前
, 14F
02/18 08:41, 14F
→
02/18 08:41,
4年前
, 15F
02/18 08:41, 15F
→
02/18 08:41,
4年前
, 16F
02/18 08:41, 16F
→
02/18 08:43,
4年前
, 17F
02/18 08:43, 17F
→
02/18 08:43,
4年前
, 18F
02/18 08:43, 18F
→
02/18 08:43,
4年前
, 19F
02/18 08:43, 19F
→
02/18 08:43,
4年前
, 20F
02/18 08:43, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 25 篇)：
新聞
565
1228