Re: [問卦] 你各位知道我現在很害怕恐慌嗎
https://www.google.com/amp/s/money.udn.com/money/amp/story/8888/4008587
根據上述新聞,全台醫療人員大概三十幾萬人,然後之前未增收的口罩工廠(新聞鬧大,
現已經補增收)根據新聞每日產能也是三十幾萬,也就是之前未徵收的工廠就可以補足醫
療人員每日至少一片的需求~放著不徵收,確要冒著社區感染的風險說捷運,大眾運輸不
用戴口罩,然後跟我們說因為醫療人員要先用?這邏輯講的通?
再來,飛機的例子是說慢點戴,不是說不用戴?但政府現在是連這種捷運,大眾運輸,高
群聚人員的地方都說不用戴?要是如果真的很不幸感染者上了尖峰時刻的捷運,每個人還
真的信我黨得永生,都不戴口罩,那會是多大的災難,我是非常不能理解怎麼會甘願冒這
麼大的風險,說不用戴!省口罩就上大眾運輸就帶,通風就拿下,戴多天點,都比不戴好
。
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言:
: 政府會跟大家說 口罩先給醫療人員用 而不敢鼓勵大家都帶
: 當然主要原因就是因為口罩目前量尚不足
: 現在對於政府來講 首重是要穩定醫療體系 後續才是全民都有足夠口罩
: 這是什麼邏輯? 也不複雜
: 我認為目前台灣所遇到情況 與飛機失壓宣導做法邏輯是一樣的
: 當機艙失壓時 父母要自己先帶氧氣罩 再幫同行幼童或困難者帶
: 為什麼 因為照天性 父母一定是先幫幼童帶 再幫自己帶
: 但這樣最怕就是 在幫無能力者沒帶好前 有能力者(父母)已經失去意識
: 如果是這樣 結果是有能力者 無能力者兩個都都沒帶到
: 如果是有能力者先帶 則他還來得急去應付無能力者
: 台灣目前面臨到這波疫情也是
: 以台灣與鄰國中國如此靠近與緊 台灣會有疫情是不太可能避得掉
: 在此這狀況下 一定是要先保住醫療體系
: 因為只有醫療體系 可以治療其他人
: 所以一定是先保住有能力治療的人 才可讓有能力治療的人保住其他人
: 以這波疫情近1個月的政府操作手法很清楚
: 他們主要目標就是 在穩住醫療體系為先 然後減少恐慌
: 目前台灣口罩配給制 其實已經類戰爭情況在做調度
: 以台灣政府目前 加快在生產口罩 口罩管制 口罩配發模式
: 很清楚可以推論 早在1個月前 他們就完全知道台灣口罩根本不夠
: 所以第一件事 在不太大恐慌下 一定先穩定醫療體系所需
: 剩下就是以宣導模式 逐步提供給其他民眾 然後加快生產
: 然後儘力在口罩穩定供給醫療體系前 儘量降低擴大風險
: 因為台灣政府現在在搶得就是時間 時間越多 口罩生產越穩定後
: 我相信就會改宣導的可能 而口罩穩定生產時間應該也越來越近了
: 應在2月底前就會穩定
: 在此同時 我認為如果你口罩有 出入公共場合那就帶
: 如果你認為需要口罩但沒足夠口罩 其實也可參考部份醫生建議得自制口罩模式
: 這種東西就是有正確帶 是對大家都是一種保障
: 大家就自己準備 然後沒口罩就用備用方案
: 從上週開始 自制口罩加不織布新聞出來 現在其實整個蝦皮 露天 都滿滿的備用方案了
: 而且如果有些醫生都是這樣用了 這方案應該也對我們有用
: 但在這一個月以來 我提醒大家我觀察網路有些特殊力量
: 大概就什麼都罵 口罩怎麼賣 罵 口罩怎麼管控 罵 口罩怎麼宣導使用對像 罵
: 阿就口罩不足 沒有足量口罩以前 先穩住醫療體系 再穩民眾 是最理智的路線
: 這些人不是不懂 相反這些人有些非常懂這些 但對他們來講
: 可以把民眾弄慌最為重要 我是不了解 主目標是在要毀掉醫療體系
: 還是純粹只是想玩政治鬥爭 玩到不擇手段
: 提醒大家 只有保住醫療有能力者 才能保住我們其他無能力者
: 如果有口罩 有風險的地方就帶著
: 如果沒有口罩 就去參考那些備用方案
: 最後感謝全國醫療及防疫人員
: 您們是真正的台灣英雄
: "謝謝您們 台灣英雄"
: 每10推 含稅100P 推才算 重覆就下位 送100位
: Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.180.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581874198.A.558.html
噓
02/17 01:40,
4年前
, 1F
02/17 01:40, 1F
→
02/17 01:40,
4年前
, 2F
02/17 01:40, 2F
→
02/17 01:41,
4年前
, 3F
02/17 01:41, 3F
→
02/17 01:42,
4年前
, 4F
02/17 01:42, 4F
推
02/17 01:47,
4年前
, 5F
02/17 01:47, 5F
→
02/17 01:47,
4年前
, 6F
02/17 01:47, 6F
推
02/17 01:58,
4年前
, 7F
02/17 01:58, 7F
推
02/17 02:16,
4年前
, 8F
02/17 02:16, 8F
噓
02/17 03:15,
4年前
, 9F
02/17 03:15, 9F
推
02/17 03:17,
4年前
, 10F
02/17 03:17, 10F
→
02/17 04:12,
4年前
, 11F
02/17 04:12, 11F
→
02/17 04:12,
4年前
, 12F
02/17 04:12, 12F
→
02/17 04:13,
4年前
, 13F
02/17 04:13, 13F
→
02/17 04:13,
4年前
, 14F
02/17 04:13, 14F
→
02/17 04:14,
4年前
, 15F
02/17 04:14, 15F
推
02/17 07:14,
4年前
, 16F
02/17 07:14, 16F
噓
02/17 08:20,
4年前
, 17F
02/17 08:20, 17F
噓
02/18 02:30,
4年前
, 18F
02/18 02:30, 18F
討論串 (同標題文章)