Re: [問卦] 蝙蝠在自然界也太強了吧?

看板Gossiping作者 (fff)時間4年前 (2020/02/16 00:19), 4年前編輯推噓2(312)
留言6則, 5人參與, 4年前最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《rrr518 (小籠包獵人)》之銘言: : 大家安安 : 今天說說蝙蝠的故事齁 : ※ 引述《SSZZ77 (甲殼類過敏)》之銘言: : : 這陣子有一堆關於蝙蝠的影片 : : 都在講說 : : 蝙蝠可以修補自身基因抵抗病毒 : : 說本身就是個煉蠱王 : : 傳出來後的病毒都是毒中之毒 : : 蝙蝠的修改能力在自然界也太強了吧? : : 人類可以也進化成這樣嗎? : 我看到推文下面很精采呀 : 反對者說 很多錯!! : 支持者說 哪裡有錯講粗乃!! : 結果最後好像也沒有結論 : 所以我呢 做事情做到一半哇 : 就看了一下推文貼的影片 : https://www.youtube.com/watch?v=UNMdlHUT6L0
: 短短5分鐘有8個地方錯誤 : 那麼我們來看看有哪些地方錯誤吧? : 1. 0:20 伊波拉病毒來源為蝙蝠? : (有人提到2019年有證實,這個我查查資料) : 伊波拉病毒,儘管許多論文、新聞、文章、影片等 : 都說跟蝙蝠有關係 : 但是仔細看的話 : 卻發現根本沒有證據直接證明就是蝙蝠身上有伊波拉病毒 : 事實上,伊波拉病毒的來源仍然不明 : 2015年一篇論文 : Investigating the zoonotic origin of the West African Ebola epidemic : 調查西非伊波拉疫情人畜共通的起源 : 裡面指出根本不是果蝠惹的禍 : 但是其中一句提到了 : 一個感染的小男孩可能在一個有「游離尾蝠」的樹洞玩耍 : 所以大家又開始跟進 哦哦哦!!是蝙蝠!! : 可是那個樹洞是當地人很常去的樹洞 : 為什麼只有一個染上? : 在附近的蝙蝠身上也仍然沒有採集到伊波拉病毒 : 所以 真的是蝙蝠? : 這個其實查一查資料就可以看到大部分都寫「疑似」、「未能證明」 : 所以請不要污名化蝙蝠好嗎? : 補充: : 有人寄了一篇給我 : Scientists discover Ebola virus in West African bat : (科學家在西非蝙蝠發現伊波拉病毒) : 內文有一句 : Further testing is underway to determine whether or not the virus detected in : this bat is the same strain which caused the West African Ebola epidemic. : (目前正在測試在蝙蝠身上發現的病毒和西非伊波拉病毒是否一樣) : 這個意思就是 : 西非蝙蝠身上確實發現了伊波拉病毒 : 但是這個伊波拉病毒也仍然沒有被證實就是他引起的 : 有些伊波拉病毒是否會致病其實也不知道(像MBOV) 引用的文獻也沒有證實蝙蝠跟病毒沒關係喔 這樣就說人家第一點錯誤有點太牽強了 除非你敢證明蝙蝠跟這件事沒關係 那你贏!可以說這一點錯 你可以說他應該用疑問句不能用肯定句 雖然最後也有可能他用肯定句是對的 : 2. 1:05 因為體積小,所以散熱比較快。為了保持恆溫,所以需要更高頻率的心跳? : 這句話其實有點小問題 : 但也不算是錯 : 體積小 → 散熱快 這是對的 : 但是為了保持體溫 : 需要的是提高新陳代謝 : 而更高頻率的心跳只是提高新陳代謝的指標之一 : 所以 為了保持恆溫,需要提高新陳代謝,心跳也隨之加快 : 這樣子比較正確唷 這個題介於對與錯之間就不糾結了 : 3. 1:55 蝙蝠長壽的原因, : 因為的基因可以自行修復損傷的DNA, : 還可以同時保持免疫力與抑制癌症? : 修復損傷DNA,很多生物都會呀 : 這不是蝙蝠的專利 : 你們人類同樣也會的 : 這不是蝙蝠長壽的關鍵 : 以抑制癌症來說 : 蝙蝠抑制癌症的方法是透過減少傷害 : 我知道的有兩種方式準備 : 一種是蝙蝠的身體有情緒小管家 : 其他哺乳類一但受到病毒的攻擊 : TNFα(腫瘤壞死因子α)就會啟動 : TNFα就會開始到處發熱,用來抵抗病毒 : 這就是發炎反應的一種,但會引起細胞死亡QQ : 而蝙蝠的TNFα上內建一個心靈導師 : 每當TNFα太嗨的時候 : 心靈導師cRel就會開始開導他 : 從而降低發炎反應 : 另外干擾素基因(第9點)呀 : 蝙蝠的感擾素基因刺激物也有變異 : 他也同樣會降低發炎反應 : 這樣細胞損傷降低 : 也就降低了細胞變壞成為癌症的風險 : 另一種方法是有一種特殊的蛋白質 : 會將累積在細胞內的有毒物質移除 : 所以蝙蝠的細胞就健健康康的 : 所以一方面不讓身體太常自己燃燒 : 一方面把有害物質丟掉 : 自然就比較長壽了 很多生物都會修復DNA 蝙蝠也會!但這不是長壽的全部原因 這樣說人家錯也行 Bingo 感謝科普 但你敢說沒有其他項嗎? ATM、SETX算不算長壽原因? 那你全對嗎? 能說你錯嗎? : 4. 2:14 長壽代表著,病毒可以在蝙蝠體內安心演化? : 這個錯得有點大 : 長壽並不會讓病毒更安心 : 事實上病毒跟蝙蝠一直不斷戰爭(第9點有提到) : 而蝙蝠壽命長 : 也不會讓病毒演化的更快更好 這邊應該要改成「宿主能活著讓病毒安心演化」 那就沒爭議了 : 影片中 3:10有說到 : 「病毒會在蝙蝠之間廣泛擴散。」 : 所以蝙蝠長不長壽跟病毒演化根本沒有關係 : 只要有更多的蝙蝠 : 只要蝙蝠可以活到病毒一次的複製傳染 : 就可以繼續在「蝙蝠群」裡快快樂樂的演化 : 因此病毒在蝙蝠身上快速演化的關鍵是甚麼呢? : 1. 病毒對蝙蝠傷害性小 : 2. 蝙蝠身上的免疫反應很迅速 : 因為傷害性小,宿主不易死亡 : 所以可以複製更多代出來 : 因為免疫反應很快 病毒就要快速更新攻擊策略 : 所以演化很快 : 這些跟蝙蝠「本身的」長壽並沒有關係 同上題 活著比什麼都重要 不長壽!活到時間到也夠你受了! : 5. 3:37 蝙蝠的基因有修改能力? : 這個 : 抱歉我看不懂 : 我以為是甚麼中國式名詞 : 但是我搜尋 基因修改 : 我只看到基因編輯 : 基因修改這句話我完全不知道要怎麼理解 : 基因這種東西不是可以亂修改的 我猜他想說的是RNA : 6. 3:53 (接續第五點) 所以病毒就不發病,甚至很少發病? : 病毒也不是什麼發病不發病 : 病毒本身的目的 是要奴役細胞來幫助他變成更多病毒 : 而病症,例如發燒 : 這個是生物體本身造成的免疫反應 : 像前面說到的發炎反應 : 當你們人類細胞反應很激烈的時候 : 人家蝙蝠細胞只是笑笑的 沒事兒沒事兒 : 自己降低了這些會讓生物體不適的反應 : 這樣當然不太發病阿 : 但這就不是病毒控制發不發病的 : 一個巴掌拍不想 : 病毒想讓你發燒 你身體也要配合著發燒才行呀 如果你要證明這題錯 把發病解釋成引起細胞反應的話 那你得先證明病毒在蝙蝠體內會發病對吧? so? : 7. 3:55 蝙蝠會飛,會遷徙...... : 沒錯 蝙蝠會飛 會遷徙 : 所以回到第一點 : 伊波拉病毒可以分成大概6個亞種 : Zaire ebolavirus(EBOV) (薩伊伊波拉病毒, 1976)- 標準亞種 : Sudan ebolavirus(SUDV) (蘇丹伊波拉病毒, 1976) : Reston ebolavirus(RESTV) (雷斯頓伊波拉病毒, 1989) : Taï Forest ebolavirus(TAFV) (象牙海岸伊波拉病毒, 1994) : Bundibugyo ebolavirus(BDBV) (本迪布焦伊波拉病毒, 2007) : Bombali ebolavirus(BOMV) (邦巴利伊波拉病毒, 2018) : 如果蝙蝠遷徙這麼廣泛 : 而且還帶原著伊波拉病毒 : 那為什麼這些伊波拉病毒的爆發地點都有侷限性呢? : 像 EBOV 說帶原的是中非撒哈拉以南的非洲地區果蝠 : 結果疫情集中地點卻是西非 : 而且蝙蝠身上也找不到伊波拉病毒 : 傻眼蝙蝠=_= 蝙蝠會飛會遷徙沒錯呀 然後是還沒找到還是找不到? 你自己也不敢肯定句吧! : 8. 4:09 人體用發燒高溫來抵禦,早就沒用了? : 並不會沒用 : 首先呢 蝙蝠自己降低了發炎反應 : 但是影片說 蝙蝠飛飛會讓身體發熱 : 達到跟哺乳類發燒時差不多的溫度 : 這個是正確的 : 蝙蝠飛行的確會發熱 : 飛行時體溫依據不同蝙蝠有不同的溫度 : 大致上從38 - 41°C : 可是飛行時的發熱抑制病毒複製也只是假設 : 還沒有實驗可以證明這件事情 : 同時呢 : 也只是假設可以抑制病毒感染的早期階段 : 所以這不會讓其他哺乳類的發燒機制失去作用 介於對與錯之間就被歸類在錯又一題 : 9. 4:24 病毒整天與蝙蝠的修復DNA相互練等 : 病毒跟蝙蝠共演化 : 不是因為甚麼修復DNA : 而是因為蝙蝠的免疫機制跟你們人類有些許差異 : 其中一個叫做干擾素基因 : 干擾素,是細胞被病毒感染後分泌的東西 : 他會告訴周圍的細胞 : 「我被病毒攻擊啦!!我丟掉了荊州!!」 : 然後周圍的細胞就會增加戒備 讓病毒更難下手 : 但是 : 這不是蝙蝠的干擾素強大的地方 : 蝙蝠的干擾素 可以直接啟動一種叫RNase-L的傢伙 : 這傢伙專門斬斷RNA的 : 因此可以把病毒的RNA砍斷 : 所以當蝙蝠細胞被入侵後 : 一方面告訴周圍有敵襲 : 另一方面告訴RNase-L出來打怪啦~ : 而你們人類的行政效率比較慢 : 要先將一種合成酶叫起床 : 合成酶合成了一種化學物質後 : 那個化學物質才啟動RNase-L : 人家蝙蝠都已經差得差不多惹 : 另一方面 : 在干擾素的基因表現中 : 蝙蝠的干擾素基因沒有其他哺乳類來的那麼多樣化 : 但是他卻是一個常駐的buff : 隨時都在備戰狀態 : 所以當其他哺乳類的細胞沒反應過來時 : 蝙蝠已經準備好戰爭惹!! : 所以蝙蝠的細胞很難攻 : 病毒自然就要想辦法破解對方防禦 : 但是跟修復DNA沒什麼關係 這邊改成RNA就沒有太大問題了 所以錯幾題? 任何人都可以用放大鏡檢視別人的! 不過我還是要說我很尊重 那些貢獻所學給大家長知識的大大 例如:魚王 但是說人家蹭就QQ了 : 好的 : 影片關於蝙蝠的「科普」大概5分鐘 : 其中錯誤的地方有8處 : → n*******: cheap要看他是從哪本書講得,他本身沒 220.134.124.1 02/15 08:13 : → n*******: 太多精力跟能力辨別書的內容啊 220.134.124.1 02/15 08:13 : 我認為這是關鍵呀 : 沒有太多精力 就做不用那麼花精力的事情 : 沒有能力 那就不要做 : 所以我不認為這是傳遞資訊錯誤的理由 : 不要蹭病毒熱度傳遞一些錯誤訊息 : 我們再來重新組織一下蝙蝠對於病毒適應性的能力吧 : 1. 病毒也會感染蝙蝠,所以蝙蝠才會可以傳播給別人 : 2. 蝙蝠的身體將不舒服機制降低,所以蝙蝠才會看起來沒什麼事情 : 3. 許多病毒都是「疑似」蝙蝠帶原,請不要變成肯定句 : 4. 蝙蝠的長壽,是跟得到飛行能力相關,跟啥基因修復沒有關聯 : 5. 蝙蝠長壽不會讓病毒演化的更快速更安全, : 演化快速是因為蝙蝠免疫快速。 : 6. 蝙蝠有著更高的病毒容忍度,是飛行能力意外的小收穫之一 : 大概是這樣ㄅ : 謝謝大家 : 噓 a********: 噓 沒能力不要做?你有能力怎不做? 111.251.157.88 02/15 19:35 : 可是我時間不多嘛 : 我沒有想說很多有關我現在的研究啦 : 但武漢肺炎來真的有很多更重要的事情等我研究QQ : 我每天回到家都快10點了捏嗚嗚嗚嗚 : 如果沒能力 至少請一下專業來幫忙審閱呀 : 又不是抄筆記自嗨 : 放到公共平台 就要擔起相對責任呀 : 這跟媒體記者素養是一樣的嘛 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.53.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581783545.A.090.html

02/16 00:19, 4年前 , 1F
蝙蝠俠大戰小丑
02/16 00:19, 1F
我是谷歌仔我驕傲 ※ 編輯: iwtsf (180.204.53.88 臺灣), 02/16/2020 00:21:24

02/16 00:21, 4年前 , 2F
先說你是什麼大學什麼系畢業我們再談
02/16 00:21, 2F
福建大學簡稱: ※ 編輯: iwtsf (180.204.53.88 臺灣), 02/16/2020 00:22:28

02/16 00:22, 4年前 , 3F
蝙蝠車開出來
02/16 00:22, 3F

02/16 00:32, 4年前 , 4F
感覺有點薄弱
02/16 00:32, 4F
不斷的被推翻本來就是正常現象 就像疫情從可控到失控一樣顆顆 ※ 編輯: iwtsf (180.204.53.88 臺灣), 02/16/2020 00:35:48

02/16 00:39, 4年前 , 5F
引經據典VS:哦~然後呢?我覺得?
02/16 00:39, 5F
孩子那些經典也不是肯定句唷!啾咪 ※ 編輯: iwtsf (180.204.53.88 臺灣), 02/16/2020 00:42:36

02/17 15:05, 4年前 , 6F
內容農場等級還有人護航
02/17 15:05, 6F
文章代碼(AID): #1UI1dv2G (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1UI1dv2G (Gossiping)