Re: [問卦] 蝙蝠在自然界也太強了吧？

看板Gossiping作者IronCube (蟑螂捍衛者)時間4年前 (2020/02/15 21:51)推噓-3(2推 5噓 2→)

留言9則, 8人參與討論串4/14 (看更多)

※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言： : Cheap來自首一下 : 首先"文案不可能是我寫的" : 這句話也太不負責任了吧 : 應該說我所有的內容都是"抄襲"自別人 : 我影片不管中外歷史還是講阿拉伯講韓國瑜所以我就說過了你們台派今時今日最大的問題就在於過於想讓人有入門了解事情的想法而有些錯誤或是誤植，甚至是個人想法，誇張點的就加油添醋或是故意誇大而導致的不良後果看那個講捷運不是密閉空間不需要戴口罩的醫師就知道這影響很大的不是大義就能理所當然的犯錯這就是台派對問題 : 全都是整理其他文獻 : 就算講我熟到不行的薩爾滸之戰 (我國中就是個明粉 : 我要做影片時還是得去翻書我不可能想到什麼就寫什麼 : 然後避免用中文文獻大部分都是用英文 : 蝙蝠我主要來自這幾篇文章作者都是生物學家和教授 : Bats reveal genetic basis for extended lifespan and ability to resist cancer : https://tinyurl.com/vwql4k8 : https://tinyurl.com/vb8onol : SECRET TO A LONG LIFE COULD BE REVEALED IN BAT DNA THAT DOESN'T DEGRADE : https://tinyurl.com/s9kogzr : Why Bats Make Such Good Viral Hosts : https://tinyurl.com/w8aqkpl : Mutation 'gives bats edge over deadly viruses' : 像是下面說的伊波拉病毒來源自蝙蝠 : 就是BBC那篇文章的作者一個諾丁漢大學的病毒教授講的 : Bats carry lots of deadly viruses, like Nipah, Marburg, Sars and Ebola, : without suffering from ill-effects. : https://tinyurl.com/w88yepm 簡介 : 如果我抄了病毒學教授然後教授講錯是真的很難避免 : 所以下面說的那些論點沒有一個是我憑空捏造 : (我又不懂我學測自然很像才考10級分比英文還低 : 我能做的就是翻譯整理擬人化你看得懂我看得懂他也看得懂 : 下面是深海王提的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- Ideologies separate us. Dreams and anguish bring us together. Eugene Ionesco -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.192.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581774664.A.D16.html

噓

noreg0393933

02/15 21:54, 4年前 , 1^F

02/15 21:54, 1^F

→

BlacKlonely

02/15 21:56, 4年前 , 2^F

02/15 21:56, 2^F

推

gay7788

02/15 21:56, 4年前 , 3^F

02/15 21:56, 3^F