Re: [問卦] 其實國際橋牌社真的蠻好看的吧？

看板Gossiping作者icepet0015 (☒)時間4年前 (2020/02/15 15:00)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 8人參與討論串5/5 (看更多)

我也不知道這樣的標準比較會不會不太公平。我看過紙牌屋，真的很好看。 1. 橋牌社內容夠，但劇情太淺一般政治戲很無聊，非常需要很多色情、暴力等黑色元素包裝，搭配劇情人物反轉，才會吸引你看。 2. 主角吸引力不足。紙牌屋其實熱度也沒有很爆炸，但絕對是中上level。最重要的，就是主角的人格魅力。主角為人很差，第一集就用手掐死一隻狗，來告訴你，別以為他是吃素的。政治手段的揭露，男主角跟他老婆藉由辦party籌錢、出賣同盟獲得政治籌碼，私底下藉由賣情報，跟差二十幾歲女記者搞，跟老婆、男保鏢搞三P，高中時跟男同學搞曖昧但就是不搞他老婆。然後他老婆一氣之下跑出去搞另一個男的，直到男主角遇到政治危機，他老婆又跑回來，一家人和睦融融，非常溫馨！^ ^ 這都還只是前兩季的內容。 3. 只是八點檔？紙牌屋，即使各種誇張劇情，但仍有許多思辯的空間留給觀眾。他說講了很多政治形勢判斷，與各種政治手段。更重要，是政治的智慧。與賣東西一樣，一個意識型態，或許根本是垃圾。但他藉由間接的恐嚇、威脅，挑起人們對於這件事的重視，而他則獲得政治上的主導權。這還只是其中的一小塊。男主角雖然為人惡劣，私底下壞事做盡，但政治上的他仍然是非常高尚的。甚至也推動了不少好的政策。也摻了不少噁心的政治動作，也不少還是既損人又不利己。就像是包著屎的糖，噁心但有效？或許這就是政治的本質？面對富可敵國、與總統有私交的財團商人，他做了什麼？他合作了，也背叛了，他運用了手上的政治籌碼，迂迴的獲得了他想要的，擋住了惡質商人的目的。但他贏了？輸了？他是好人？壞人？不知道，但至少他爽到了。相比起來，可能國際橋牌社真的太天真了，要不然就是怕上法院。但拜託！連上法院的勇氣都沒有，還跑出來拍這種題材？幹嘛不回家洗洗睡啊？拍出來的跟國中生寫的作文一樣，政治劇搞得跟歷史戲一樣，偏偏又不是多久遠的題材。那些新聞上看得到的，我們還要去看嗎？看新聞不就好了？連八點檔都比他們有戲，也難怪電視台不買。這也沒辦法，台灣拍習慣偶像劇跟八點檔，政治、文藝題材還只是這兩年才開始。只能說入場太早。但好不容易吸來一個Netflix，還搞成這樣，對台灣影劇真的很傷。 ※ 引述《j4029901 (阿凱)》之銘言： : 昨天先看了四集國際橋牌社 : 劇情影射1990年代的台灣 : 劇中的事件其實對我來講比較陌生 : 我1993才出生 : 曾經聽我爸提起一部分 : 最有印象的就是他會嘴郝是外島皇帝 : 李很聰明搞一招明升暗降 : 但其實我爸也是只知道表面的東西吧 : 年輕一輩有機會透過這部劇多少了解一下那個年代的事 : 其實也是不錯的事吧？ : 單純就看劇來講也是不錯啊 : 如果撇除一些技術問題令人出戲之外 : 其實這部劇真的不錯吧？ : 順帶一提它的轉場真的太硬 : 有時候很措不及防 : ----- : Sent from JPTT on my Sony H8296. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.21.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581750037.A.A4A.html

推

PanaS0Nic

02/15 15:02, 4年前 , 1^F

02/15 15:02, 1^F

推

WeGoStyle

02/15 15:05, 4年前 , 2^F

02/15 15:05, 2^F

推

mooc0102

02/15 15:05, 4年前 , 3^F

02/15 15:05, 3^F