Re: [問卦] 其實國際橋牌社真的蠻好看的吧 ？
※ 引述《j4029901 (阿凱)》之銘言：
: 昨天先看了四集國際橋牌社
: 劇情影射1990年代的台灣
: 劇中的事件其實對我來講比較陌生
: 我1993才出生
: 曾經聽我爸提起一部分
: 最有印象的就是他會嘴郝是外島皇帝
: 李很聰明搞一招明升暗降
: 但其實我爸也是只知道表面的東西吧
: 年輕一輩有機會透過這部劇多少了解一下那個年代的事
: 其實也是不錯的事吧 ？
: 單純就看劇來講也是不錯啊
: 如果撇除一些技術問題令人出戲之外
: 其實這部劇真的不錯吧 ？
: 順帶一提它的轉場真的太硬
: 有時候很措不及防
: -----
我自己是一個非常喜歡政治的人，也連帶很喜歡看政治劇（The West Wing白宮風雲是我心目中的神作），聽到台灣有人要做政治劇，真的超期待！
後來看到端傳媒針對國際橋牌社的報導提到，有很多演員因為不想碰政治、擔心中國壓力而不想接演。我就覺得，應該要大力支持願意演、願意做這齣戲的所有人（正所謂，中國愈反，我愈挺；耿爽不爽，我愈爽）
我自己是沒經歷過國際橋牌社第一季在演的那個年代，沒有感受過當時剛解嚴、人民開始擁有自由民主的過程
就算理智上理解，自由民主的生活方式，是難能可貴、前人爭取已久的。但在情感上還是會難以想像那個時候的樣子。
未來會有更多孩子，一生下來就是處在自由民主的社會，如果不讓他們，有更多元的方式記得歷史、感受歷史、知曉歷史，他們會不會覺得自由民主來得很容易呢？
我三四集是跟我爸（=在戲演的那個年代二十好幾歲）一起看的，必須要大推跟長輩（至少是記得那個年代時事的人）一起看，討論一些劇情的現實或虛構，或是分享當時媒體怎麼看時事，很有趣（我爸就我說，啊郝李就干膽相照啊，當然是選郝柏村當閣揆XDD）
不過這也扣連到目前看下來的缺點，劇情扣得很快、片段跟資訊量很多，但是在劇情編排、對白撰寫上，或許可以再調整，對沒有台灣歷史背景的人來講，不容易看懂，也會不容易外銷。
目前看下來最喜歡的是報社總編，演得很好，有把報社總編在新聞自由、員工生計、個人前途等考量之下權衡的危難表現出來。
總而言之，我會持續看下去、支持下去，也會希望它未來繼續拍下去，台灣能有好的、精準的、真實的政治劇，讓大家不再抗拒政治，我覺得是很好的事情，也期待之後的續作。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.172.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581548223.A.08D.html
推
02/13 06:58,
4年前
, 1F
02/13 06:58, 1F
推
02/13 07:05,
4年前
, 2F
02/13 07:05, 2F
推
02/13 07:08,
4年前
, 3F
02/13 07:08, 3F
推
02/13 07:18,
4年前
, 4F
02/13 07:18, 4F
推
02/13 07:56,
4年前
, 5F
02/13 07:56, 5F
推
02/13 08:05,
4年前
, 6F
02/13 08:05, 6F
→
02/13 08:07,
4年前
, 7F
02/13 08:07, 7F
→
02/13 08:07,
4年前
, 8F
02/13 08:07, 8F
→
02/13 08:16,
4年前
, 9F
02/13 08:16, 9F
→
02/13 09:38,
4年前
, 10F
02/13 09:38, 10F
→
02/13 10:10,
4年前
, 11F
02/13 10:10, 11F
推
02/13 11:57,
4年前
, 12F
02/13 11:57, 12F
推
02/13 12:05,
4年前
, 13F
02/13 12:05, 13F
→
02/13 12:06,
4年前
, 14F
02/13 12:06, 14F
→
02/13 12:07,
4年前
, 15F
02/13 12:07, 15F
推
02/13 12:23,
4年前
, 16F
02/13 12:23, 16F
推
02/16 00:23,
4年前
, 17F
02/16 00:23, 17F
→
02/16 00:24,
4年前
, 18F
02/16 00:24, 18F
→
02/16 00:25,
4年前
, 19F
02/16 00:25, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：