[新聞] 黑鷹直升機失事 空軍：瞬間進雲 飛行員不及應變

看板Gossiping作者 (愛與你同在)時間6年前 (2020/02/15 10:59), 編輯推噓16(23推 7噓 34→)
留言64則, 39人參與, 6年前最新討論串1/6 (看更多)
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: 新頭殼newtalk | 林朝億 台北市報導 發布 2020.02.15 | 09:53 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 2.記者署名 新頭殼newtalk | 林朝億 台北市報導 發布 2020.02.15 | 09:53 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 黑鷹直升機失事 空軍：瞬間進雲 飛行員不及應變 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 對於UH-60M黑鷹直升機於1月2日失事，導致沈一鳴參謀總長等人殉職，經過專案小組調查 ，比對黑盒子資料，空軍司令部指出，機械故障可能性低；初判因山區天氣驟變，雲霧濃 厚，同時受移動雲層影響，飛行中瞬間進雲，飛行員不及爬高應處，觸地墜毀，屬環境（ 天氣及地形）與人因複合因素。 空軍司令部今(15)日表示，UH-60M型機失事案，經専案小組嚴謹調查，並由運安會及美方 協助執行黑盒子資料下載，交叉比對天氣與機務等事實資料，已完成初步事實調查報告。 空軍司令部指出，依運安會及美方解讀資料，黑盒子無實質損壞，飛行全程主警告未觸發 ，發動機動力輸出與飛行員操作同步，機械故障可能性低。 空軍司令部表示，依現有事證，初判因山區天氣驟變，雲霧濃厚，同時受移動雲層影響， 飛行中瞬間進雲，飛行員不及爬高應處，觸地墜毀，屬環境（天氣及地形）與人因複合因 素。 空軍司令部指出，面對如此重大飛安事件，空軍坦承面對，務實檢討，除有效精進飛行員 應變訓練，並計畫加裝機載氣象雷達，提升飛行安全，確保空軍戰力。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2020-02-15/367085 ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 空軍司令部表示，依現有事證，初判因山區天氣驟變，雲霧濃厚，同時受移動雲層影響， 飛行中瞬間進雲，飛行員不及爬高應處，觸地墜毀，屬環境（天氣及地形）與人因複合因 素。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.145.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581735564.A.E92.html
→
02/15 10:59, 6年前 , 1F
GG
02/15 10:59, 1F
→
02/15 10:59, 6年前 , 2F
國軍不意外
02/15 10:59, 2F
→
02/15 10:59, 6年前 , 3F
RIP
02/15 10:59, 3F
噓
02/15 11:00, 6年前 , 4F
穿雲箭？
02/15 11:00, 4F
推
02/15 11:00, 6年前 , 5F
飛行全程主警告未觸發
02/15 11:00, 5F
→
02/15 11:01, 6年前 , 6F
不會切自動飛行喔
02/15 11:01, 6F
→
02/15 11:01, 6年前 , 7F
喔 人為洗白喔
02/15 11:01, 7F
推
02/15 11:01, 6年前 , 8F
直升機沒問題 飛行員對天氣應變問題
02/15 11:01, 8F
推
02/15 11:02, 6年前 , 9F
瞬間太快，黑鷹太爛，儀器沒提醒
02/15 11:02, 9F
→
02/15 11:02, 6年前 , 10F
不是有安全警示 快撞了沒觸發?
02/15 11:02, 10F
→
02/15 11:02, 6年前 , 11F
很多飛行災難都是只相信眼睛，不相信
02/15 11:02, 11F
→
02/15 11:02, 6年前 , 12F
儀器
02/15 11:02, 12F
推
02/15 11:03, 6年前 , 13F
怪環境天氣?? 比這惡劣的天氣應該還有喔
02/15 11:03, 13F
→
02/15 11:03, 6年前 , 14F
目視飛航就是靠雙眼 雲霧就是不該進
02/15 11:03, 14F
推
02/15 11:03, 6年前 , 15F
為了展現實力不用儀器飛 害人害己
02/15 11:03, 15F
推
02/15 11:03, 6年前 , 16F
沒有雷達嗎 看不到就不能飛???
02/15 11:03, 16F
→
02/15 11:04, 6年前 , 17F
儀器飛行有另外的訓練跟環境要達到
02/15 11:04, 17F
→
02/15 11:04, 6年前 , 18F
好奇問問 直昇機有那種標出地形的雷達嗎
02/15 11:04, 18F
推
02/15 11:04, 6年前 , 19F
又是人為因素.
02/15 11:04, 19F
→
02/15 11:04, 6年前 , 20F
KOBE也是死於目視飛行 但人家是因為公司沒
02/15 11:04, 20F
噓
02/15 11:04, 6年前 , 21F
幹是不會用儀器飛行唷
02/15 11:04, 21F
→
02/15 11:04, 6年前 , 22F
權限開
02/15 11:04, 22F
→
02/15 11:05, 6年前 , 23F
不用儀器開就好像在高速公路遇到大霧剛好
02/15 11:05, 23F
→
02/15 11:05, 6年前 , 24F
燈還壞了
02/15 11:05, 24F
→
02/15 11:06, 6年前 , 25F
發現的時候下一瞬間就撞了
02/15 11:06, 25F
噓
02/15 11:06, 6年前 , 26F
因為有山有雲所以撞山 爾後訓練有山有
02/15 11:06, 26F
→
02/15 11:06, 6年前 , 27F
或者是撞到的時候才知道撞了
02/15 11:06, 27F
→
02/15 11:06, 6年前 , 28F
雲有雨均不飛 避免類案再生
02/15 11:06, 28F
噓
02/15 11:06, 6年前 , 29F
可憐那 打戰鼠怪天氣嗎
02/15 11:06, 29F
→
02/15 11:08, 6年前 , 30F
戰時有雲時你就休息哦
02/15 11:08, 30F
推
02/15 11:10, 6年前 , 31F
這也太危險了吧
02/15 11:10, 31F
推
02/15 11:10, 6年前 , 32F
看起來是人為因素跟規劃也沒規劃好不該走這
02/15 11:10, 32F
→
02/15 11:11, 6年前 , 33F
條C10路線
02/15 11:11, 33F
→
02/15 11:12, 6年前 , 34F
國防部內規也是重要長官不飛這條路線的
02/15 11:12, 34F
→
02/15 11:13, 6年前 , 35F
那是不是該研發蒸氣雲科技
02/15 11:13, 35F
噓
02/15 11:16, 6年前 , 36F
瞬間？是目幹嗎？前方不可見該怎麼辦？想騙
02/15 11:16, 36F
→
02/15 11:16, 6年前 , 37F
誰？
02/15 11:16, 37F
推
02/15 11:18, 6年前 , 38F
從一開始到現在都沒公布機艙內談話
02/15 11:18, 38F
推
02/15 11:28, 6年前 , 39F
怎都還沒有生還人員的說法
02/15 11:28, 39F
推
02/15 11:35, 6年前 , 40F
直昇機不一定有錄音 民航客機才必備
02/15 11:35, 40F
噓
02/15 11:40, 6年前 , 41F
用殉職 真的是不符合
02/15 11:40, 41F
推
02/15 12:09, 6年前 , 42F
RIP
02/15 12:09, 42F
推
02/15 12:09, 6年前 , 43F
三寶吧
02/15 12:09, 43F
推
02/15 12:16, 6年前 , 44F
這種撞山的都是這樣，儀器也沒辦法
02/15 12:16, 44F
→
02/15 12:17, 6年前 , 45F
一定要自己把航線跟地形高度記清楚
02/15 12:17, 45F
→
02/15 12:17, 6年前 , 46F
對民航的歸屬倒是很苛刻 還是說對軍機
02/15 12:17, 46F
→
02/15 12:17, 6年前 , 47F
的歸屬很寬鬆
02/15 12:17, 47F
推
02/15 12:18, 6年前 , 48F
屁 紅外線沒開啟
02/15 12:18, 48F
推
02/15 12:22, 6年前 , 49F
就說空難幾乎都是人為因素了吧
02/15 12:22, 49F
噓
02/15 12:23, 6年前 , 50F
飛高一點就沒事了
02/15 12:23, 50F
推
02/15 12:37, 6年前 , 51F
撞到雲層應該跟飛機一樣會劇烈搖晃很難
02/15 12:37, 51F
→
02/15 12:37, 6年前 , 52F
控制
02/15 12:37, 52F
推
02/15 12:49, 6年前 , 53F
怎麼不一起飛就拉到超過最高山的高度
02/15 12:49, 53F
推
02/15 13:12, 6年前 , 54F
跟kobe失事一樣 但kobe那架只能目視飛行
02/15 13:12, 54F
→
02/15 13:20, 6年前 , 55F
就說絕對不可能機器（美國）有問題
02/15 13:20, 55F
→
02/15 14:01, 6年前 , 56F
02/15 14:01, 56F
推
02/15 14:16, 6年前 , 57F
雲塊不是只會從前面來，立體空間可以從
02/15 14:16, 57F
→
02/15 14:16, 6年前 , 58F
任何方向壓過來順變帶來紊亂氣流。
02/15 14:16, 58F
→
02/15 14:17, 6年前 , 59F
加上地形有山勢起伏，雲塊移動更難觀察
02/15 14:17, 59F
推
02/15 14:23, 6年前 , 60F
各位當開飛機跟開車一樣 以為有路可
02/15 14:23, 60F
→
02/15 14:23, 6年前 , 61F
走？當飛如雲層 四周都是白茫茫一片你
02/15 14:23, 61F
→
02/15 14:24, 6年前 , 62F
會怎麼做？
02/15 14:24, 62F
推
02/15 16:14, 6年前 , 63F
真假？難道有什麼秘密
02/15 16:14, 63F
→
02/16 10:56, 6年前 , 64F
飛行全程主警告未觸發..
02/16 10:56, 64F
‣ 更多 Milzy 的文章
文章代碼(AID): #1UHrwCwI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Milzy 的文章
文章代碼(AID): #1UHrwCwI (Gossiping)