[問卦] 健康的人不用戴口罩邏輯是不是有問題？

看板Gossiping作者 (lauwei)時間4年前 (2020/02/07 21:49), 編輯推噓152(175推 23噓 184→)
留言382則, 230人參與, 4年前最新討論串1/11 (看更多)
因為沒有群聚感染，所以健康的人不用戴口罩 這邏輯是不是有問題？ 結果因為大家都沒戴口罩導致群聚感染 然後大家再來戴口罩 這什麼道理？本末倒置吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.197.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581083351.A.B0D.html
推
02/07 21:49, 4年前 , 1F
4
02/07 21:49, 1F
推
02/07 21:49, 4年前 , 2F
因為正常來說是不健康免疫力低的要戴
02/07 21:49, 2F
推
02/07 21:49, 4年前 , 3F
五樓沒帶套肛了一樓
02/07 21:49, 3F
推
02/07 21:50, 4年前 , 4F
樓下ˋ醜男嗎
02/07 21:50, 4F
推
02/07 21:50, 4年前 , 5F
相信黨的領導好嗎
02/07 21:50, 5F
→
02/07 21:50, 4年前 , 6F
不看現在一堆被隔離偷跑出來逛大街的，
02/07 21:50, 6F
→
02/07 21:50, 4年前 , 7F
你真的敢不戴
02/07 21:50, 7F
推
02/07 21:50, 4年前 , 8F
不要冒充專家好嗎
02/07 21:50, 8F
→
02/07 21:50, 4年前 , 9F
你是不是台灣價值不夠？戴口罩就是投共
02/07 21:50, 9F
→
02/07 21:50, 4年前 , 10F
但實際上咳個兩聲免疫力低的人不覺得
02/07 21:50, 10F
推
02/07 21:50, 4年前 , 11F
#相信政府 #相信黨
02/07 21:50, 11F
推
02/07 21:50, 4年前 , 12F
沒辦法口罩不足...健康的人可以戴布的就好
02/07 21:50, 12F
推
02/07 21:50, 4年前 , 13F
等你不戴口罩被感染就有資格戴口罩了
02/07 21:50, 13F
→
02/07 21:50, 4年前 , 14F
自己需要戴，這就害到健康的人
02/07 21:50, 14F
→
02/07 21:50, 4年前 , 15F
沒有阿
02/07 21:50, 15F
推
02/07 21:51, 4年前 , 16F
飛沫傳播教你做人，你能頂住15秒嗎
02/07 21:51, 16F
→
02/07 21:51, 4年前 , 17F
不用 一直戴。要看場合
02/07 21:51, 17F
→
02/07 21:51, 4年前 , 18F
等dpp的官員都不戴口罩搭大眾運輸 才來信
02/07 21:51, 18F
推
02/07 21:51, 4年前 , 19F
好奇有多少人1/31被騙沒戴的？
02/07 21:51, 19F
推
02/07 21:51, 4年前 , 20F
不是不戴，是買不到怎麼戴
02/07 21:51, 20F
推
02/07 21:51, 4年前 , 21F
是
02/07 21:51, 21F
推
02/07 21:51, 4年前 , 22F
#相信政府 #相信黨就對了
02/07 21:51, 22F
推
02/07 21:52, 4年前 , 23F
4
02/07 21:52, 23F
推
02/07 21:52, 4年前 , 24F
問題很大
02/07 21:52, 24F
推
02/07 21:52, 4年前 , 25F
我相信政府 我不戴口罩
02/07 21:52, 25F
→
02/07 21:52, 4年前 , 26F
這病毒的確不健康的死亡率最高
02/07 21:52, 26F
→
02/07 21:52, 4年前 , 27F
人家想把口罩留到緊急再用不行膩
02/07 21:52, 27F
推
02/07 21:52, 4年前 , 28F
慶幸台北的街頭多數人還是戴的，或許可以
02/07 21:52, 28F
→
02/07 21:52, 4年前 , 29F
等爆發才防護 天才想法
02/07 21:52, 29F
推
02/07 21:53, 4年前 , 30F
請相信黨..健康不戴不健康才戴.懂?
02/07 21:53, 30F
推
02/07 21:53, 4年前 , 31F
實話實說 你真的敢不戴嗎?
02/07 21:53, 31F
推
02/07 21:53, 4年前 , 32F
817說的，敢嘴？
02/07 21:53, 32F
推
02/07 21:53, 4年前 , 33F
綠共用來鬥爭柯侯的邏輯 沒辦法...
02/07 21:53, 33F
推
02/07 21:53, 4年前 , 34F
邏輯沒錯 但是生病的人不戴就很靠背
02/07 21:53, 34F
→
02/07 21:53, 4年前 , 35F
撐過公主號這波~
02/07 21:53, 35F
→
02/07 21:53, 4年前 , 36F
除非所有生病的人都完全防護，不然當
02/07 21:53, 36F
→
02/07 21:53, 4年前 , 37F
用力呼吸..等你感染了.就能戴了
02/07 21:53, 37F
→
02/07 21:53, 4年前 , 38F
然要戴，台灣水準誰敢信
02/07 21:53, 38F
推
02/07 21:53, 4年前 , 39F
你質疑817？ 民調線上過半數支持
02/07 21:53, 39F
還有 303 則推文
→
02/08 00:37, 4年前 , 343F
想 現實就是人性啊 好好保護自己吧
02/08 00:37, 343F
推
02/08 00:41, 4年前 , 344F
跟我還沒要射先不戴的意思一樣啊！
02/08 00:41, 344F
→
02/08 01:05, 4年前 , 345F
腦殘宣導
02/08 01:05, 345F
推
02/08 01:08, 4年前 , 346F
4，有病去診所看，領藥順便拿口罩不
02/08 01:08, 346F
→
02/08 01:08, 4年前 , 347F
邏輯正確 不像綠共蟑螂沒腦袋
02/08 01:08, 347F
→
02/08 01:08, 4年前 , 348F
是更好！
02/08 01:08, 348F
→
02/08 01:09, 4年前 , 349F
何況漏洞還沒完全補上..............
02/08 01:09, 349F
→
02/08 01:09, 4年前 , 350F
....
02/08 01:09, 350F
推
02/08 01:48, 4年前 , 351F
都確診或疑似還在趴趴走 只能防那些低能
02/08 01:48, 351F
推
02/08 01:51, 4年前 , 352F
1/31當時大家應該都有戴好戴滿，只怕在
02/08 01:51, 352F
→
02/08 01:52, 4年前 , 353F
formite下被傳染，大家要勤於正確洗手
02/08 01:52, 353F
→
02/08 01:54, 4年前 , 354F
意思是目前個案都有管控，所以不太會遇
02/08 01:54, 354F
→
02/08 01:54, 4年前 , 355F
到有病毒的人，主要是為了防範之後失控
02/08 01:54, 355F
→
02/08 01:55, 4年前 , 356F
，那時醫療會很需要口罩，現在要先儲備
02/08 01:55, 356F
→
02/08 01:55, 4年前 , 357F
，不然醫療崩潰會變成武漢
02/08 01:55, 357F
推
02/08 01:56, 4年前 , 358F
不過美國也是這樣耶 都說有病才要戴
02/08 01:56, 358F
噓
02/08 02:07, 4年前 , 359F
就算沒病毒台北的空氣有好到讓我不必戴？
02/08 02:07, 359F
→
02/08 02:07, 4年前 , 360F
全世界都在缺口罩，醫護人員被感染會有更糟
02/08 02:07, 360F
→
02/08 02:07, 4年前 , 361F
糕的結果
02/08 02:07, 361F
噓
02/08 02:38, 4年前 , 362F
啊樓上邏輯消失？政府不就先吧第一線的
02/08 02:38, 362F
→
02/08 02:38, 4年前 , 363F
扣下來了？又在那邊扯醫護人員不夠？蛤
02/08 02:38, 363F
噓
02/08 02:46, 4年前 , 364F
這種東西跟記者問口罩一樣等級弱也
02/08 02:46, 364F
推
02/08 02:47, 4年前 , 365F
相信黨
02/08 02:47, 365F
推
02/08 02:52, 4年前 , 366F
因為口罩不夠才這樣說 大家都知道
02/08 02:52, 366F
推
02/08 03:25, 4年前 , 367F
你太看的起文組的邏輯了
02/08 03:25, 367F
推
02/08 03:25, 4年前 , 368F
潛伏期也有感染力，當然要自保....
02/08 03:25, 368F
→
02/08 03:27, 4年前 , 369F
這邏輯沒問題，有問題的是不健康的人沒
02/08 03:27, 369F
→
02/08 03:27, 4年前 , 370F
戴
02/08 03:27, 370F
推
02/08 04:48, 4年前 , 371F
前提是生病的人要戴 偏偏台灣就很多這種
02/08 04:48, 371F
推
02/08 05:22, 4年前 , 372F
加上台灣價值，就很有邏輯了
02/08 05:22, 372F
推
02/08 05:23, 4年前 , 373F
唉唉...
02/08 05:23, 373F
→
02/08 10:31, 4年前 , 374F
全世界都在搶口罩
02/08 10:31, 374F
→
02/08 11:43, 4年前 , 375F
一般人卡走醫護和病人的口罩才有問題
02/08 11:43, 375F
→
02/08 12:56, 4年前 , 376F
誰是一般人? 自助餐可是比醫師高端喔 不要忘
02/08 12:56, 376F
→
02/08 12:56, 4年前 , 377F
誰是一般人? 自助餐可是比醫師高端喔 不要忘
02/08 12:56, 377F
→
02/08 12:56, 4年前 , 378F
誰是一般人? 自助餐可是比醫師高端喔 不要忘
02/08 12:56, 378F
→
02/08 12:56, 4年前 , 379F
之前自助餐怎麼嗆醫護警消的防護歧視的呢?
02/08 12:56, 379F
推
02/08 17:46, 4年前 , 380F
沒問題 重點是不健康的知不知道自己不
02/08 17:46, 380F
→
02/08 17:46, 4年前 , 381F
健康跟有確實帶口罩
02/08 17:46, 381F
推
02/08 18:12, 4年前 , 382F
做愛不用戴保險套 等得了性病再戴
02/08 18:12, 382F
‣ 更多 lauwei 的文章
文章代碼(AID): #1UFMhNiD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 lauwei 的文章
文章代碼(AID): #1UFMhNiD (Gossiping)