Re: [問卦] 衛福部宣傳坐捷運不需要戴口罩？

看板Gossiping作者 (好啦你乖)時間4年前 (2020/02/07 11:23), 編輯推噓6(18推 12噓 36→)
留言66則, 45人參與, 4年前最新討論串4/19 (看更多)
※ 引述《somanyee (Soman)》之銘言： : 今天早上看新聞的時候，一直看到衛福部宣傳影片：一位柚子醫生講坐公車、捷運、計 程 : 「不需要」戴口罩！ : 這有點反常識吧！密閉空間裡面叫人「不需要」戴？ : 衛福部怎麼能保證同車的用車人絕對是非帶原者？ : https://i.imgur.com/ZFbumwr.png
: https://i.imgur.com/Te0YAFr.jpg
: https://i.imgur.com/DIWNaWx.jpg
: 我可沒斷章取義，有興趣的可以自己去看 : https://youtu.be/orY94asdCAs
: 公共場所就只有開放空間跟密閉。開放空間叫人不用戴，這個make sense，但密閉公共 空 : 叫人不需要戴？！政府掛保證？這醫師掛保證？ 簡單的說目前政府選擇最保險的方案， 在疫情不嚴重時省下最多口罩， 就算有人不幸因此受到感染也能得到最充足的醫療照護。 沒人敢保證現在的防線能撐到何時， 如果不幸疫情擴散時，台灣依然處於口罩不足的狀態， 醫療可能在瞬間崩潰…… 屆時受感染者能獲得怎樣的醫療照護就不好說了。 現在政府就是陷入道德困境， 礙於立場又不便說得太明白， 實際上擺在我們面前就是兩個選項， 現在省下口罩，不幸感染能給你最好的醫療。 現在不省口罩，疫情擴散時大家一起崩潰。 請選擇…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.236.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581045785.A.CB9.html
噓
02/07 11:23, 4年前 , 1F
...蘇貞昌喘共阿
02/07 11:23, 1F
推
02/07 11:24, 4年前 , 2F
那也可以宣導戴個布口罩降低點機率...
02/07 11:24, 2F
推
02/07 11:24, 4年前 , 3F
一直聽政府 你就發現你完全沒口罩
02/07 11:24, 3F
推
02/07 11:24, 4年前 , 4F
什麼叫不能說得太明白?你共產黨嗎?
02/07 11:24, 4F
→
02/07 11:24, 4年前 , 5F
布口罩+1
02/07 11:24, 5F
→
02/07 11:24, 4年前 , 6F
蘇貞昌：一定夠用
02/07 11:24, 6F
推
02/07 11:25, 4年前 , 7F
應該宣導 搭捷運戴活性碳就可了吧?
02/07 11:25, 7F
推
02/07 11:25, 4年前 , 8F
哪來的省？現在產能有什麼剩餘嗎？
02/07 11:25, 8F
→
02/07 11:25, 4年前 , 9F
在前期能控制住，後面就不會失控
02/07 11:25, 9F
噓
02/07 11:25, 4年前 , 10F
健康的人為了省口罩卻被傳染到算啥?
02/07 11:25, 10F
→
02/07 11:25, 4年前 , 11F
ㄏ 誰一開始說夠的
02/07 11:25, 11F
→
02/07 11:25, 4年前 , 12F
不應該忽視當前的需求
02/07 11:25, 12F
推
02/07 11:25, 4年前 , 13F
可是流感也很嚴重，這樣會比較好？
02/07 11:25, 13F
推
02/07 11:25, 4年前 , 14F
紙口罩+醫療口罩，只換紙的，反正
02/07 11:25, 14F
→
02/07 11:25, 4年前 , 15F
大家用各種方法去撐吧，希望都平安
02/07 11:25, 15F
推
02/07 11:26, 4年前 , 16F
擴散了一定盡量不出門，口罩就少用了
02/07 11:26, 16F
→
02/07 11:26, 4年前 , 17F
你真以為把該需要用的先不用是對的?
02/07 11:26, 17F
→
02/07 11:26, 4年前 , 18F
不愧是党
02/07 11:26, 18F
→
02/07 11:26, 4年前 , 19F
最好還等擴散才用
02/07 11:26, 19F
推
02/07 11:27, 4年前 , 20F
J個邏輯超過100分
02/07 11:27, 20F
推
02/07 11:27, 4年前 , 21F
區區口罩都不會分配
02/07 11:27, 21F
推
02/07 11:28, 4年前 , 22F
流感的打疫苗阿 打疫苗可以降低重症機率
02/07 11:28, 22F
→
02/07 11:29, 4年前 , 23F
把人民當白痴，就會講一堆白痴朝令夕改的話
02/07 11:29, 23F
推
02/07 11:31, 4年前 , 24F
那就宣傳目前風險小的先用布口罩
02/07 11:31, 24F
推
02/07 11:32, 4年前 , 25F
政策朝令夕改，別搞到大家開始不相信政
02/07 11:32, 25F
→
02/07 11:33, 4年前 , 26F
府
02/07 11:33, 26F
→
02/07 11:33, 4年前 , 27F
而不是叫大家都不要戴，畢竟有很多老
02/07 11:33, 27F
→
02/07 11:33, 4年前 , 28F
鼠屎會亂跑
02/07 11:33, 28F
→
02/07 11:33, 4年前 , 29F
錯的離譜 現在是14天關鍵期 現再不預
02/07 11:33, 29F
→
02/07 11:33, 4年前 , 30F
防 那就等擴大
02/07 11:33, 30F
→
02/07 11:35, 4年前 , 31F
現在不省口罩戴好戴滿 搞不好就不或擴
02/07 11:35, 31F
→
02/07 11:35, 4年前 , 32F
狗屁困境拉 老實講真的不夠 大家省點用
02/07 11:35, 32F
→
02/07 11:35, 4年前 , 33F
散阿
02/07 11:35, 33F
→
02/07 11:35, 4年前 , 34F
這樣不就好了 台灣人那麼善良
02/07 11:35, 34F
→
02/07 11:36, 4年前 , 35F
一定會共體時艱的
02/07 11:36, 35F
→
02/07 11:36, 4年前 , 36F
說明白就是庫存要留給醫生護士用啦
02/07 11:36, 36F
噓
02/07 11:36, 4年前 , 37F
疫情擴散 有可能是因為你省口罩的下場
02/07 11:36, 37F
→
02/07 11:37, 4年前 , 38F
我認為應該相信政府 別浪費口罩資源
02/07 11:37, 38F
→
02/07 11:38, 4年前 , 39F
那還不想辦法把產能拉上來，還比較實際
02/07 11:38, 39F
噓
02/07 11:38, 4年前 , 40F
因為一次口罩不夠就帶頭宣導錯誤觀念，
02/07 11:38, 40F
→
02/07 11:38, 4年前 , 41F
台灣是這次疫情結束後就不存在了是嗎？
02/07 11:38, 41F
→
02/07 11:38, 4年前 , 42F
02/07 11:38, 42F
→
02/07 11:39, 4年前 , 43F
現在先不用 疫情爆發時才有口罩
02/07 11:39, 43F
→
02/07 11:41, 4年前 , 44F
乾 那乾脆強制周休4日 叫大家先關在家裡
02/07 11:41, 44F
→
02/07 11:41, 4年前 , 45F
等口罩量OK再恢復上班不會
02/07 11:41, 45F
→
02/07 11:43, 4年前 , 46F
口罩現在政府全額分配還能分配到醫療人
02/07 11:43, 46F
→
02/07 11:43, 4年前 , 47F
員不夠用那是誰的問題？
02/07 11:43, 47F
→
02/07 11:46, 4年前 , 48F
政府要確立方向不是搖擺不定讓人民抉擇
02/07 11:46, 48F
噓
02/07 11:47, 4年前 , 49F
現在先不用，先讓疫情擴大再來用更大
02/07 11:47, 49F
→
02/07 11:48, 4年前 , 50F
腦子是個好東西....
02/07 11:48, 50F
噓
02/07 11:51, 4年前 , 51F
因為這種虛假的宣導和反覆的政策、說辭而使
02/07 11:51, 51F
→
02/07 11:51, 4年前 , 52F
民眾不敢再相信，才真的會讓疫情失控
02/07 11:51, 52F
噓
02/07 11:53, 4年前 , 53F
反正爆發再說嘛 先撐著 不要批評啦
02/07 11:53, 53F
噓
02/07 12:00, 4年前 , 54F
現在省下口罩，就是下一個武漢
02/07 12:00, 54F
噓
02/07 12:16, 4年前 , 55F
顛倒是非合理?
02/07 12:16, 55F
→
02/07 12:18, 4年前 , 56F
適當時機戴口罩避免疫情才是隊的吧
02/07 12:18, 56F
噓
02/07 12:20, 4年前 , 57F
這樣也信
02/07 12:20, 57F
噓
02/07 12:21, 4年前 , 58F
這邏輯？
02/07 12:21, 58F
噓
02/07 12:26, 4年前 , 59F
口罩真的不夠 不要再造神了 什麼2週建立產
02/07 12:26, 59F
→
02/07 12:26, 4年前 , 60F
線...請問原料還夠嗎？
02/07 12:26, 60F
推
02/07 12:57, 4年前 , 61F
蘇現在神隱了
02/07 12:57, 61F
推
02/07 13:04, 4年前 , 62F
可是這兩天一堆綠北七在宣導別去領口罩
02/07 13:04, 62F
→
02/07 13:05, 4年前 , 63F
最後又變成需要戴的時候自己卻沒半個
02/07 13:05, 63F
推
02/07 13:27, 4年前 , 64F
都挺好
02/07 13:27, 64F
推
02/07 13:31, 4年前 , 65F
完全走樣ㄟ 下不為例 ！
02/07 13:31, 65F
推
02/07 16:38, 4年前 , 66F
你知道的太多了。
02/07 16:38, 66F
‣ 更多 yasasi0603 的文章
文章代碼(AID): #1UFDWPov (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 yasasi0603 的文章
文章代碼(AID): #1UFDWPov (Gossiping)