Re: [問卦] 武漢肺炎也會數學?

看板Gossiping作者 (pulseaudio)時間4年前 (2020/02/07 10:24), 4年前編輯推噓0(003)
留言3則, 3人參與, 4年前最新討論串10/12 (看更多)
你還沒搞清楚 你用的不是 獨立變量 而是累積量 累積比例當然會趨近某一個值 累積的數當然會符合平滑曲線 用亂數產生器就可以產生出這樣的結果 https://imgur.com/a/PR5lNiM 每一個點是大於0.5的亂數的比例,每一個run是前一個run累加的結果。 這是因為原來的分子分母就很大,在分子分母非別加上小數字 不會改變原來的比例太多。 舉個例子,預測 「下一期中獎數/下一期賣出彩卷」 很難 可是預測 「歷年到下一期的中獎數/歷年到下一期賣出的彩卷」就容易多了, 跟 「歷年到上一期的中獎數/歷年到上一期賣出的彩卷」差不多。 ※ 引述《hugoyo (阿佑)》之銘言: : 原文43 : 看到太多人都好認真的去分析數字~ 真的不要太當一回事XD : 從數據結果去fit根本是來鬧的,完全沒有模型基礎 (隨然我覺得數據也是來鬧的) : 不管怎樣~ 想來講講一些數據問題。 : 1. 這些數字都是從中國國家衛生健康委員會的通報文章取的。 : http://www.nhc.gov.cn/xcs/yqtb/list_gzbd.shtml (也不排版...有夠難讀) : 2. 2/6所發布的數據是2/5 00:00~24:00 各個省份、港澳以及一個外國(台灣)的通報。 : 然而騰訊等等網站所公告的數據,感覺是官方發布的昨天數據 + 他們自己找到的即 : 案例,像是台灣跟港澳他網站上也直接加。 : 3. 通報文章裡有提到,2/1~2/5共有11例「核減」,直接扣掉當記錯數據,誰知道他們 : 搞什麼鬼,所以我直接用原本沒減的。 : 4. 2/5 治癒人數少兩個,官方數據都能加錯,也是很奇葩。 : 總之昨天開票了 : 天數 日期 確診 累積確診 死亡 累積死亡 死亡率 : 12 1月29日 1459 5974 26 132 2.21% : 13 1月30日 1737 7711 38 170 2.20% : 14 1月31日 1981 9692 43 213 2.20% : 15 2月 1日 2102 11794 46 259 2.20% : 16 2月 2日 2590 14384 45 304 2.11% : 17 2月 3日 2829 17213 57 361 2.10% : 18 2月 4日 3235 20448 64 425 2.08% : 19 2月 5日 3887 24335 65 490 2.01% : 20 2月 6日 3694 28029 73 563 2.01% : 好啦,明天不開 2.00% 真的說不過去? : https://i.imgur.com/RnSric1.png
: https://i.imgur.com/cD4q687.png
滾動式empirical,還不被電到飛天~ : 所以,2/7 公佈的 2/6 00:00~24:00 數據,大概會是 : 確診 32538 人,增加 4391 人 : 死亡 650 人,增加 87 人 : 拜託隔壁認真好嗎... 是想把數字發散到多少? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.33.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581042298.A.86C.html

02/07 10:25, 4年前 , 1F
中國甲洨
02/07 10:25, 1F

02/07 10:25, 4年前 , 2F
你的數學老斯覺得崩潰
02/07 10:25, 2F
※ 編輯: pulseaudio (203.77.33.103 臺灣), 02/07/2020 10:42:09 ※ 編輯: pulseaudio (203.77.33.103 臺灣), 02/07/2020 10:43:47 ※ 編輯: pulseaudio (223.137.34.180 臺灣), 02/07/2020 11:26:55

02/07 18:23, 4年前 , 3F
這樣你很難解釋前幾天的巧合耶
02/07 18:23, 3F
甚麼巧合?2%巧合? 那個不是巧合,那樣子處理數據就會如此。 ※ 編輯: pulseaudio (114.136.147.224 臺灣), 02/07/2020 19:04:12
文章代碼(AID): #1UFCfwXi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UFCfwXi (Gossiping)