[新聞] 鮪魚告Nono偷拍裸照傳男友 不起訴確定

看板Gossiping作者 (就是那個光)時間4年前 (2020/02/06 11:31), 編輯推噓43(50推 7噓 20→)
留言77則, 69人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報2020年2月6日 2.記者署名: 錢利忠 3.完整新聞標題: 鮪魚告Nono偷拍裸照傳男友 不起訴確定 4.完整新聞內文: 〔記者錢利忠／台北報導〕藝人鮪魚（徐瑋吟）不滿閨密「Nono」（辜莞允）趁兩人在帛琉 出外景時，偷拍她的入浴辣照並傳給許姓男友欣賞，怒控Nono妨害秘密、妨害風化等罪；台 北地檢署考量相關照片都已刪除，無從認定照片內容有無達到妨害秘密等程度，去年12月將 Nono不起訴，因鮪魚沒聲請再議，全案不起訴確定。 去年3月，鮪魚與Nono、小鐘到帛琉出外景，2女同住一房，鮪魚手機掉到水裡故障，向Nono 借平板電腦才發現Nono偷拍她的裸照，還將照片傳給男友，閨密倆就此撕破臉，去年4月初 ，鮪魚委託律師控告Nono妨害秘密、妨害風化等罪。 檢方傳喚鮪魚、Nono及其許姓男友，但鮪魚無法提供她被Nono偷拍的照片，她並解釋，在帛 琉發現照片時就當場要求Nono刪除，且怕被復原，還要求Nono到通訊行將記憶卡清除乾淨， 通訊行老闆確實有發現她的私密照。 Nono辯稱，當時男友問她人在哪，她才自拍房內照片傳給男友，可能因此不小心拍到鮪魚， 並非故意偷拍鮪魚的私密照。因雙方各執一詞，鮪魚拿不出照片為證，檢方無從判斷照片內 容有無構成妨害風化或妨害秘密，只能認定罪證不足，將Nono及她的許姓男友不起訴。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3059283 6.備註: 2個我都要 沒圖沒真相 要真相找通訊行老闆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.74.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580959918.A.A9C.html
噓
02/06 11:32, 4年前 , 1F
好了啦
02/06 11:32, 1F
推
02/06 11:32, 4年前 , 2F
可憐哪
02/06 11:32, 2F
推
02/06 11:32, 4年前 , 3F
笑死
02/06 11:32, 3F
推
02/06 11:32, 4年前 , 4F
想起五十元硬幣 當初有告成不是嗎
02/06 11:32, 4F
推
02/06 11:33, 4年前 , 5F
推文小心
02/06 11:33, 5F
噓
02/06 11:33, 4年前 , 6F
nono不是男的嗎
02/06 11:33, 6F
推
02/06 11:33, 4年前 , 7F
照片拿出來看阿 公開透明餒
02/06 11:33, 7F
→
02/06 11:34, 4年前 , 8F
通訊行老闆或成最大贏家
02/06 11:34, 8F
推
02/06 11:34, 4年前 , 9F
米分
02/06 11:34, 9F
推
02/06 11:34, 4年前 , 10F
粉
02/06 11:34, 10F
推
02/06 11:35, 4年前 , 11F
糸工
02/06 11:35, 11F
→
02/06 11:35, 4年前 , 12F
好歹也要留幾張當證據，傻妹
02/06 11:35, 12F
→
02/06 11:37, 4年前 , 13F
這抓馬演完了 那邊不虧就不說了
02/06 11:37, 13F
推
02/06 11:37, 4年前 , 14F
沒圖說…？
02/06 11:37, 14F
推
02/06 11:37, 4年前 , 15F
沒請通訊行救回照片嗎？怪怪的
02/06 11:37, 15F
推
02/06 11:37, 4年前 , 16F
粉紅女乃豆頁
02/06 11:37, 16F
推
02/06 11:37, 4年前 , 17F
女乃
02/06 11:37, 17F
推
02/06 11:37, 4年前 , 18F
原來刪光就好啦？
02/06 11:37, 18F
推
02/06 11:38, 4年前 , 19F
說個笑話 閨蜜
02/06 11:38, 19F
→
02/06 11:38, 4年前 , 20F
●●
02/06 11:38, 20F
推
02/06 11:39, 4年前 , 21F
所以不是沒傳 是證據不足
02/06 11:39, 21F
推
02/06 11:39, 4年前 , 22F
蠻欠揍的
02/06 11:39, 22F
→
02/06 11:39, 4年前 , 23F
nono要強力回歸螢光幕了嗎
02/06 11:39, 23F
噓
02/06 11:39, 4年前 , 24F
人證不行膩
02/06 11:39, 24F
推
02/06 11:40, 4年前 , 25F
炒新聞？
02/06 11:40, 25F
→
02/06 11:40, 4年前 , 26F
女nono啦
02/06 11:40, 26F
推
02/06 11:40, 4年前 , 27F
小鐘不是有出庭作證
02/06 11:40, 27F
→
02/06 11:40, 4年前 , 28F
抓馬演完了 目前還是nono輸
02/06 11:40, 28F
推
02/06 11:41, 4年前 , 29F
小鐘和通訊行老闆都有看到，不能做證據
02/06 11:41, 29F
→
02/06 11:41, 4年前 , 30F
嗎？
02/06 11:41, 30F
→
02/06 11:43, 4年前 , 31F
沒有物證 無罪推定原則
02/06 11:43, 31F
→
02/06 11:43, 4年前 , 32F
就是確定有這件事 但是照片已經刪了
02/06 11:43, 32F
→
02/06 11:43, 4年前 , 33F
不能判定是否妨害秘密
02/06 11:43, 33F
→
02/06 11:43, 4年前 , 34F
但是我記得小鐘不是有出庭作證嗎
02/06 11:43, 34F
推
02/06 11:44, 4年前 , 35F
pinky fifty
02/06 11:44, 35F
推
02/06 11:44, 4年前 , 36F
沒圖但是有人證不是嗎
02/06 11:44, 36F
推
02/06 11:46, 4年前 , 37F
人證不足以證明
02/06 11:46, 37F
推
02/06 11:47, 4年前 , 38F
哪裡照片已刪除 地檢署沒認真找吧= =
02/06 11:47, 38F
推
02/06 11:47, 4年前 , 39F
老闆成為最大贏家
02/06 11:47, 39F
→
02/06 11:48, 4年前 , 40F
小鐘 :
02/06 11:48, 40F
推
02/06 11:48, 4年前 , 41F
演藝圈的人講話證據力不足吧
02/06 11:48, 41F
推
02/06 11:48, 4年前 , 42F
人證只證明有偷拍 尺度要看物證
02/06 11:48, 42F
推
02/06 11:49, 4年前 , 43F
傳給男友也太噁心了吧，這麼想自己男
02/06 11:49, 43F
→
02/06 11:49, 4年前 , 44F
友意淫其他女生嗎？
02/06 11:49, 44F
推
02/06 11:50, 4年前 , 45F
NONO啥時出櫃惹
02/06 11:50, 45F
推
02/06 11:50, 4年前 , 46F
突然又堅持無罪推定了
02/06 11:50, 46F
推
02/06 11:51, 4年前 , 47F
法治基本原則不就無罪推定嗎= =
02/06 11:51, 47F
推
02/06 11:51, 4年前 , 48F
大家覺得通訊行老闆會不會私藏幾張XD
02/06 11:51, 48F
推
02/06 11:54, 4年前 , 49F
50
02/06 11:54, 49F
推
02/06 11:55, 4年前 , 50F
有私密照還借你？哪有人這麼蠢的
02/06 11:55, 50F
推
02/06 11:56, 4年前 , 51F
Nono 男友好爽 有錢真好
02/06 11:56, 51F
推
02/06 12:02, 4年前 , 52F
有偷拍 尺度沒犯罪吧 道德的最底下限
02/06 12:02, 52F
推
02/06 12:04, 4年前 , 53F
她太衰了吧
02/06 12:04, 53F
推
02/06 12:07, 4年前 , 54F
沒證據要告啥 學了一課了吼
02/06 12:07, 54F
推
02/06 12:15, 4年前 , 55F
閨蜜都是屁
02/06 12:15, 55F
→
02/06 12:16, 4年前 , 56F
我也要看.....
02/06 12:16, 56F
推
02/06 12:16, 4年前 , 57F
應該是真的沒有不然檢察官應該找的很用
02/06 12:16, 57F
推
02/06 12:19, 4年前 , 58F
希望她下次別再犯
02/06 12:19, 58F
→
02/06 12:19, 4年前 , 59F
乖 知道法律怎麼玩了下次己的蒐好證據
02/06 12:19, 59F
→
02/06 12:21, 4年前 , 60F
大概就穿泳裝的清涼照吧
02/06 12:21, 60F
推
02/06 12:24, 4年前 , 61F
誰
02/06 12:24, 61F
噓
02/06 12:25, 4年前 , 62F
可憐啊 只能靠這種新聞炒作
02/06 12:25, 62F
推
02/06 12:28, 4年前 , 63F
說個笑話，閨蜜
02/06 12:28, 63F
推
02/06 12:36, 4年前 , 64F
魚仔如果上網求上車 證據肯定是有的XD
02/06 12:36, 64F
推
02/06 12:53, 4年前 , 65F
八卦台男：不起訴肯定是誣告
02/06 12:53, 65F
噓
02/06 12:56, 4年前 , 66F
難看死了
02/06 12:56, 66F
推
02/06 12:57, 4年前 , 67F
50圓
02/06 12:57, 67F
→
02/06 12:58, 4年前 , 68F
好屌 好誇張 =_=
02/06 12:58, 68F
推
02/06 13:01, 4年前 , 69F
說真的 兩位都沒性趣
02/06 13:01, 69F
推
02/06 13:06, 4年前 , 70F
又不好看 我是說 告成這樣不好看
02/06 13:06, 70F
推
02/06 13:17, 4年前 , 71F
通訊行老闆已備份
02/06 13:17, 71F
噓
02/06 13:32, 4年前 , 72F
沒證據是要定罪三小啦 一堆智障超適
02/06 13:32, 72F
→
02/06 13:32, 4年前 , 73F
合當中國人耶
02/06 13:32, 73F
推
02/06 15:14, 4年前 , 74F
挺
02/06 15:14, 74F
推
02/06 16:09, 4年前 , 75F
原來沒物證，結案。這年頭都要行房記錄器
02/06 16:09, 75F
→
02/06 16:09, 4年前 , 76F
了，私密照沒存證那就吞下去吧
02/06 16:09, 76F
噓
02/06 19:29, 4年前 , 77F
炒作
02/06 19:29, 77F
‣ 更多 ytkuang 的文章
文章代碼(AID): #1UEuYkgS (Gossiping)