Re: [新聞] 口罩之亂民眾黨主張：用健保卡實名制限購

看板Gossiping作者hamasakiayu (ayumi)時間4年前 (2020/02/04 09:25)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 7人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言： : 其實有幾句想說的 : 今天很多人都臆測口罩就是不夠啊... : 然後罵政府說說什麼口罩夠的不值得相信之類的話 : 我只是好奇那如果一開始政府就說口罩按照目前大家的需求 : 是不夠的....那麼 : 台灣會變成什麼樣? : 在一開始說禁止出口的時候也抓私底下大量帶出國的時候 : 不就一些人已經開始在罵"狗官"之類的 : 現在不就剛好證明了 : 我國的口罩就必須要做這樣的限制出口... : 我也懂買不到口罩一定會很氣氣氣氣氣 : 還是大家認為 : 把出口限制拿掉 : 這樣大家就拿的到口罩了?! 坦白說我覺得目前疫情控制成這樣沒有大爆發產生也沒有甚麼封院政府算做得很好了但施政本來就很難盡善盡美不過大大都提到"假如" 那我也來後見之明一下說不夠，按台灣民情言必然造成瘋搶所以該有同步的配套其實現在的狀況就是日產量遠遠跟不上日銷量(原本就是口罩進口國) 才會有一堆人排隊、追物流車也買不到初步的解法要不就是提高產量：加班生產與進口要不就是減少需求：優先把口罩提供特定職業與地區但由於需求量實在太龐大加班生產不切實際，杯水車薪進口也因為各國也都在限制，基本無望所以提高產量不太有用那著重點應該是在減少需求之上了不過再怎麼樣減少需求最大的問題─"民眾恐慌心理" 如果不能緩解那也等於沒有效果所以最後走上"配給制" 統一由政府(或可協調民間物流)發放才能保證真正有需求的人一定有充足之供給量至於其他民眾就只能開放他們call in幹譙囉反正按照台灣人習慣做怎樣都可以譙啦擋也擋不了不過明理的人應該還是能理解配給制乃必要之惡且我對於政府傳統媒體與網路平台上的宣導打假非常有信心八卦板上過去隨便就近五千個公關帳號可以操作佔時常上線人數的1/4-1/3 別說帶風向手動置底洗板洗死你都是稀鬆一定程度的媒體控制之下我也不信民怨能多高因為最源頭的"民眾恐懼心理"搞不好大多數的人都被洗掉少數人，且在網路上傳播恐懼者就用社維法六十三條找他們去警察局喝咖啡啊，還要我教？且實務上來看對絕大多數的百姓而言沒有口罩不是沒有水，沒有電，沒有瓦斯，沒有垃圾車，沒有食物也不至於直接造成民生上的不便有些地方限制沒有口罩不得進入確實是個問題目前我看到的有醫院、坐月子中心、或者是辦公大樓但如果這些地方是配給制的優先提供對象他們大也可以給現場進入的人使用離場前回收廢棄減少有人沒事跑過來排隊一些不需要限制的地方(譬如辦公大樓) 也就宣導不用限制雙管齊下 1.透過宣導根本性的減少民眾恐懼心理(具體做法有媒體操作，報導頻率等) 2.集中資源優先供給需要地區與人員如此我不相信口罩會不夠用民怨能多高 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.203.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580779513.A.6EE.html

推

roywow

02/04 09:26, 4年前 , 1^F

02/04 09:26, 1^F