Re: [問卦] 口罩限購政策真的要檢討

看板Gossiping作者 (YAYA)時間6年前 (2020/02/01 23:05), 編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 6年前最新討論串11/18 (看更多)
※ 引述《yeurus (yeurus)》之銘言: : 就跟我這篇文章敘述的一樣,引入類似現行醫療分級概念就好了 : 2. 真的很有需要就用健保卡找診所藥局, 超好的方案。能更好就要更好。當然有人又會說,藥局沒有超商方便,我家藥局 離我很遠,什麼毛都一定會有。完全沒毛就是直接每天在自己信箱出現三個口罩。 現在思考一個問題,台灣日產量如果是400萬個口罩,那麼2300萬人勢必不能鼓勵每個人 每天都用一個口罩。 更別說「一天用三個」。這是簡單的數學問題 400萬<2300萬。 那萬一真的碰到很嚴重的疫情擴散,基本上任何方法都沒法阻止口罩荒了。 從這個事件我們也同時思考到,我們平常不關注的「糧食自給率」。 在特定情況下,也會跟口罩一樣,各國關起門來自己吃自己,沒多餘的出口給國外 (或者說基於某些原因而不能出口)。 值得深思。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.23.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580569559.A.3DB.html

02/01 23:07, 6年前 , 1F
真的非常需要的時候我相信不太會計較要藥
02/01 23:07, 1F

02/01 23:08, 6年前 , 2F
局的距離的,再說也好過找幾十家超商也不
02/01 23:08, 2F

02/01 23:08, 6年前 , 3F
一定買到好
02/01 23:08, 3F

02/01 23:14, 6年前 , 4F
糧食自給率?對面有一批便宜的 商人就是買
02/01 23:14, 4F

02/01 23:14, 6年前 , 5F
低賣高
02/01 23:14, 5F

02/02 12:09, 6年前 , 6F
糧食自給率?米都爆倉到沒人吃了....
02/02 12:09, 6F
文章代碼(AID): #1UDPFNFR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1UDPFNFR (Gossiping)