Re: [問卦] 口罩限購政策真的要檢討

看板Gossiping作者 (wen201989)時間4年前 (2020/02/02 12:36), 4年前編輯推噓10(11推 1噓 53→)
留言65則, 16人參與, 4年前最新討論串17/18 (看更多)
※ 引述《summerparis (阿伯)》之銘言： : ※ 引述《bignoob (有我嫩嗎)》之銘言： : : 現在配合超商物流與零售的機制非常好 : : 差就只差在無法避免一個人重複排隊，包含同店重複排隊，或不同店到處搜刮 : : 政府可以考慮在政府的APP上增加綁定身分證功能，也就是實名制做在政府APP，拿身分 : 證 : : +手機綁定 : : 然後推出類似麥當勞APP的功能，每天推播一張口罩購買憑證 : : 要到超商購買時就出示手機畫面讓店員點選 : : 點選成功後即可購買一組，並標示已使用 : : 已經買過的人當然就沒券可選，明天再來 : 一定會有人說 他沒手機。 : 我覺得可以這樣做。 : 利用戶政資料統籌每個鄰里人口數。 : 轄下內有多少個可以分派銷售的 超商或藥局。 : 區公所發放對應可購買人的 購買券， : 由里長去發給鄰長，鄰長發放。 : （就跟部分區域垃圾袋優惠券一樣） : 購買券所對應的序號，需搭配指定的身分證。 : 條碼一掃，就知道是不是可以買的人。 : 購買券正確-但拿錯身分證 不能購買 : 同一個區域內，可購買人不一定會到最近的超商購買。 : 一家超商賣完了。還有臨近的超商可購買。 : 但必須限制不能跨行政區。 : 以上 : 但又會有外地工作的人，無法在指定區域內拿專屬的購買券購買了。 : 可能要搭配可供列印（ibon)等相關設備。雲端列印專屬購買券。 : 但這樣又會受限於 區域內統籌分配的總量， : 導致某些區域的數量不足。 : 一項政策，本來就不太可能面面俱到。 : 但只能從數個方法之中，挑選一個對大多數人最有利的。 : ～我也還沒有找到有庫存可以購買的超商。 其實不論利用戶政或ibon之類的民間系統，都是一定要做的！ 只要能「確實落實」限購，搶購人數馬上立竿見影有效下降，讓大家都能買到！ （都被系統註記不能買了，就算去吵去鬧也拿不到，誰還會傻傻重複排隊？） 這麼簡單的道理，很難懂嗎！ 我第一篇文章之所以僅提出以「政府機關」為配發點 是因為考量政府機關都有現成連線系統，又不會有圖利特定廠商爭議 關於這點，我在原文下面的留言早有補充，酸民只會斷章取義 如果不介意另外開發系統的成本、及藉助民間既有系統，當然改進方案可以更靈活！ 如果可以做到落實限購，當然就不必像我第一篇文章說的集中站點 但如果還是放任囤貨蟑螂到處亂竄，集中站點雖也有缺點，但絕對比現行作法較優！ 一樣要「花時間」： 一次花30分鐘排隊，站點貨量充足，買到的機率大增，限購5片，可以用一週，比較好？ 還是，完全不知哪裡有貨，每天花30分鐘亂逛，買不到的機率大於九成，比較好？ 誰不知道超商系統的物流最便利？有人只會扯什麼B2B B2C，很厲害？ 現行作法就已經證明「不便利」了，還一直糾結「超商最便利」？ 既然很懂超商營銷系統，為何提不出結合身分認證執行限購的有效作法？ 只能拿物流來說嘴「已經證明不便利」的便利概念，這究竟是什麼莫名其妙概念？ 還有說什麼人性，什麼配套都沒用？這不是廢話嗎！ 大家都知道人性有黑暗面，所以配發措施不更該針對這點來制衡嗎？ 什麼都推給人性而不作為，乾脆廢掉民法、刑法算了，因為人性如此，只能攤手無奈嘛！ 什麼都要扯政治，要酸這點的腦X先查一下我前幾天剛po的一篇文！ 跟酸民講道理，就跟現在想買到口罩一樣難如登天！ 補充網友留言，必須置頂！ update543: 徵用物資無法做到公平化 就是傷害部分 update543: 人的權益 您講到重點了！ 統一徵用配發政策，為的不就是實現政府功能的「公共性」嗎？ 有人竟一直強調「便利性」，無視目前分配不公的亂象和事實！ 完全混淆了統一徵用配發的最初目的！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.115.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580618184.A.BD9.html
→
02/02 12:37, 4年前 , 1F
落實也沒用 大家只是把全家的id 帶身上而已
02/02 12:37, 1F
→
02/02 12:37, 4年前 , 2F
開發出來口罩都夠了,是在哈囉
02/02 12:37, 2F
你才哈囉，所以我說不想耗費另外成本就利用政府機關現有系統最有效率啊 都寫第二遍了還再哈囉？
推
02/02 12:37, 4年前 , 3F
現在缺的真的是認証方式
02/02 12:37, 3F
※ 編輯: wen201989 (1.172.115.148 臺灣), 02/02/2020 12:40:31
推
02/02 12:39, 4年前 , 4F
因為你的做法會更不便利，用嘴的當然很
02/02 12:39, 4F
→
02/02 12:39, 4年前 , 5F
便利
02/02 12:39, 5F
推
02/02 12:39, 4年前 , 6F
你會被綠共噓 現在網軍任務是刷政府好棒棒
02/02 12:39, 6F
→
02/02 12:39, 4年前 , 7F
你估30分鐘，我估3小時以上
02/02 12:39, 7F
→
02/02 12:41, 4年前 , 8F
鄉民提出的建議都不可行只會嘴 只有黨的
02/02 12:41, 8F
→
02/02 12:41, 4年前 , 9F
方法才是最棒的
02/02 12:41, 9F
→
02/02 12:41, 4年前 , 10F
然後產量不夠還是不夠，買不到還是買不
02/02 12:41, 10F
推
02/02 12:41, 4年前 , 11F
健保卡插一下更快而且都有紀錄= =
02/02 12:41, 11F
→
02/02 12:41, 4年前 , 12F
到，現行超商方式，掃貨情形已經降低許
02/02 12:41, 12F
→
02/02 12:42, 4年前 , 13F
多，重點還是產量問題
02/02 12:42, 13F
→
02/02 12:42, 4年前 , 14F
以為寫程式認證跟吃飯一樣?2300萬的資料
02/02 12:42, 14F
→
02/02 12:44, 4年前 , 15F
庫要怎麼建置?欄位要怎麼做註記?鎖多久?
02/02 12:44, 15F
→
02/02 12:44, 4年前 , 16F
牽涉到個資利用問題,真做的到,政府早做了
02/02 12:44, 16F
→
02/02 12:45, 4年前 , 17F
就是現行情形下以最快的方法去滿足所需啊
02/02 12:45, 17F
→
02/02 12:45, 4年前 , 18F
我反而覺得從源頭禁止出口、郵寄、降低
02/02 12:45, 18F
→
02/02 12:45, 4年前 , 19F
攜出境數量，只要國內產能還在，目前囤
02/02 12:45, 19F
→
02/02 12:45, 4年前 , 20F
鄉民嘴中系統就是這麼簡單容易
02/02 12:45, 20F
→
02/02 12:45, 4年前 , 21F
貨蟑螂想怎麼買都很麻煩
02/02 12:45, 21F
噓
02/02 12:45, 4年前 , 22F
政府的人都白癡沒想到就只有你想到
02/02 12:45, 22F
→
02/02 12:46, 4年前 , 23F
用身分證領 等等依然會有人說我身分證沒帶`
02/02 12:46, 23F
→
02/02 12:46, 4年前 , 24F
然後獎勵舉報違法販售口罩的
02/02 12:46, 24F
→
02/02 12:46, 4年前 , 25F
後續有能量再去規劃其他可行的方式,先求
02/02 12:46, 25F
→
02/02 12:46, 4年前 , 26F
開打 而且還要跟政府機關系統連線 還是有`
02/02 12:46, 26F
→
02/02 12:46, 4年前 , 27F
多人刷 系統一定爆 你沒那種時間再建置設訢
02/02 12:46, 27F
→
02/02 12:46, 4年前 , 28F
貨源先滿足才是第一要物吧
02/02 12:46, 28F
推
02/02 12:46, 4年前 , 29F
一人限制買一片，反正他們會掃街，看他
02/02 12:46, 29F
→
02/02 12:46, 4年前 , 30F
們多會掃，10間店也才10片
02/02 12:46, 30F
→
02/02 12:47, 4年前 , 31F
政府自己手邊哪些系統哪些資料可以用他
02/02 12:47, 31F
→
02/02 12:47, 4年前 , 32F
們不知道嗎？經過權衡發現直接砸錢開產線
02/02 12:47, 32F
→
02/02 12:47, 4年前 , 33F
最快
02/02 12:47, 33F
→
02/02 12:47, 4年前 , 34F
現行的3片掃三間就9片了，一天都囤這樣
02/02 12:47, 34F
→
02/02 12:47, 4年前 , 35F
根本要人死
02/02 12:47, 35F
推
02/02 12:48, 4年前 , 36F
公務員不是白癡是不想攬事，這樣做多麻煩
02/02 12:48, 36F
→
02/02 12:48, 4年前 , 37F
，當然是整批丟給通路民眾自己去搶，他們
02/02 12:48, 37F
→
02/02 12:48, 4年前 , 38F
省事
02/02 12:48, 38F
→
02/02 12:48, 4年前 , 39F
一堆老人家沒事就3,4點起床掃街了,就算限
02/02 12:48, 39F
→
02/02 12:48, 4年前 , 40F
制1片也是一樣,人性就這樣,不嫌多,只嫌少
02/02 12:48, 40F
→
02/02 12:50, 4年前 , 41F
原來都是公務員偷懶的錯，我懂了 嗯嗯
02/02 12:50, 41F
推
02/02 12:51, 4年前 , 42F
至少他們要花的時間更多，甚至別區也有
02/02 12:51, 42F
→
02/02 12:51, 4年前 , 43F
老人跟他們搶，花時間讓他們排隊，拉長
02/02 12:51, 43F
→
02/02 12:51, 4年前 , 44F
整體買到的時間
02/02 12:51, 44F
推
02/02 12:52, 4年前 , 45F
現有機制不太可能撐得住,交易量跟報稅
02/02 12:52, 45F
→
02/02 12:53, 4年前 , 46F
健保或自然人一年用幾次而已
02/02 12:53, 46F
→
02/02 12:54, 4年前 , 47F
現在變成每天,而且每筆交易要夠快
02/02 12:54, 47F
→
02/02 12:55, 4年前 , 48F
縱使現在報稅介面改得相當好,
02/02 12:55, 48F
→
02/02 12:56, 4年前 , 49F
但驗證IC卡你沒有10幾秒是跑得完嗎?
02/02 12:56, 49F
推
02/02 12:59, 4年前 , 50F
新式身分證請金融相關的人當統包不是沒
02/02 12:59, 50F
→
02/02 12:59, 4年前 , 51F
有道理.
02/02 12:59, 51F
→
02/02 13:00, 4年前 , 52F
你知道公家機關要登入相關系統都未必全部
02/02 13:00, 52F
→
02/02 13:00, 4年前 , 53F
的人有權限嗎？你真的以為政府系統是想用
02/02 13:00, 53F
→
02/02 13:00, 4年前 , 54F
就能用嗎？真可以直接跟民間系統整合？
02/02 13:00, 54F
→
02/02 13:02, 4年前 , 55F
真的非常時期需要投入公務人力停擺既有業
02/02 13:02, 55F
→
02/02 13:02, 4年前 , 56F
務去做視同作戰那沒問題 但是現在狀況是
02/02 13:02, 56F
→
02/02 13:02, 4年前 , 57F
這樣嗎？公務人員平常是沒事待命在應付這
02/02 13:02, 57F
→
02/02 13:03, 4年前 , 58F
些狀況嗎？
02/02 13:03, 58F
→
02/02 13:04, 4年前 , 59F
不是只有你的想法是絕對正確的好嗎
02/02 13:04, 59F
→
02/02 13:05, 4年前 , 60F
在都市不管超商藥局公所戶所都不覺得不方
02/02 13:05, 60F
→
02/02 13:05, 4年前 , 61F
便，但更多地方連超商都沒有還要依賴中油
02/02 13:05, 61F
推
02/02 13:08, 4年前 , 62F
推一下這篇
02/02 13:08, 62F
推
02/02 13:08, 4年前 , 63F
說得口沫橫飛跟公園阿伯有87成像
02/02 13:08, 63F
→
02/02 13:09, 4年前 , 64F
徵用物資無法做到公平化 就是傷害部分
02/02 13:09, 64F
→
02/02 13:09, 4年前 , 65F
人的權益
02/02 13:09, 65F
※ 編輯: wen201989 (1.172.115.148 臺灣), 02/02/2020 13:23:35
‣ 更多 wen201989 的文章
文章代碼(AID): #1UDb78lP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 wen201989 的文章
文章代碼(AID): #1UDb78lP (Gossiping)