討論串[問卦] 口罩限購政策真的要檢討
共 18 篇文章
內容預覽:
不然政府統一發派到警察局或派出所用實名制購買. (警政內部系統一定有全民資料). 你真的已經不夠就去警察局買一次三片三天份~~. 用完三天後再來買~. 這樣就是把口罩留給真的需要的人~. 當你真的沒有口罩時候,十萬火急需要. 怎樣都會排除交通跟時間問題去派出所購買. 現在就是因為便利的購買方式會讓大
(還有39個字)
內容預覽:
其實不論利用戶政或ibon之類的民間系統,都是一定要做的!. 只要能「確實落實」限購,搶購人數馬上立竿見影有效下降,讓大家都能買到!. (都被系統註記不能買了,就算去吵去鬧也拿不到,誰還會傻傻重複排隊?). 這麼簡單的道理,很難懂嗎!. 我第一篇文章之所以僅提出以「政府機關」為配發點. 是因為考量政
(還有815個字)
內容預覽:
一定會有人說 他沒手機。. 我覺得可以這樣做。. 利用戶政資料統籌每個鄰里人口數。. 轄下內有多少個可以分派銷售的 超商或藥局。. 區公所發放對應可購買人的 購買券,. 由里長去發給鄰長,鄰長發放。. (就跟部分區域垃圾袋優惠券一樣). 購買券所對應的序號,需搭配指定的身分證。. 條碼一掃,就知道是
(還有225個字)
內容預覽:
我幾個月前就在蝦皮趁特價買了4盒50入中衛醫療口罩399元,在家裡放著了. (Costco200入中衛醫療口罩一盒285元,我是沒買啦!因為聽說容易斷,但以後. 也有可能託人買就是了。). 但我是因為家人平常會去醫院看病,所以才準備口罩的。. 大家在講75度酒精買不到?. 春節過後,我早上十點跑到本
(還有550個字)
內容預覽:
你講的這個 就有人在臉書提到. 你只有想到B to C 卻沒想到B to B. --. 有些朋友提到為何不利用藥局插健保卡發放口罩,而要利用超商,增加成本又貴巴拉巴. 拉。我就從實體店面物流角度,簡單說一下我的經驗。. 大家想到的都是零售端toC的部分,卻沒思考到從工廠到大倉到藥局,也就是B to
(還有638個字)